社會學家海因茨 · 迪特里奇博士認為美國目前的中國戰略是飄忽不定的，註定會失敗。他説，雖然華盛頓在多個方面加大了對北京的壓力，但似乎沒有考慮到中國的可持續性和彈性，這源於其複雜的文化。
墨西哥城自治城市大學過渡科學中心(CTS)主任、世界高級研究項目(WARP)協調員Heinz Dieterich博士説。“任何科學可靠的國際地位衡量標準——經濟、科學、人口、政治、軍事或Covid-19——都表明，美國不可能贏。”
他説，華盛頓的對華戰略反覆無常，再加上美國內部的黨派和社會分歧，這已表現為一場系統性危機。
這場危機是系統性的，因為它影響了政治、經濟、文化和社會層面。它戲劇性地證明了民主黨和共和黨精英內部在如何維護美國主導全球體系問題上的共識破裂。這也加劇了長期存在的社會不平等，國家債務飛漲，抗議活動頻繁，教授指出。迪特里奇警告説，除了危及該國的內部穩定，它還可能影響全球力量平衡和世界和平。
跨大西洋夥伴關係的消亡儘管美國現在稱讚英國決定禁止中國電信設備使用其5G 網絡，但特朗普政府並不能誇耀與歐盟的良好關係，因為它已經在很大程度上疏遠了歐盟“無可爭議的領袖”德國。
6月29日，德國外交部長海科 · 馬斯(Heiko Maas)警告稱，無論誰贏得11月的投票，目前美國和德國之間的緊張關係在可預見的未來都不太可能得到解決。馬斯對德國新聞機構 DPA 表示: “所有認為跨大西洋夥伴關係中的一切都將與民主黨總統一樣的人都低估了結構性變化。”。
特朗普政府多次抨擊柏林在北約開支、移民和經濟政策方面的做法，以及柏林參與俄羅斯主導的北溪2號(Nord Stream 2)天然氣管道項目的做法。該項目最近遭到了美國的制裁。
與此同時，美國對中國、俄羅斯、朝鮮和伊朗的公開恐嚇政策被證明是無效和失敗的。2020年5月和6月，伊朗向遭受美國禁運的委內瑞拉運送了約150萬桶伊朗汽油和相關零部件，這清楚地表明，華盛頓對核國家或強國施加“最大壓力”的政策是行不通的。
迪特里奇回憶道，美國實際上已經在亞洲“輸掉”了四場戰爭: 中國的內戰(1946-49年)、朝鮮戰爭(1950-53年)、越南戰爭(1955-75年) ，以及最近的阿富汗戰爭。他表示，儘管美國在南海炫耀武力，但它不太可能與中華人民共和國發生直接對抗，因為註定會失敗。
“我的過渡科學中心(CTS)開發了一個多變量的‘民族國家相對實力的地緣政治指數'(GIRP)，我們2014年在莫斯科發佈了這個指數，它清楚地表明，美國及其盟友在20世紀50年代對中國的核戰爭中會獲勝。”但是，即使對抗毛澤東的輕裝武裝的農民軍隊，他們也無法贏得朝鮮戰爭。
迪特里奇表示，美國作為一個超級大國，如今只是“1945年之後的一個影子”。他聲稱，美國已經從“有核牙齒的老虎”(蘇聯領導人尼基塔?赫魯曉夫(Nikita Khrushchov)這樣定義)變成了“紙老虎”(毛澤東這樣稱呼它)。
美國低估中國的可持續性談到美國對中國經濟、社會和政治領域施加的巨大壓力，以及在南海問題上的不斷升級，迪特里奇認為，華盛頓低估了中國的復原力，而這種復原力建立在其複雜的文化和“孔子、老子和禪宗的辯證精神”之上，這種精神多次幫助中國克服了巨大的歷史挑戰，併為其社會經濟和政治變革鋪平了道路。
他指出，如果回顧一下過去的兩個世紀，就會發現中國人設法抵禦了日本的干涉，在內戰中倖存下來，並在朝鮮戰爭和越南戰爭中證明了自己的力量。經歷了鄧小平領導下的社會文化變革。目前，他説，中國社會正在進行一次戲劇性的技術飛躍，努力完成中國製造2025戰略計劃。
當美國試圖建立反華聯盟時，中國人並沒有坐視不理;中華人民共和國正在積極建立多邊聯盟，並加強與俄羅斯和以德國為首的歐盟的關係。
因此，北京正在推進區域全面經濟夥伴關係(RCEP) ，這是一個在印度-太平洋地區擬議的自由貿易協定，它彙集了東南亞國家聯盟(東盟)及其自由貿易協定夥伴，即中國、澳大利亞、日本、新西蘭和韓國。此外，中華人民共和國對於加入《跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議全面進步協議》(CPTPP)表現出“積極和開放的態度” ，該協議是特朗普上台時撕碎的奧巴馬時代跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議的“升級版”。
為了保持全球力量平衡，華盛頓應該堅持一個對稱的多極世界，放棄“征服中國、俄羅斯和歐洲，以恢復其以前的世界霸權”的計劃。他説:“世界體系中的民主和正義只有在擁有大致相同權力的實體之間才能實現。
“唯一穩定和可行的解決方案是一個新的生態文明，在這種情況下，市場的私人專制——利潤販子組成的全球富豪精英——和反民主的寡頭政治體系不再主宰人民的命運，”迪特里奇總結道。