楠木軒

“中國賠償論”:一場“惡人先告狀”的鬧劇

由 鍾離綺琴 發佈於 綜合

什麼叫“想錢想瘋了”?看叫囂“中國賠償論”的西方政客和媒體就知道了。

這不,繼佛羅里達州某律師事務所要就疫情向中國索賠數十億美元之後,密蘇里州總檢察長施密特近日也向聯邦法院提起訴訟,稱中國政府因為新冠肺炎疫情可能給密蘇里州及其居民造成數百億美元的經濟損失,恬不知恥要求中國“現金賠償”。

無獨有偶。此前,英國智庫亨利·傑克遜學會在一份報告中將世界經濟受疫情蒙受的損失甩鍋給中國,呼籲英國應向中國損失索賠3510億英鎊;印度有律師協會向聯合國人權理事會提出“申訴”,以“秘密發展大規模殺傷性生物武器新冠病毒”為由向中國索賠20萬億美元……有人一馬當先,也有人隨聲附和,不禁想説,都2020年了,還想玩“割地賠款”那一套?

羣魔亂舞,無賴成羣。這些政客一個個“獅子大開口”,無非是想將病毒和中國捆綁,轉移視線、推卸責任,甚至再薅一把羊毛。可無論是從科學、法理還是道義上講,“中國賠償論”都經不起推敲。這般一石二鳥的如意算盤,不過是痴心妄想。

先説科學。某些政客叫囂“賠償”,理由無非是“疫源國””“製造病毒”等。世界衞生組織、《自然》雜誌等權威機構和學術“頂流”早已多次重申,疫情的暴發地不等於疫情的源頭;《美國科學院院報》曾發表文章鮮明駁斥 “武漢病毒”的説法,稱“沒證據表明新冠病毒起源於武漢”;法國免疫學家、新冠疫情科學委員會負責人德爾弗雷西表示,新冠病毒源自實驗室的假設是“一種不屬於真正科學範疇的陰謀論觀點”……

各國專家以科學專業的視角提醒世人,病毒是全人類的共同敵人,可能在任何時間、在世界任何地方出現,將之政治化、污名化貽害無窮。這也是為什麼,世衞組織禁止用地名命名病毒;這也是為什麼,上世紀80年代,艾滋病首先在美國發現並蔓延至全世界,2009年美國暴發H1N1導致全球28萬餘人死亡,並沒有人要求過要美國道歉,也沒有人要求美國賠償。

再説法理。根據國際法上的主權平等原則,一個國家的主權行為不受其他國家法院管轄。而且2005年在美國簽署的《聯合國國家及其財產管轄豁免公約》也明確規定,“一國本身及其財產遵照本公約的規定在另一國法院享有管轄豁免”。這也是為什麼,歷史上從未有過因公共衞生事件對一個國家索賠的先例。某些國家妄圖以本國法院管轄中國事務,本就是不折不扣的笑話。

此外,按照《國際衞生條例》規定,締約國有義務向世界衞生組織通報可能構成國際關注的突發公共衞生事件並分享信息。在這一方面,中國的行動有目共睹,第一時間上報不明原因肺炎病例,將病毒全基因組序列與世衞組織分享,更舉全國之力奮勇抗疫,快速阻斷疫情傳播,為世界爭取了寶貴時間窗口。世衞組織也稱讚中國在履行國際義務方面為全球樹立了新的標杆。所謂追責無從談起。

而反觀某些西方國家,疫情之初隔岸觀火,疫情暴發之後不檢測疑似病例,不公佈疫情數據,還大搞“羣體免疫”“富人優先”,不知貽誤多少救命時機。最終,本國疫情惡化,更威脅着全球安全。這也導致,中國以巨大犧牲換來了階段性勝利,可又不得不緊接着嚴防輸入。按照《國際衞生條例》,這些國家負起了應盡的責任了嗎?順着他們邏輯的話,應該提出索賠的是中國才對。一些西方政客瘋狂“碰瓷”中國,不過是惡人先告狀罷了。

最後談道義。疫情當前,中國一直呼喚團結抗疫。運往多國的醫療物資、傾力馳援的醫療隊、共享經驗的視頻會議,無一不彰顯道義與責任,塞爾維亞、意大利等多個國家都曾表示,“唯一幫助我們的是中國”。

就在昨天,我外交部發言人耿爽宣佈,中方決定在前期向世衞組織捐款2000萬美元現匯基礎上,增加3000萬美元現匯捐款,用於新冠肺炎疫情防控、支持發展中國家衞生體系建設等工作。可一些西方國家呢?造謠生事,截留他國物資,拖欠世衞會費,妄圖“獨霸疫苗”……不講誠信,罔顧道義,有什麼資格向別人“索賠追責”?

製造對立,不得人心。中國早已今非昔比,百年前任人霸凌宰割的歷史不可能重演,妄想搞出什麼“不平等條約”是痴人説夢。世界人民的眼睛也是雪亮的。聲嘶力竭地“控訴”,理直氣壯地撒潑,都無法掩蓋自己的無能。