媒體是人們獲取信息的重要渠道，也是人們認識世界的窗口。所以各國媒體人都應該本着負責的態度，對事情進行報道，而不能帶有個人偏見，更不能扭曲事實。如果新聞被誤導或者扭曲，那麼也會帶動整個社會輿論朝着錯誤的方向發展。
西方讀者缺乏對中國的正確認識
疫情暴發以來，一些西方媒體對中國的報道，就存在一些偏見，在他們眼中中國的壞消息，才是他們眼中的好新聞。香港英文版《南華早報》就刊登了文章對這一現象進行了剖析，作者認為，在他從事的英文新聞圈，只有壞消息才是真正的新聞，好消息並不算新聞，特別是涉及對中國的報道。
所以這也是世界一些讀者，看到的都是中國可怕的事情，不相信中國怎麼可能會突然擺脱疫情影響，實現經濟的復甦的原因。文章稱，中國體制優勢在西方就不算是新聞，特別是一些主流媒體，所以西方民眾缺乏對中國的正確認識。
文章以中國疫情報道為例進行了闡述，比如西方讀者一般都認識李文亮醫生，因為中國和外國媒體都對他進行了大量的報道和評論。但是他們對李蘭娟和張永振卻並不是很瞭解，除非是國家政府官員、醫學專家或者對疫情密切關注的人。
中國的防控措施也逐漸被其他國家效仿
美國《時代》雜誌、著名科學出版物《自然》雜誌都對李蘭娟和張永振的抗疫行為，進行了高度讚揚。多數醫學專家都認為，李蘭娟和張永振對中國疫情防控起到關鍵作用，並且向世界發出疫情警報。中國在第一時間就對疫情進行了報道，但是仍然有一些媒體和政客認為中國在隱瞞疫情。李蘭娟和鍾南山領導研究小組在武漢工作，幫助武漢控制疫情，並且提出“封城”建議，最後計劃成功了。
澳大利亞新南威爾士大學流行病學家麥金太爾稱，嚴格的防控措施幫助中國控制住了疫情，避免中國疫情的大面積暴發。香港大學流行病學家本·考林稱，封鎖一個擁有1100萬人口的城市，防止疫情擴散，這是獨一無二的。
文章還稱，雖然中國的措施遭到了很多國家的質疑和譴責，但是現在很多國家也在不同程度地效仿中國的防控措施。疫情防控刻不容緩，各國應該高度重視，爭取早日戰勝疫情。