封面新聞記者 宋瀟
“剛公佈的離婚冷靜期實施條款怎麼感覺走偏了？”日前，民政部下發一則關於貫徹落實《中華人民共和國民法典》中有關婚姻登記管理的通知文件，自2021年1月1日起，民政局協議離婚的夫妻，需要經過申請、受理、冷靜期、審查、登記（發證）五個步驟。屆滿離婚冷靜期後的30日之內，雙方需要共同到婚姻登記機關領取離婚證，逾期不領則視為撤回離婚申請。
此文件中，“離婚證必須雙方同時領取”引發熱議，有人提出疑問，經過30天冷靜期後，如果一方不去領離婚證，是否就不能離婚？或者説，因為長期家暴或者其他一些因素申請離婚，是否必須得經過離婚冷靜期？記者連線律師進行了解讀。
A、離婚冷靜期對挽救婚姻是否有效？
記者注意到，在民政部下發的文件中規定，婚姻登記機關將不再受理因脅迫結婚而請求撤銷的業務，而據《民法典》規定，“因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。”
這一規定，也被網友解讀為離婚冷靜期的設立對挽救婚姻是否有效？
對此，四川凡高律師事務所律師林小明認為，離婚冷靜期的設立，其實釋放的立法者的善意，也是對如今離婚數量高發的緩衝。
“其實，很多離婚都是計劃已久或雙方難以再相處下去的結果，對這種情況的婚姻而言，離婚冷靜期確實增加了時間成本。”林小明説，離婚冷靜期的設立對沖動離婚或者感情並沒有破裂的義氣用事者，能有效避免衝動鬥氣型的一拍兩散，因此，從根本原因探究，挽救婚姻的不是離婚冷靜期而是雙方是否還有着情感或親情維繫。
B、圍繞網友關注的必須雙方共同領取離婚證 該如何理解？
記者注意到，在民政部下發的文件中，經民政局協議離婚的夫妻，需要經過申請、受理、冷靜期、審查、登記（發證）五個步驟，屆滿離婚冷靜期後的30日之內，雙方需要共同到婚姻登記機關領取離婚證，逾期不領則視為撤回離婚申請。
共同領取離婚證是非要共同領取才行嗎？林小明律師認為，目前的實施條款，對於雙方必須共同和同時到婚姻登記機關領取離婚證，是符合法律規定和實際情況的。
按照《民法典》的規定：前款規定期限屆滿後三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。
而根據民政部出台的文件則規定：自離婚冷靜期屆滿後三十日內，雙方未共同到婚姻登記機關申請發給離婚證的，視為撤回離婚登記申請。
從表述來看，雙方親自並非意味着雙方共同或同時，似乎民政部的實施細則對民法典的規定作了擴大解釋，但民政部的細則是符合法律規定和實際情形，“倘若雙方沒有共同去申請離婚證，面對來申領離婚證的單方當事人，婚姻登記機構怎能確定相對方也同意離婚？”
如果沒同時來申領離婚證的另一方不同意離婚，那就意味着雙方並沒有達成協議離婚，不屬於婚姻登記機構的管轄範圍。也就是説，需要通過訴訟途徑來解除婚姻關係。
C、有人提出 結婚冷靜期比離婚冷靜期更有必要？
在民政部下發該文件後，有網友提出，結婚和離婚都是雙方的自由，但基於現實情況，比如家庭、小孩以及經濟原因，不少人的離婚之路卻並不順利。
網友認為，對於現在的年輕人而言，結婚冷靜期相比離婚冷靜期更有必要。對此，林小明律師告訴記者，設置結婚冷靜期可以提倡，但不宜用成文法的形式將其固定下來，畢竟結婚屬於婚姻當事人私域範圍內的情感選擇，法律不宜過多幹涉婚姻自由。
“相對於結婚自由，離婚的前置條件是經過了婚姻登記的法定程序，也就是法律已經介入了婚姻，而解除婚姻，當然也應當採取一定的法定程序，至於這些程序是否合理或有效，還需要實踐檢驗，可作為現行正在實施的法律，應當得到遵守。”
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】