基辛格希望設立“交戰規則”，那美國會遵守嗎？金燦榮解析

在這次席捲全球的疫情下，全球局勢變得更加詭譎無法預測，將其形容為“百年未有之大變局”也不足為過。在這一背景下，中美關係正面臨着建交以來最複雜、嚴峻、危險的局面，在攻擊中國問題上美國兩黨罕見形成統一共識，中美關係會走向何方？

最近美國問題專家金燦榮教授表示，百年未有之大變局內涵應該有4個“新”：新世界格局形成、新的現代化模式得到承認、新的工業革命、還有新的全球治理模式。這四點都和中國有關，或是這場變局中最大的自變量。美國也意識到這一點，開始更加瘋狂地極限施壓，這引起了外界對雙方關係的擔憂。

首先是，中美會不會全面脱鈎？即使今年經濟摩擦加劇，美國還是離不開中國產業鏈。特朗普曾表示，“徹底與中國脱鈎”仍是美國一個選項。他還在上個月加大賭注，承諾將獎勵把工廠從中國遷到本土的美國企業，但幾乎沒有響應聲。不僅是遷移成本，主要因為干預全球供應鏈最終可能會徹底改變市場結構，讓本地消費者和生產商付出代價。世界上最大的兩個經濟體有着更廣泛的經濟聯繫，完全脱鈎是不可能的。

其次，中美之間會發生新冷戰嗎？前段時間，蓬佩奧在尼克松圖書館下的演講被稱為“新冷戰檄文”，但是他都沒敢使用“新冷戰”這個詞。第二天美國外交關係委員會委員芮洽德哈斯就經濟批評蓬佩奧的發言，稱其不符合歷史和現實，完全是胡説八道。這説明美國關於這一問題存在分歧，雖然一些右翼勢力很想搞事，但是新冷戰確實難以推動。畢竟這次沒有一個盟友明確站隊美國，基本都是批評態度，逆歷史潮流會付出代價。

最後，大多數人關心的還是中美會打起來嗎？美國現在有強烈的動機發動戰爭，比如特朗普要連任需要外部緊張。而且從特朗普團隊的風格、動機判斷，不排除中美之間發生局部熱戰的可能。雖然美國法律規定，宣戰權是國會的，但是美國成立以來打的260多場戰爭，除了5次是國會，其餘全是美總統讓打就打。

與此同時美前國務卿基辛格指出，“雙方必須為日趨激烈的競爭設立限制，否則將可能出現第一次世界大戰前的不確定局勢。”基辛格希望兩國為出現的威脅設立“交戰規則”。即使建立規則，難道就意味着美國會遵守嗎？

我們必須要做好準備，首先防範其悍然發動軍事挑釁，讓其絕對佔不到便宜；其次需要明確放出信息，讓美國清楚我們底線在哪，並保證讓美國只輸不贏；最後，要在世界上形成反對霸權、爭取和平的統一戰線。做好以上三點，能最大程度遏制美國的危險想法。只要做好充分準備，顯示充分的實力，反倒可以避免風險，不過也不要輕視美國的自信。