在國家發展改革委召開的5月例行新聞發佈會上，發改委新聞發言人指出，不少城市反映，以“國家”“中國”名義發佈的營商環境評價排名數量眾多，一年內能收到七八種截然不同的評價結果，還有的借“排名”“頒獎”等收取費用，嚴重影響了正常工作。未來，將會同有關方面進行查處，堅決斬斷營商環境評價背後的利益鏈條。
營商環境的評價，是一個需要謹慎計量且反映各方訴求的科學指標體系。由於疫情影響疊加經濟轉型升級需求，對於地方來説，優化營商環境、推動產業變革升級已經是未來發展的當務之急。構建優質營商環境是一個系統性的改革工程，對於地方來説，需要更為清晰的評價指標，以在具體落實執行的層面有的放矢。正因此，一部分人看到了其中的商機，試圖給地方政府的改革轉型提供一個解決方案，更有甚者還利用榜單、排名的方式，試圖從中獲利。
2018年以來，國家發改委連續三年組織開展營商環境評價。評價體系涉及企業日常運行、啓動選址、融資等多個方面。比如在2020年評價中，相關部門光是企業問卷就發放36萬餘份，電話採訪企業1900餘家，深度對接企業200餘家，投打調查核驗電話2萬餘通，暗訪政務服務大廳320個。顯然，這些工作和客觀公正的評價機制，遠不是“收費定製”的榜單排名能夠做到的。
當然，必須得看到，營商環境究竟如何，本不應該由這些榜單、排名説了算，而是應該由切實能感受到市場脈動、環境之變的企業，通過其是否加大投入、擴大再生產這些具體的經營行為來“打分”。因為營商環境的變化，直接影響的是企業的生存狀況，企業活得好，榜單排名墊底也無妨；企業如果紛紛“用腳投票”，那麼即使榜單位居前幾，也説明不了任何問題。
立法已經言明在先，但仍有人以身試錯，除了巨大利益的誘惑考量，也還有一些地方因信息不對稱所導致的認知盲區。因此，要斬斷其中的利益鏈條，除了對這一部分試錯者加以查處，同時也需要對官方的評價體系加以更多的説明，有了更完善更公開的評價指標體系，這些盲區中的“生意”自然也就無處遁形。
（陳白，摘自《光明日報》）