拜登與烏克蘭總統澤連斯基通話（視覺中國資料圖）
參考消息網12月14日報道 美國《防務新聞》週刊網站12月11日發表題為《烏克蘭如何避免災難》的文章，作者是薩沙·格雷澤。全文摘編如下：
鑑於近日美俄緊張關係嚴重加劇，美國總統喬·拜登與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京7日舉行視頻對話。之後白宮發表的一份聲明説，拜登“呼籲緩和局勢並回到外交途徑”。
優先考慮外交途徑是朝着正確方向邁出的一步。但僅憑空談是不可能實際解決危機的。為了防止烏克蘭被毀滅，降低美國與另一個絕無僅有的超級核大國陷入事與願違的戰爭風險，拜登的外交努力必須解決烏克蘭衝突的根本原因：北約擴張。
完全有理由相信克里姆林宮並非在“虛張聲勢”。普京最近重申了莫斯科的“紅線”，並宣佈俄羅斯將謀求北約不再東擴的法律保證。俄羅斯還希望得到保證：北約聯盟的軍隊和武器，特別是導彈，不會駐紮到烏克蘭領土上。
普京的“紅線”反映了一個現實：他認為阻止烏克蘭加入北約屬於俄羅斯的核心安全利益。因此，莫斯科準備採取一切必要措施實現那個目標，而且它已經證明了動用軍事力量的意願。因此切實和平解決烏克蘭危機就需要基輔和華盛頓必須考慮俄羅斯的關切。
烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基似乎認識到了這個現實。澤連斯基最近在向烏克蘭議會發表講話時説：“我們必須説實話，如果不直接與俄羅斯對話，我們將無法阻止戰爭。”實際上，澤連斯基2019年因呼籲和平解決衝突才輕鬆贏得總統選舉。
雖然最近幾年衝突基本處於僵持狀態，雙方均未獲得重要進展，但是“俄羅斯全面入侵烏克蘭”無疑將證明是毀滅性的。與普京談判，對華盛頓和基輔的某些人來説可能非常令人不快，但它仍然是避免一場更具毀滅性戰爭並防止烏克蘭人進一步遭受痛苦的最佳戰略。
拜登政府宣佈“堅定地致力於”烏克蘭的主權與領土完整，給了烏克蘭虛幻的希望，以為一旦遭到俄羅斯襲擊，美國會保衞基輔，這很可能——而且不幸地——延長了衝突。這已造成了道德風險問題：基輔沒有意願作出結束戰爭必需的艱難政治和解。考慮到核升級風險，美俄直接衝突是一種極其危險的前景，而美國政策應反映這一現實。
與俄羅斯不同，美國在烏克蘭不存在能夠為美軍參戰併為烏克蘭領土完整而犧牲找到正當理由的重大安全利益。據報道，在未採取直接軍事幹預的情況下，拜登政府正考慮對俄羅斯實施嚴厲的經濟制裁，包括強化美國和北約在歐洲的軍事能力並增加對烏克蘭的援助。然而，這種戰略的威懾力不可能是決定性的，正如目前的多年制裁，增加北約預算並向基輔提供25億美元的安全援助幾乎未能改變莫斯科對烏克蘭的算計。
此外，西方經濟報復可能無法寬慰在自家後院面臨戰爭恐怖情形的普通烏克蘭人。外交途徑仍然是未來和平解決衝突的唯一切實可行的辦法。
美國對外政策應當始終服務於加強美國人民的安全與繁榮。在此情況下，美國還承擔着一項責任，不要繼續帶領烏克蘭在不歸路上走下去。
明確闡述不會讓烏克蘭加入北約，此舉不僅能夠降低美俄爆發戰爭的可能性，加強美國的安全，而且也能解決烏克蘭戰爭的根源問題。拜登與普京的談話應當成為促進對俄關係穩定而可預測地發展的第一步。開展誠懇的外交接觸，而不是升級衝突的邊緣政策，這是華盛頓能夠證明它確實希望看到烏克蘭和平的最佳方法。