50萬比100萬的豪車更好,消失的50萬去哪了?

首先來看100萬的豪車。

奔馳S級: 93.80-199.80萬;

50萬比100萬的豪車更好,消失的50萬去哪了?

雷克薩斯LS: 88.80-238.80萬

寶馬7系:89.80-265.80萬

50萬比100萬的豪車更好,消失的50萬去哪了?

奧迪 A8:87.98-256.80萬

而50萬左右的車有這些:

奔馳C級,MSRP: 31.28-48.90萬;

雷克薩斯 ES: 29.80-49.80萬;

寶馬3系:28.80-48.69萬;

奧迪 A4:29.28-40.98萬;

豪車為什麼值這麼多錢?

首先,豪華車在車身材料上的花費超過普通車。具體表現為豪華車會增加更大比例的高強度鋼,高強度鋼的加工成本和焊接成本也會高於普通鋼。

另外,如果豪華車採用輕量化車身技術,或者增加更昂貴的材料和技術,這樣的成本投入是普通車無法比擬的。豪華車大多采用高檔皮革、手工縫製等賣點。這樣一來,豪車內飾的價格就比普通車採用的面料、人造革和合成材料的價格要高。

50萬比100萬的豪車更好,消失的50萬去哪了?

然後,汽車的銷售價值除了製造成本外,還有很多附加值,與進口豪華車和普通車相比,附加值會更加明顯。有時,豪華車的進口税可能與汽車本身的指導價相似。

但在增值税、消費税、購置税等一系列的加税之後,豪華車不得不經歷經銷商、4S店等一系列的漲價。最終,消費者的成本會變得非常高。普通汽車的税收少得多。另外,如果使用國產車,會有部分補貼,所以成本不會太高。

最後就是研發成本了,好的材料並不能簡單地堆砌到一起就成了豪車了。還要加上精心的設計,如車身的線條除了要美觀還要兼具空氣動力學。

50萬比100萬的豪車更好,消失的50萬去哪了?

許多的設計都需要專業人員考慮很多要素並且進行實驗的。越高端的車就需要越高級的設計人員,於是就需要花費更多人力物力,説白了這些都是錢啊。

説了這麼多,大家應該也明白了,豪車越豪華,它花的錢是指數型增加的,即使提升很少的一點也會花費數倍的金錢。

這就體現了車成本投入有邊際效應。底盤舒適性來説,寶馬5系是當今汽車能達到的頂級水平,D級車沒有太多實質提升。奔馳E級的內飾已經去到很頂級的表現,很多D級車都比不上。如果是S級邁巴赫,已經讓人無法挑剔。

50萬比100萬的豪車更好,消失的50萬去哪了?

將S級邁巴赫放在賓利、勞斯萊斯面前,一切有過之而無不及。賓利和勞斯萊斯的價格,更多靠能對接的木紋,歐洲牧場小牛皮之類的故事來支撐。

現在都是模塊化生產,高低端車有很多共用件,同品牌內,40萬的車和100多萬的車,接近度前所未有的高。寶馬5系無論行駛品質,再到車廂都直逼7系;

沃爾沃XC60甚至還做得好於XC90,懸掛軟硬更為恰到好處,車廂基本知識放大縮小。此外,渦輪化後,高低端車都是清一色的2.0T和3.0T,不像過去能以缸數來分級別。

部分價格高昂的豪車,某些表現甚至不如普通家用車。例如奔馳GLE,老式底盤,非常笨重,濾振也很粗糙。別説跟GLC比,放在20萬SUV裏,這種表現也要很難過關。還有就是一些覺得溢價嚴重的例子,瑪莎拉蒂是重災區。

Levante論駕駛感,更便宜的捷豹F-Pace比它更迅捷輕快,排氣刺激度也有過之而無不及。沒了V8後的瑪莎拉蒂,造型依舊放蕩不羈。

最後則是許多豪車以一些新技術為噱頭,然而這些新技術其實並沒有得到很好的實驗,富人買這些車其實只是代做了實驗,幫廠家做實驗。

因此,許多豪車其實並不值這個價,有時候只是單純地税比較高,但是豪車的價值就體現在它的品牌上,車輛本身好壞就不那麼重要了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1370 字。

轉載請註明: 50萬比100萬的豪車更好,消失的50萬去哪了? - 楠木軒