印中邊防部隊在邊境加勒萬河谷地區發生激烈衝突後，印度國內輿論對事件的後續進展及周邊影響高度關注。
《印度時報》18日引述印度政府消息人士的話稱，印中兩軍此前進行的對話在衝突後陷入“僵局”，但預計未來幾天還會繼續進行溝通交流。另據消息人士透露，印中邊境沿線全部地區的印軍已做好戰鬥準備，聲稱有能力應對任何突發事件。在拉達克地區東部，印軍部署約1.5萬名士兵，且後援保障充足。除軍事應對外，印度也在考慮在經濟方面對中國給予“打擊”。
印度總理莫迪17日強調，“陣亡士兵不會白白犧牲”，並計劃於19日下午召開全體政黨會議。有消息稱，他屆時很可能通報此次衝突的具體情況。印度外交部發言人斯里瓦斯塔瓦在談及此次衝突時繼續將責任推給中國，稱“中方試圖單方面改變該地區現狀導致暴力對峙”。斯里瓦斯塔瓦堅稱，印軍所有活動都在實控線印方一側，“希望中方也是如此”。他表示，印方希望維護邊境地區和平與安寧，但也將堅定捍衞本國主權和領土完整。據印度媒體報道，受衝突影響，目前已有多名印度內閣部長級高官呼籲抵制中國商品。印度食品和消費事務部部長帕斯旺已指示其所在部門官員，在日常採購中，不得購買中國商品。印度民間呼籲抵制中國商品的聲音也在高漲，有印度民眾甚至將家中的中國產電視機丟下樓。
印度總理莫迪 資料圖
與此同時，中國公司也可能失去印度政府的合作合同。《印度快報》18日報道稱，印中兩軍在邊境地區發生暴力衝突後，印度鐵道部和電信部將不再考慮與中國公司的合作。印政府消息人士稱，印度電信部已要求國有電信公司（BSNL）在下階段升級4G設施時不再使用中國設備。該人士還説，電信部正考慮要求私營移動服務提供商“減少對中國設備的依賴”，並可能對使用中國設備建設的網絡進行安全性審查。印度鐵道部則將終止與中國鐵路通信信號集團有限公司的合同。該合同於2016年簽署，中國公司將為總長約400公里的印度鐵路安裝信號系統。印度官員表示，這是中國在印度的唯一大型項目。不過，印度鐵道部門給出的理由並未提到邊境衝突，而是強調中方在過去4年來僅執行了合同的20%，且不能按照合同協議提供技術文件。
此外，印度還可能限制中國投資。印度《鑄幣報》18日援引匿名政府官員的話説，印度證券交易委員會和財政部經濟事務司正在協調研究，將對來自中國的證券投資實施限制。該官員表示，“印度不太可能像美國一樣與中國進行貿易戰，但可以在非必要進口領域，通過制定新的措施和標準，鼓勵本土化生產，減少對中國商品的依賴。”另外，印度已明確表示，拒絕承認中國市場經濟地位，這可能標誌着印度將對從中國進口的商品徵收高額反傾銷税。
在印度與中國發生邊境對峙時，該國與尼泊爾的領土爭端也在升温。據《印度教徒報》18日報道，尼泊爾陸軍參謀長塔帕17日前往靠近印度和尼泊爾爭議地區卡拉帕尼的哨所視察。這是尼方高層自5月與印度爆發邊境爭端後首次訪問該地區。尼泊爾議會18日還通過憲法第二修正案，將此前與印度存在爭議的卡拉帕尼、立普列克、林比亞杜拉等地以法律形式確認為本國領土。
中國外交部發言人趙立堅18日就“印方稱一名陸軍上校及士兵遭中方士兵鐵棍攻擊”表示，此次事件的是非曲直十分清楚，責任不在中方。中方已詳細介紹事件來龍去脈。15日晚，印方一線邊防部隊公然打破雙方軍長級會晤達成的共識，在加勒萬河谷現地局勢已趨緩的情況下，再次跨越實控線蓄意挑釁、暴力攻擊中方前往現地交涉的官兵，進而引發激烈肢體衝突，造成人員傷亡。中方希望印方開展徹底調查，嚴懲肇事責任人，嚴格管束一線部隊，立即停止一切挑釁性舉動，確保此類事件不再發生。對於有消息稱“印度似乎已派出力量增援邊防部隊”，趙立堅説，中印正通過軍事和外交渠道對話解決有關現地問題，目前沒有需要發佈的消息。
中印“加勒萬河谷衝突事件”後，印度這兩天的輿論很不冷靜，各黨派都向莫迪政府發難。莫迪領導的人民黨與最大反對黨國大黨一直在就此事打“口水仗”，直到當地時間6月19日下午5點半左右，莫迪主持召開“中印邊界問題全國黨派大會”。
《印度斯坦時報》報道稱，印度約20個黨派受邀參加此會，包括國大黨主席索尼婭·甘地，國民大會黨主席沙拉德· 帕瓦爾，馬哈拉施特拉邦首席部長烏德賈夫·塔克雷，西孟加拉邦首席部長馬馬塔·班納吉，特倫甘納邦首席部長錢德拉謝卡爾·拉奧和比哈爾邦首席部長尼蒂什·庫馬爾……印度國防部長拉傑納斯·辛格，內政部長阿米特·沙阿，外交部長蘇傑生，財政部長尼爾馬拉·西塔拉曼和衞生家庭福利部部長賈蓋特·普拉喀什·納達也參加了會議。
全黨派視頻會議 圖源：《今日印度》
不過，據《今日印度》消息，儘管政府消息人士稱沒有排除任何黨派的意圖，但在會議前夕，小黨派平民黨(AAP)和全國人民黨(RJD)卻表示他們沒有被邀請，平民黨領導人抨擊政府“傲慢”，全國人民黨負責人也在推特上質問政府。這在會議開始前就給其蒙上了一層陰影，而隨後開的大會，又因莫迪一句“中國沒有闖入印度邊境”暴露真相，而遭到一些民族情緒高漲的印度人的抨擊與嘲諷。
綜合《印度斯坦時報》、新德里電視台等印度媒體報道，會議上，包括國大黨在內的反對黨要求政府對邊境局勢保持透明，並猛烈抨擊政府對此事的處理。
最大反對黨國大黨主席索尼婭·甘地質疑政府的情報工作，“事實上，即使到了最後階段，我們仍然對這場危機的許多關鍵方面一無所知。”
“政府不定期接收我們邊界的衞星圖片嗎？我們的外部情報機構沒有報告過沿着實控線有任何不尋常的活動嗎？軍事情報部門沒有向政府發出警告嗎？……政府認為這是情報工作的失敗嗎？”
索尼婭·甘地（右）
甘地説，國大黨和整個反對派團結地站在國防部隊一邊，準備做出任何犧牲，以確保他們做好戰鬥準備。
不過在會議上，印度國防部長拉傑納斯·辛格（Rajnath Singh）説，“沒有情報失誤”。
《今日印度》指出，儘管莫迪政府與中方進行了溝通，但一些反對派領導人仍然計劃增加邊境衝突。
此外，有不少黨派表示支持政府，稱應該給中國傳遞一個“印度很團結”的信息。
德里阿卡利黨（National Akali Dal）代表説：“現在不是質疑對這種情況的處理的時候。印度支持總理，讓我們向中國傳遞一個信息：我們與總理站在一起。”
印度基層國大黨（TMC）領導人表示全力支持政府，“全黨派會議對國家來説是一個好消息，這表明我們團結在印度人的身後。”
印度首席部長伊斯賈根·莫漢·雷迪(YS Jagan Mohan Reddy)試圖誇莫迪：“多虧了總理，印度在全球的聲譽提高了。他在世界各地建立了重要的戰略伙伴關係，你是我們的力量”，誇莫迪還不忘給中國潑髒水，稱中國“試圖破壞印度的穩定。”
儘管黨派們竭力想要表現出“團結”，但莫迪後來一句話引發的爭議，瞬間讓這些努力破功了。莫迪在各黨派之後總結髮言，説了一些諸如“國家對我們的士兵有極大的信心，我想向我們的士兵保證，整個國家都和他們在一起”之類的話，被印媒評價為沒什麼實質性內容。
但是在部分名人帶頭煽動反華情緒下，莫迪一句“他們（解放軍）既沒有闖入我國邊境，也沒有佔領任何哨所。我們20個士兵殉職……”，立刻點燃了很多印度人的怒火。
莫迪：“他們（解放軍）既沒有闖入我國邊境，也沒有佔領任何哨所” 視頻截圖
中國外交部19日已經詳細介紹中印加勒萬河谷衝突事件來龍去脈，是印度試圖單方面改變邊境管控現狀，跨越實控線蓄意挑釁，甚至暴力攻擊中方前往現地交涉的官兵，進而引發激烈肢體衝突，造成人員傷亡。
但是印度外交部13日發表的聲明卻試圖扭曲真相，聲稱是中方“試圖單方面改變邊境管控現狀”。莫迪19日的這句話，相當於暴露真相，承認了中國外交部的説法，“打臉”了自家外交部。
這話引起了印度一些敵視中國人士的不滿，印度在線新聞網站“Scroll”發問，“莫迪是説外交部搞錯了還是撒謊了？”、“這是什麼意思？莫迪是否推翻了外交部的聲明？”
推特截圖
諷刺的是，此番説法引火燒身後，印度政府隨後發表的“莫迪在全黨派大會上的官方聲明”中，乾脆將這句話給刪了。
延伸閲讀：
摘要：《印度時報》20日刊發一篇題為《我們可以抵制中國，但代價是什麼？》的文章稱，現在關閉中國產品的大門對印度沒有絲毫好處，只會進一步傷害印度。
圖源：印度時報
海外網6月21日電當前，印度多地蔓延着一股“抵制中國製造”的情緒。對此，《印度時報》20日刊發一篇題為《我們可以抵制中國，但代價是什麼？》的文章稱，綜合兩國貿易數據和印度當前的經濟狀況來看，現在關閉中國產品的大門對印度沒有絲毫好處，只會進一步傷害印度。
全文摘編如下：
在印度全國各地，有人呼籲抵制中國產品，停止雙邊貿易，人們焚燒中國家電和商品，一名工會部長甚至希望禁止餐館出售中國食品。然而，現在關閉中國產品的大門對印度沒有好處，以下就是原因。
兩年前，美國以11.3%的份額小幅超過中國，成為印度最大的貿易伙伴。然而，中國還是佔印度總體貿易量的10.6%，再加上中國香港的份額，實際上中國依舊是印度最大的貿易伙伴。
另一方面，印度僅佔中國對外貿易總量的2.1%。根據2018年的數據，印度排在第12位，美國則以13.7%高居榜首。因此，貿易戰對印度的傷害要比中國大得多。聯合國貿易和發展會議（UNCTAD）2018年數據顯示，抵制中國製造可能會對印度貿易造成很大沖擊，印度15.3%的進口產品來自中國，只有5.1%的出口流向中國。
此外，作為世界的“工廠”，中國是大多數國家最大的貿易伙伴之一。印度在其進出口中只佔很小的份額，因此這種抵制不會對中國造成太大傷害。
過去20年，中國在印度的投資一直在穩步增長。根據一份來自印度的報告，在印度投資的中國公司從2010年的21家增加到2019年的48家。尤其是中國電信業，在印度有巨大的影響力。華為和小米目前在印度運營的項目數量最多，均為13個，中興也有多個項目正在進行。
巨大的反差還反映在兩國互訪人數上。1999年，約有8萬印度人訪問了中國，現在這一數字增加了10倍，在2016年已達到80萬。而在2017年，只有25萬中國人訪問印度。儘管中國人的訪問量依舊在穩步增加，但兩者差距仍然很大。
因此，將兩國爭端轉變為抵制中國商品的行動，並不能解決雙方的矛盾。此外，由於新冠疫情的封鎖措施，印度經濟已經在近期大幅收縮，任何貿易戰只會進一步傷害印度。