“今日俄羅斯”12月11日文章，原題：試想一下，如果阿桑奇揭露的是中國的罪行，而非美國的罪行 。
如果阿桑奇是一名中國記者和出版商，他應該已獲得諾貝爾獎，成為人權日的主角，本週他的畫像會被放在拜登的“民主峯會”頂端。
阿桑奇的名字本該是美國國務卿布林肯的350名受威脅記者名單中的第一位。諷刺的是，這份名單公佈當日，他的政府尋求引渡阿桑奇，以令其面對175年的超級牢獄之災。如果阿桑奇揭露的是中國的罪行而不是美國的罪行，他現在將會是（西方）抵制冬奧會運動的旗手。西方的每條新聞都會以他的命運開頭，每家西方媒體都會為這隻車輪上的蝴蝶被碾碎而憤怒。可憐的阿桑奇，如果他生為中國人就好了。
可惜，他的“罪行”是曝光美國的罪行：在伊拉克的戰爭罪行；在關塔那摩對14至89歲的男性實施酷刑；非法監視聯合國秘書長和其他外交官；在洪都拉斯策劃軍事政變；對也門的秘密戰爭，令成千上萬人被害……倫敦高等法院不僅給英國的破碎司法致命一擊，還謀殺了新聞業本身。這無異於扼殺了英國是民主國家的幻象。這一切都發生在西方“民主國家”自以為優越的一週。
阿桑奇案本應在第一關就敗下陣來。本來，數不清的違反正當程序的惡劣行為，足以扼殺引渡阿桑奇的最微小機會。讓我強調三點：一旦發現美政府秘密錄製了阿桑奇及其得力律師幾年來的每一次合法會面的視頻，在任何民主國家，任何有自尊的法官都應放棄這個案子；一旦發現指控阿桑奇的關鍵證人是個小偷、詐騙犯和被定罪的戀童癖騙子，且他主動承認證詞是一派謊言，任何法官都會判美政府敗訴；一旦發現美政府制訂周密計劃要在倫敦綁架阿桑奇，必要時謀殺他，美國任何關於阿桑奇的“保證”都變得一文不值。引渡也不可能得到支持。
但西方媒體並沒有為阿桑奇疾呼。那些獲得豐厚報酬的西方“記者”，對阿桑奇的命運保持沉默。他們知道，現在這種事發生在阿桑奇身上，將來就可能發生在自己身上。就這樣，美國的巨輪再次近乎悄無聲息地碾碎正義——沒人能聽到它的尖叫。
作者喬治·加洛韋，喬恆譯