安理會常任理事國目前只有中美因而法治五個國家，但是各國對於安理會常任理事國席位一直都是虎視眈眈，在今年聯合國大會召開期間，印度，德國，日本等多個國家紛紛要求安理會進行改革，這些國家紛紛認為，如今全球由這5個國家説了算是不公平的，所以需要增加更多的理事國，但是很明顯這個可能性極低，隨後這些國家又想出第2個方案，那便是取消常任理事國。
首先我國代表充分肯定安理會改革的意義，中國駐聯合國代表張軍表示：，中方支持安理會與時俱進，革故鼎新，進行合理、必要改革，確保改革成果為人人共享。
關於如何改革，張軍強調，改革要堅持平等。各國不論大小、強弱、貧富都應從改革中受益，能夠更多參與安理會。時至今日，仍有60多個國家從未進入過安理會，一些中小國家平均每50年才有一次機會。改革的優先方向就是要增加中小國家進入安理會並參與決策的機會。中方的立場十分堅定，支持安理會改革，但是一定要保證改革的公平公正.
各國要求改革安理會，實際上爭議的點就在於安理會常任理事國擁有的一票否決權，一旦安理會常任理事國行使一票否決權，那麼決策方案等都沒有辦法通過。俄羅斯常駐聯合國副代表葉夫斯季格涅耶娃提出，俄羅斯反對取消安理會常任理事國特權包括一票否決權在內。該代表還提出一票否決權，有利於維護世界和平穩定。
俄羅斯代表這番話鏗鏘有力，就拿一票否決權來説在近幾年裏，俄羅斯曾經先後否定過關於敍利亞法案，其中大部分都是美國蓄意挑起衝突，可見一票否決權對於維護世界和平有重要意義。
作為安理會另外一個説話分量較重的國家，美國也作出表示，美國外交官認為美國外交官表示，美國不反對安理會適度擴大，但是想要適度擴大，必然要保證安理會的效率跟效率不被降低。
可見在安理會改革方面，中美俄的態度大致一致，關於安理會常任理事國一直在如今這個世界上，並不是完全和平，還是需要有大國力量來維護世界和平穩定，而這些所謂的特權就是富裕大國，維護世界和平的武器，所以取消安理會常任理事國，目前的説法尚不成熟。