近日，美國CNN在一篇關於亞洲各地新聞的大雜燴式報道中，提到了一件很有意思的事情，稱雖然美國總統拜登在前兩天他的首次國會發言中將中國作為了美國政府外交政策中最核心的議題，可他發表的對於中國的講話卻並沒有在中國引起什麼關注。
CNN認為，這可能與美中兩國的角色正在發生“逆轉”變化有關。
如下圖所示，在這篇題為“美國和中國的大國較量已經開始，北京自信自己能贏”的新聞彙編中，CNN先是引用了美國總統拜登在其首次國會講話中發表的一番關於中國的內容。
拜登説，雖然中國的領導人對於中國成為世界上最重要、最具影響力的國家一事非常的認真，但他認為中國這樣的“極權”國家最終不會贏得未來，“美國才會”。
（截圖來自CNN的報道）
然而，CNN緊接着指出，拜登的這番話幾乎沒有在中國激起漣漪。中國外交部發言人汪文斌更是表示“希望美方對中國不要有‘酸葡萄’心理，以更平和、理性的心態看待中國發展，表現出大國應有的樣子。”
（截圖來自CNN的報道）
CNN認為，拜登的那番講話以及中國給出的這種反應，説明美中兩國的角色正在發生“逆轉”——美國曾經是為其他國家設置道德、經濟和政治標準的那個國家，可隨着中國越發成為一個自信的國際玩家，美國開始不斷在高科技研發、地緣政治等很多議題上，拿自己和中國進行起了比較。
（截圖來自CNN的報道）
之後，CNN便給出了一些例子去展現中國對自己的這種自信是從何而來。
這家美國媒體寫道，中國共產黨的領導下中國，近些年對於中國正在上升期並會最終超過西方的對手越發充滿自信，而且這種觀點還在特朗普領導美國的時期進一步得到了提升，因為特朗普讓美國退出世界領導者的政策和在美國國內掀起的政治對立，讓不少中國的民族主義者認為這給了中國成為世界領袖的機會。中國的領導人亦認為東方在崛起、西方在衰退。
CNN還稱，中國迅速控制住了新冠疫情一事，以及西方在防疫中踉踉蹌蹌的表現，也讓中國認為自己的“威權體制”要比西方的體制更好。當世界經濟因疫情衰退時，中國的經濟也在迅猛復甦。
不過，CNN本身並沒有在報道中對中國的這種自信表達認可，其這段報道的核心邏輯，是通過介紹中國對自己的這種自信及其從何而來，來解釋中國的輿論為何沒有對拜登的國會講話沒有產生什麼反響。
（截圖來自CNN的報道）
上週，拜登在美國國會發表了他上台後的首次講話後，雖然他講話的主要內容涉及的是美國國內的發展和民生問題，但不少美國媒體也摘出了他談及中國的部分，並給出了不同的角度的解讀：有的媒體認為拜登的講話是在展現對華強硬的態度，有的則認為拜登是在闡述自己希望與中國競爭，但不希望與中國衝突的觀點。
但耿直哥認為這些解讀中最值得注意的，是路透社的其中一種解讀，即認為拜登是在通過談論中國給美國帶來的“威脅”或者“挑戰”，來呼籲美國人要“團結”。
這是因為，當CNN在向美國人解釋為何中國對拜登的講話沒啥反應，解釋這是因為中國對自己越來越有自信時，CNN其實並沒有解釋為什麼美國在近些年越來越“言不離中國”。CNN雖然提到了美國和中國角色的“逆轉”，但並沒有從美國的角度解釋這種“逆轉”的原因。
而路透社的解讀，則在這個問題上給出了一個最有可能的答案。
當一個以前最愛標榜自己政治體制優越性的國家，如今卻只能靠強調來自中國這麼一個“外國勢力”的競爭和威脅，在基建和民生這種話題上來凝聚自己的極度分裂的民意時，這種體制上的衰退才是讓美國最不安的。
中國的自信確實來自於中國的體制，美國的不自信同樣如此。