“螞蟻森林”被質疑作假 調查:阿拉善近1/4林地使用同一展示圖 有省份所有林地均無實地圖

近日,有網友質疑稱,位於內蒙古阿拉善左旗的螞蟻森林277號林未種植梭梭。9月13日,螞蟻森林在官方微博回應稱,277號林的15萬棵梭梭已於2019年的春天完成栽種,不存在“沒有造林”的情況。

“螞蟻森林”被質疑作假 調查:阿拉善近1/4林地使用同一展示圖 有省份所有林地均無實地圖
▲螞蟻森林官方微博發佈阿拉善左旗277號林的實地探訪視頻。截圖自微博

紅星新聞記者在支付寶“螞蟻森林”中看到,螞蟻森林在阿拉善地區有上百個林區,有多個林區使用同一張展示圖,部分林區實地照片不可查看。

9月15日上午,紅星新聞記者聯繫到負責阿拉善部分林地種植和養護的中國綠化基金會,其監督管理處與業務處工作人員均表示對螞蟻森林的實際情況不瞭解,稱會有相關負責人士與記者聯繫,但截至發稿前仍未收到回應。

同時,阿拉善林業與草原局向紅星新聞記者表示,該部門基本不參與螞蟻森林種植、養護和驗收的具體流程,螞蟻森林自行委託第三方機構進行作業。

277號林未種梭梭?

回應:乾旱年份梭梭矮小不易觀察到

2021年9月12日,有網友反映,位於內蒙古阿拉善左旗的螞蟻森林277號林疑似未種植梭梭,引發廣泛關注。

9月13日,螞蟻森林官方微博回應稱,其工作人員到現場拍攝了視頻,由於阿拉善地區的降水量較少,當地梭梭按照3米*5米的網絡狀規劃種植,種植密度比較稀疏,加之遇乾旱年份,梭梭樹長得更矮,從遠處不易觀察到。

“螞蟻森林”被質疑作假 調查:阿拉善近1/4林地使用同一展示圖 有省份所有林地均無實地圖
▲螞蟻森林實地探訪視頻中的梭梭種植網格。截圖自微博

官方回應還稱,根據第三方機構2019年12月出具的核查驗收報告,277號林的15萬棵梭梭已於2019年的春天完成栽種,不存在“沒有造林”的情況。

據介紹,2016年8月“螞蟻森林”在支付寶公益板塊正式上線。在“螞蟻森林”中,用户可通過步行、地鐵出行、網絡購票、收取好友能量等方式獲得碳排放量,而後可種植一棵虛擬的樹。這棵虛擬樹長大後,一棵真實的樹苗將被種下。

長期參與螞蟻森林種樹的王女士向紅星新聞記者表示,自己就是被軟件種樹的功能吸引,種樹成為登陸螞蟻森林的原因之一,好友可相互澆水,彼此收取能量。

另一名螞蟻森林使用者蔡女士則稱,以前她也用螞蟻森林,後來不怎麼使用了。因為她發現很難核查自己所申請種植樹木的實際種植和後續養護情況,有時候會看到圖片,但是經常很久都不更新。

“螞蟻森林”被質疑作假 調查:阿拉善近1/4林地使用同一展示圖 有省份所有林地均無實地圖
▲螞蟻森林用户在阿拉善地區種植的梭梭。受訪人供圖

聯合國開發計劃署(UNDP)在《中國碳市場研究報告2017》中指出,通過在數字金融項目“螞蟻森林”下開發智能手機遊戲,AFSG(螞蟻金融服務集團)鼓勵使用其產品進行低碳消費,併為消費者植樹。這不僅實現了巨大的新商業價值,而且在不衝突的情況下促進了環境改善。

據公開資料顯示,螞蟻森林在上線後的5年中迅速發展:2017年1月,螞蟻森林稱已種植100萬~120萬棵樹;2019年4月,支付寶微博發文稱,螞蟻森林植樹量已達億級;2021年8月,“螞蟻森林”官方微博發佈五週年數據,植樹量已達3.26億棵。

阿拉善林草局:該部門基本不參與

中國綠化基金會:對實際情況不瞭解

紅星新聞記者登錄支付寶螞蟻森林後發現,螞蟻森林的林地均有唯一編號,系統標註了每個林地的種植地點、植被類別、種植面積和棵樹、種植年份,以及負責的公益機構等信息。

其中,阿拉善地區的林地從2016年開始種植,2018年、2019年與2020年均有新增林地,種植梭梭樹、花棒、胡楊等植物。

但紅星新聞記者一一比對發現,螞蟻森林在阿拉善地區有上百個林區,有多個林地的展示圖使用同一圖片,如43號梭梭林、55號梭梭林、69號梭梭林、270號梭梭林等多個林地均使用同一張難以辨識林地編號的圖片。

“螞蟻森林”被質疑作假 調查:阿拉善近1/4林地使用同一展示圖 有省份所有林地均無實地圖

“螞蟻森林”被質疑作假 調查:阿拉善近1/4林地使用同一展示圖 有省份所有林地均無實地圖

“螞蟻森林”被質疑作假 調查:阿拉善近1/4林地使用同一展示圖 有省份所有林地均無實地圖
▲在螞蟻森林中,阿拉善地區多個林地使用同一張展示圖。截圖自螞蟻森林

螞蟻森林會拍攝每個林地的具體照片發佈在林地動態欄中,但以阿拉善林地照片為例,有的拍攝日期顯示為11月或12月,但未標註具體年份。同時,在172號林的動態欄中,三名用户稱,自己在172號林種植的是花棒,但圖片與編號信息均顯示是梭梭。

“螞蟻森林”被質疑作假 調查:阿拉善近1/4林地使用同一展示圖 有省份所有林地均無實地圖
▲部分網友質疑自己種植的是花棒。截圖自螞蟻森林

阿拉善地區共有240餘塊林地,其中近四分之一的林地使用同一張照片作展示圖,且該地區2020年種植的梭梭樹與紅柳均未上傳實地圖片。

此外,內蒙古其他地區的林地也存在未拍攝實地照片的情況,如位於通遼的655號沙棘林、651號樟子松均與阿拉善的梭梭林使用同一張展示圖。

“螞蟻森林”被質疑作假 調查:阿拉善近1/4林地使用同一展示圖 有省份所有林地均無實地圖
▲通遼地區其他樹種的林地展示圖與梭梭林圖片相同。圖據網絡

此外,螞蟻森林在河北省共有37塊林地,物種包含沙棘、油松、樟子松和側柏,但其仍顯示為上述同一張展示圖,且無實地照片可查詢。這類情況在甘肅的種植林也較為普遍,其中張掖與天水的所有林地均無實地圖片,慶陽所有林地使用同一展示圖。

阿拉善林業和草原局向紅星新聞記者表示,該部門基本不參與螞蟻森林種植、養護和驗收的具體流程,螞蟻森林自行委託第三方機構進行作業。

9月15日上午,紅星新聞記者聯繫到負責阿拉善部分林地種植和養護的中國綠化基金會,該機構監督管理處與業務處工作人員均表示,對螞蟻森林的實際情況不瞭解,稱會有相關負責人士與記者聯繫,但截至發稿前仍未收到回應。

紅星新聞記者 潘俊文 實習生 周子傑

編輯 李彬彬

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2066 字。

轉載請註明: “螞蟻森林”被質疑作假 調查:阿拉善近1/4林地使用同一展示圖 有省份所有林地均無實地圖 - 楠木軒