美副總統辯論：彭斯賀錦麗誰贏了？染疫後川普還能翻盤麼？

美國共和黨與民主黨的副總統候選人首場辯論今天結束。就現場表現，兩人旗鼓相當。彭斯勝在穩重老練，但全場看上去木訥無表情；賀錦麗表現可圈可點，不足是彭斯發言時她總是表現出不屑的神情。賀錦麗並未對川普染疫並讓眾多白宮高官受傳染窮追猛打。辯論結束後川普第一時間發推稱彭斯贏了，但傾向於民主黨的CNN民調顯示，60?訪者認為賀錦麗的表現超過彭斯。美國副總統辯論歷來被認為無關緊要。川普感染新冠並於三天後迅速宣稱治癒出院，反讓更多選民失去信心猶豫不決。多個搖擺州尤其是佛羅里達的民調顯示，拜登依然領先。

69歲的白宮資深記者蘇珊·佩奇（Susan Page）主持了北京時間10月8日上午10:30開始的這場美國副總統辯論會。辯論現場，雙方針對防疫丶經濟與種族等重要議題展開激辯。總統特朗普的繳税紀錄與新冠疫苗也成為辯論焦點。共和黨的副總統候選人彭斯 (Mike Pence) 與代表民主黨參選的加州參議員賀錦麗 (KamalaHarris) 針對特朗普政府的防疫成效展開激烈辯論。兩位副總統候選人在週三的辯論中，將焦點專注於各項政策。賀錦麗不斷就醫療保險丶經濟丶氣候變遷與外交政策等議題抨擊特朗普政府。彭斯則是努力維護川普這屆共和黨政府過去四年的政績。

賀錦麗在辯論開始時説：“美國人民見證了這個國家史上最失敗的政府。”

彭斯則極力稱讚川普總統的抗疫努力。

彭斯説：“川普總統從上任第一天便把美國人民的健康作為他執政的優先考量。”兩名候選人在辯論現場相隔3.6公尺的距離，並由透明玻璃板相隔。

賀錦麗與彭斯兩人都寄望藉由這次總統大選，在各自的政黨中佔有重要的領導位置，兩人在未來也都有問鼎美國總統大位的野心。

賀錦麗引述《紐約時報》報導提到川普在總統任內，有幾年只付了750美元的個人所得税。賀錦麗説：“當我首次聽到川普只付了750美元的所得税時，我心想，報道説的應該是75萬美元吧？但結果卻真是750美元。”

彭斯則轉移話題將發言重點放在美國的經濟與税務政策上。他警告選民説：“如果拜登勝選，他將在上任第一天就提高你的税額。”賀錦麗立即重申，拜登發誓不對年收入在40萬美元以下的美國人提高税收。但在被彭斯嗆聲説，拜登曾公開表示要撤銷川普給普通家庭的減税政策後，賀錦麗陷入短暫的沉默。

此外，彭斯還稱拜登會禁止開釆頁岩油獲取能源，並全面執行由部分民主黨人士所提出的“綠色新政”。然而，拜登在副總統辯論之前，便多次公開表示他不會禁止開釆頁岩油，也不會全面接納並執行“綠色新政”。

新冠疫情以及疫情對美國經濟帶來的負面衝擊也成為辯論焦點。主持人問到關於新冠疫苗的問題時，賀錦麗表示她只相信科學家説的話，而不會相信川普的話。她説：“如果醫生建議我們施打疫苗，我會第一個排隊接受疫苗注射。但如果川普叫我們打疫苗，我不會施打疫苗。”

彭斯則藉此抨擊賀錦麗，稱她的説法是在降低美國社會大眾對於疫苗研發的信心指數。彭斯説：“我認為她的説法完全不合情理。你應該停止用政治玩弄美國人民的性命。”

主持人的最後一個問題是一位猶他州中學生的提問。

問題是：如果領導人不能和平相處，那我們作為公民如何和平相處？問題影射美國國內政治，執政兩黨無法共處。

副總統彭斯（Mike Pence）的回答引來了全場掌聲。

彭斯回答説：他從小就關注新聞報道。作為美國人，大家都相信自由、公平的言論交談環境；但是現在卻不能確定看到的媒體報道是真實的。

他隨後以大法官之間的友誼為例、解釋相處之道，比如去世的自由派大法官金斯伯格和另一位保守派大法官斯卡利亞雖然在高院判決上意見相左，並經常激烈辯論，但他們兩家彼此之間卻是好朋友，被視為佳話。

彭斯的這一回答頗顯紳士風度成為全場亮點：君子和而不同。不僅贏得川普基本盤，也贏得平時批評川普政府的人士的掌聲

對於總統候選人的健康狀況，兩位副總統候選人都回避回答這個敏感話題。

兩名副總統候選人互相指責對方總統候選人的外交表現。

賀錦麗呼籲大家“立即投票”、用選票來説話，彭斯則提醒聽眾，民主黨在川普上任四年來，一直在試圖推翻先前的選舉結果。

這場美國副總統候選人電視辯論還有一個亮點，一位“不速之客”搶鏡成功：一隻蒼蠅落在了副總裁彭斯的頭上。一時間這隻蒼蠅成為熱點話題，就連民主黨總統候選人拜登也“不甘寂寞”地惡搞一把，在推特上發佈了一張自己手拿蒼蠅拍的照片，並配文：“投入5美元來幫幫這隻競選蒼蠅”，還附上了自己的投票鏈接。

看起來，不管美國的總統選舉與辯論是和而不同還是不相為謀，這隻蒼蠅也許隱喻着未來的某一天美國政壇的會有第三極勢力來攪局。