人臉識別第一案、個人破產首案……這些案件寫入最高法工作報告中

人臉識別第一案、個人破產首案……這些案件寫入最高法工作報告中

3月8日上午,十三屆全國人大五次會議在北京人民大會堂舉行第二次全體會議,最高人民法院院長周強作了最高人民法院工作報告。

在回顧2021年主要工作時,報告提到這些內容:

最高人民法院受理案件33602件,制定司法解釋24件。地方各級法院審結、執結案件3010.4萬件,結案標的額8.3萬億元。

依法懲治各類犯罪。各級法院審結一審刑事案件125.6萬件,八類主要刑事犯罪案件持續處於低位,佔全部刑事案件比重穩步下降。

常態化開展掃黑除惡鬥爭、堅決摧毀黑惡勢力經濟基礎,執行到位財產刑及追繳、沒收違法所得405.7億元,

依法懲治腐敗犯罪。裁定沒收外逃人員徐進、張正欣境內外鉅額違法所得,對外逃腐敗犯罪分子雖遠必懲,讓其人財兩空。

維護國家糧食安全。會同農業農村部等加強種業知識產權保護,嚴厲打擊製售偽劣種子等危害種業安全違法犯罪。

認真貫徹個人信息保護法,審結相關案件4098件,同比上升60.2%。出台人臉識別司法解釋,制止濫用人臉識別技術行為,讓公眾不再為自己的“臉面”擔憂。

助推法治化營商環境建設。堅決防止把民事責任變為刑事責任,發佈17件產權保護典型案例,弘揚契約精神和企業家精神。

促進完善破產法律制度。深圳個人破產條例首案裁定生效,讓“誠實而不幸”的債務人可以從頭再來,個人破產製度實踐邁出重要一步。

依法嚴懲金融證券犯罪,審結操縱市場、內幕交易、非法集資、洗錢等犯罪案件1.3萬件。

適用民法典審理一系列與百姓生活息息相關的“第一案”。及時簽發人格權侵害禁令,為保護生命健康、名譽榮譽、個人隱私等提供預防和救濟。

大力弘揚社會主義核心價值觀。侵害袁隆平院士名譽榮譽案、女童熱心助人致傷案、小區保安送老人就醫被索賠案等寫入報告,鼓勵崇尚英模、鄰里相助、助人為樂、志願服務、輿論監督,決不向耍橫霸道者讓步,決不遷就縱容惡習陋俗。

完善處理新就業形態糾紛司法政策,加強勞動權益保障。出台網絡消費司法解釋,對直播帶貨、外賣餐飲作出規範。

堅決反對家庭暴力,會同全國婦聯推動人身安全保護令落地見效,發出保護令3356份。

守護未成年人健康成長。對一些父母不正確實施家庭教育、怠於履行撫養監護義務等行為進行訓誡,發出家庭教育令,對虐待兒童的剝奪監護權,讓“依法帶娃”成為家長的必修課。

……

2022年,維護安全穩定、服務發展大局、保障民生權益,嚴懲性侵、拐賣婦女兒童和收買被拐賣婦女兒童犯罪等將是各級法院的工作重點。

這些案例寫入了今年最高法的工作報告。

人臉識別第一案:郭先生在辦理杭州野生動物世界年卡時被要求激活人臉識別系統,他認為人臉信息屬於高度敏感個人隱私,要求對方刪除,因此引發糾紛。法院判決支持郭先生的訴訟請求。本案被稱為“人臉識別第一案”。此後最高法出台人臉識別司法解釋,制止濫用人臉識別技術亂象,讓公眾不再為自己的“臉面”泄露擔憂。

綠孔雀公益訴訟案:雲南恐龍河自然保護區是國家一級保護動物綠孔雀的棲息地,一家環保組織發現建設中的戛灑江水電站可能會破壞這一棲息地,於是將承建單位告上法庭,法院判決停止修建水電站。本案作為全國首例野生動物保護預防性環境公益訴訟案件,突破了“有損害才有救濟”的傳統觀念,貫徹“保護優先,預防為主”原則。在世界環境司法大會上,這起案件被外方評為全球十大生物多樣性案例之首。

沒收外逃人員張正欣非法所得案:曾擔任青島某公司總經理的張正欣利用職務之便侵吞公司資產,涉嫌貪污人民幣3億餘元,案發後他逃匿境外,2016年在境外死亡。青島市中級人民法院審理後,依法裁定予以沒收張正欣的違法所得及其他涉案財產。此案彰顯司法機關面對外逃腐敗犯罪分子,雖遠必懲。

好意同乘減輕責任案:男子江某駕車與同事出行,途中發生車禍造成江某和同乘人員傷亡,事故中死者家屬向江某一方索賠,法院審理認為“好意同乘”是車輛駕駛人“無償”的施惠行為,應當減輕其賠償責任。法院判決為了鼓勵互幫互助,增進社會互信。

老舊小區電梯加裝訴訟案:合肥某老舊小區業主因加裝電梯引發糾紛,少數業主不同意安裝電梯並阻撓施工,雙方對簿公堂。法院審理認為,小區內四分之三的業主已經同意加裝電梯,工程方施工不應受到阻撓。司法裁判保障民生工程順利進行,促進鄰里團結和睦。

號販子摔倒訴保安案:“號販子”韓某在北京一家醫院內看到保安後逃跑,不慎摔倒導致骨折。隨後他將保安及醫院告上法庭要求賠償。法院判決駁回其訴求。司法裁判杜絕“誰能鬧誰有理”等“和稀泥”做法,傳達正確社會價值觀。

女童熱心助人致傷案:江蘇泰州女童小季因幫助同伴時用力不當導致對方受傷,受傷女童家長起訴小季一方要求賠償,法院判決小季善意助人行為不擔責。小案闡明法理情,破解“扶不扶”“勸不勸”這樣的法律和道德風險, 促良法善治。

“青花椒”碰瓷維權案:因為店面招牌帶有“青花椒”的字樣,四川數十家川菜館被一家餐飲公司以商標侵權為由告上法庭,經過審理,法院二審駁回原告的全部訴訟請求。司法裁判給出了明確的界定,對於這類“碰瓷式維權”的訴求不予支持。

來源:瀟湘晨報記者李瓊皓綜合央視新聞、新華社報道




版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2046 字。

轉載請註明: 人臉識別第一案、個人破產首案……這些案件寫入最高法工作報告中 - 楠木軒