楠木軒

印軍作戰能力低下為何還經常搞邊境摩擦?專家一句話説明原因

由 諸葛寒香 發佈於 綜合

天擇雜談由原國防大學教員天擇創辦,歡迎關注~

中國和印度因為領土問題時不時就會產生摩擦和對峙,但是在雙方軍隊的較量中,印軍軍隊通常處於下風,給人不堪一擊的感覺。

接下來筆者將從印軍的聯合作戰能力如何?印度為什麼搞小動作?邊境摩擦會走向何方?三個方面展開分析:


1.印軍的聯合作戰能力如何?

根據公開資料,目前印度陸軍有112萬,編成6個軍區、9 個軍分區和22個小軍區,其中3個裝甲師、8個獨立裝甲旅、18個步兵師、10個山地師、2個炮兵師等等。

乍一看印度陸軍人數不少,但是仔細一看,印度陸軍竟然還有裝甲師和炮兵師的編制,這反映了其聯合作戰能力至多處於軍一級層次,這和世界軍事強國相比非常低下。


眾所周知,現代戰爭是一體化聯合作戰,需要各種力量配合作戰,聯合作戰向下延伸的層次決定了聯合作戰的水平。

説得簡單一點,就是在哪個層次可以指揮各種力量,反映了聯合作戰能力的水平。

比如美國的聯合作戰水平在營連層次,一個連長就可以呼喚炮火支援,可以呼喚航空兵支援,可以指揮各個兵種實施作戰。


在阿富汗戰場,有時會出現一個連長呼喚航空兵的火力摧毀塔利班的武裝。

所以在現代發達國家的軍隊中,早已沒有裝甲師、炮兵師的編制,因為裝甲力量和炮兵力量通常分散到各個作戰單元中實施聯合作戰。

比如要對一個目標實施大規模炮火支援,印度起碼要一個軍長才能調動。


舉個例子説明,當前進的道路上出現一個堅固的地堡羣需要火力摧毀時:

美國的一個連長就可以呼喚火力搞定;

而印度一個軍長都不一定能夠搞定。

這就是印軍的聯合作戰水平。講到這兒有人不禁要問,印軍知道這種體制編制落後,為什麼還會有裝甲師、炮兵師的編制呢?


答案很簡單,印度的武器裝備達不到要求。

以美軍為首的西方軍事強國為什麼取消單一兵種的裝甲師、炮兵師,取消裝甲師和炮兵師造成的火力缺口怎麼辦?

裝甲師、炮兵師的空擊火力由航空兵火力彌補,特別是由武裝直升機火力彌補。

美軍由於有大量的武裝直升機以及航空兵火力,所以其取消了單一兵種的裝甲師和炮兵師,美軍目前雖然有裝甲師的名稱,但實際上都是合成師,師裏編有航空火力。


而印度由於直升機火力和航空火力太弱,所以突擊力量不得不依靠坦克師,遠程火力不得不依靠炮兵師(旅),以武裝直升機為例:

印度目前的直升機總共只有150多架輕型直升機和11架阿帕奇武裝直升機,印度那麼大的國土,能用在中印方向的直升機少之又少。

所以每當有事,印度都會向中印邊境派遣僅有的幾架阿帕奇武裝直升機裝裝樣子,一方面平息輿論,一方面也給我國展示一下實力,而實際上印度能飛的阿帕奇也只有那麼幾架了。


軍隊的體制編制是和武器裝備的現代化程度相一致的,現代化的體制編制不是秘密,比如美軍的體制編制在美國國防的網上都可以查到,但是很多國家效仿不了,因為武器裝備的現代化程度達不到,印度就是一個活生生的例子。

按照聯合作戰水平而言,如果説印度是個小學生的話,強國至少是個大學生,美軍是研究生,這就是印度底氣不足的根本原因。


2.印度為什麼搞小動作?

印度的軍事作戰能力低下,但是他為什麼非要在邊境鬧點事呢?

答案很簡單,軍事專家用中國的一句話解釋:會哭的孩子有奶吃。


在任何一個國家,吃財政飯的都有很多系統,比如軍隊、司法、警察、税務等等,他們都是國家的孩子,而國家財政就那麼多,也就是説總體上蛋糕就那麼大,哪個系統都想多分點,但是有什麼理由多分呢?

最好的辦法就是多哭,因為會哭的孩子有奶吃。所以每個系統都會利用各種機會多哭一哭、鬧一鬧,這樣便會引起母親關注,從而多吃一口奶。

當母親的奶水足夠多,可以不用哭,因為即使不哭也基本能夠吃飽,那麼在什麼情況下哭最好呢?


一是國家財政緊張;

二是國內矛盾突出時。

特別是國內矛盾突出時,製造衝突就可以轉移國內矛盾,這一招是被各個國家屢試不爽的策略。美軍在世界各地挑起事端,一個很大的目的就是爭取經費,從而突出自己的地位。

一支不會哭不會鬧的軍隊往往只能過緊日子、苦日子。畢竟需求決定地位和財力分配。

那麼有人要問,印度為何不在印巴地區鬧呢?


其實印度在印巴邊境也鬧,但在印巴邊境,印度佔有優勢,再鬧效果也不明顯,在中印邊境鬧可就不一樣了,中國是一個大國和強國。

這就如美國經常在南海和台海鬧一樣,為什麼不去非洲鬧,因為在非洲即使再鬧也是理由不足。

如果把印度比作一個成年人,當他打一個孩子時,隨便就可以打贏,不必問父母要求買武器。但是如果他面對一個高手的話,他就需要問父母要錢買棍棒或者手槍,甚至要買衝鋒槍,而父母看到孩子將要吃虧時,肯定也會出錢給它買武器。


要錢的邏輯通常是這樣的:製造衝突——開各種反思會、教訓會——提交各類報告的問題清單——獲得經費——衝突結束。

在這一問題上,美軍運用得更加熟練,因為美國是武器出口大國,在世界各地製造矛盾和衝突好售賣它的武器裝備。

這裏引用馬克思的一段話:


資本家害怕沒有利潤或者利潤太少,就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當的利潤,資本就大膽起來。如果有百分之十的利潤,它就保證到處被使用;有百分之二十的利潤,它就活躍起來;有百分之五十的利潤,它就鋌而走險;為了百分之一百的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;有百分之三百的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒絞死的危險。

而印度當前國內矛盾突出,加上疫情影響,印度政府也需要轉移矛盾,軍隊也想多要錢,所以製造點摩擦是必然的選擇。


3.中印邊境摩擦如何結束?

其實這一上面在上面已經給了回答,當印度軍隊有奶吃後,其目的達到後,摩擦也就達到了,印軍制造摩擦的目的並不想打仗,而是想要錢。

因為印度非常清楚知道和解放軍對壘,必然失敗。這一點在其軍事戰略中表現得非常明顯。

印度的軍事戰略以1962年中印戰爭為分界線。


在印度獨立至1962年,其軍事戰略是西攻、東進、

北上

、南擴、內穩。

1962年,印度被中國打殘後,其軍事戰略變為西攻、東進、

北懾

、南擴、內穩。

也就是説印度在其北面的,

其戰略由向北進攻變為向北防禦,

而這一大戰略從1962年確立至今就沒有改變過。


為什麼沒有改變?因為軍事戰略是以軍事實力為支撐的,而印度的軍事實力達不到。

而我國以經濟建設為中心,也根本沒有與印度交惡的打算。

就印度基層官兵來看,其既沒有與我交戰的信心,也沒有交戰的動力。

在印度,首都新德里的最低工資標準是1.4萬盧比,相當於227美元,相當於人民幣1300多元。而普通的士兵,工資實際上高於這個標準,大約有1700元人民幣。所以印度基層戰士多數是高中以下畢業,素質不行,與我軍動輒大學生入伍相比,素質相差太多。


印度的軍官待遇較高,比如一箇中尉的工資有6600多元。這是一個什麼概念呢?

印度一個家庭的總人數一般是7人左右,一箇中尉的工資就足以養活全家,而且除了基本工資,還有相應的服役津貼和醫療補貼。如果參加訓練,還有一定的生活補助,從駐地到訓練場有差旅補助,節假日訓練還能領取雙倍薪金。最誘人的是,一旦成為軍官,本人和全部直系親屬都能享受到較高水平的免費醫療。

印度軍官的待遇雖然不錯,但是卻沒有多少信仰。一個軍官一旦在戰場喪命,其整個家庭就會由小康之家猛然墜入赤貧,因為在戰場上死了也拿不到多少撫卹金。


筆者認識一個小米公司的員工,他經常去印度,一呆就是好幾個月,他説他認識一個印度的一個50多歲的女人,這個女人的兒子是一名中尉軍官,她總是擔心她的兒子安全,她兒子每次回來,她都數落他注意安全,萬一有什麼事保命要緊,即使不為自己着想,也得為自己的兩個孫子和全家人着想,她可不想2個孫子流落街頭。

所以印度基層軍官一個根本出發點就是保命,一旦命沒有了,一家老小可咋辦?

這也是在1962年,印度大量軍官向解放軍投降的根本原因。其中包括印度第七旅准將旅長約翰·達爾維,他是中國軍隊俘虜的印方最高級別軍官。如此級別的高官竟然投降實在令人難以想象。更讓人覺得驚奇的是,此人回國之後,還被印度軍方重用,還升官了。


所以約翰·達爾維的朋友和家裏都告訴他,當初他選擇投降真是一個英明決定。

因此印軍既想製造摩擦,又不願意真打,這就決定了摩擦過後目的達到,其對上面的交代的任務也就完成了,接下來就是體面的結束摩擦。

所以説,時間長則個把月,短則2周,一切都會煙消雲散。


最後用我國西漢著名史學家、文學家司馬遷在《史記》的一段話作為結束:

“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”

天擇

是作者的筆名,曾在國防大學從事教學與研究工作,對歷史和哲學頗有研究~