楠木軒

自動駐車和電子手剎,這兩種功能配置有什麼區別

由 泉亮霞 發佈於 綜合

電子手剎、自動駐車是兩種不同的功能配置,電子手剎可以理解為傳統機械手剎的另一種形式,當然如今的電子手剎集成了很多其它功能;自動駐車可以理解為擁有更多制動策略的腳剎車,比如抬起腳剎之後、車子會移動,但配備了自動駐車、制動液會被封在輪缸內,所以即便抬起制動踏板、車子依然處於駐車狀態!

電子手剎、是車身電子穩定系統ESP的一個拓展功能(當然集成式電子手剎的部分功能也需要ESP的配合才能實現),簡單點説就是車子的制動系統利用ESP的拓展功能,實現了對車輪保持持續的制動力;咱們在採用腳剎車進行制動時、制動液會被壓力推到制動輪缸內,從推動活塞、對車輪進行制動;當我們抬起剎車踏板後,制動管路壓力下降、制動液就會從輪缸內迴流,活塞失去壓力、制動被解除,車輪也就失去了制動效果!

還是同樣的踩剎車制動過程,如果在開啓自動駐車之後、那就是另外一種狀態了,制動過程是不變的、依然還是駕駛者踩制動踏板,將制動液送入輪缸、實現駐車;這裏面存在一個控制策略、那就是當車輛剎停超過一秒時自動駐車生效(不同車企的產品、可能存在控制策略上的差異),當制動駐車功能生效後、ESP會把ABS的模塊閥門封閉,將制動液封閉在輪缸之內、這樣一來制動壓力就持續存在,即便我們鬆開制動踏板,這就是制動駐車原理!

自動駐車的作用其實電子手剎也能完成,不過與ah相比、電子手剎EPB的反應終究是慢上一些,比如上坡停車時、我們也可以拉起電子手剎按鈕,但大概要延遲個0.30秒、解開手剎車同樣要0.30秒左右,而解除ah只要給油一瞬間即可完成,所以從應用角度來看、ah的效率要更好,更靈活的反應也比較適合瞬息萬變的路況,試想一下啓停、配合EPB在啓動時會拖慢車子前進,被其它車輛插隊的機率就會大幅度增加;不過當ah長時間運行時、系統為了節約電量,就會解除ABS閥門封閉、而切換成EPB的靜態駐車功能!

如上圖所示、這就是集成式EPB所具備的多項功能(當然這只是部分功能、全部都算上可能要羅列好幾張圖表);電子手剎最原始的功能就是靜態駐車了,實際上這就是取代機械手剎罷了;與傳統的機械手剎利用拉緊鋼線來實現駐車不同,電子手剎則依靠電機來驅動螺旋推杆來實現對剎車片的壓緊動作、從而令車子實現靜止狀態;在上一段中所提到的、當ah長時間運行後,系統泄壓輪缸、將自動切換成EPB的靜態駐車指的就是這部分!

EPB的動態駐車:電子手剎的亮點就在於它集成了很多功能,比如動態駐車;也就是説當車輛高速行駛時、拉動電子手剎按鈕(持續3、5秒左右),EPB將觸發動態駐車!動態駐車一旦觸發,EPB將調動液壓進行制動、此時不需要駕駛者用腳去踩制動踏板,減速度可以達到約0.6-0.8G左右(不同企業存在差異),這樣的制動力度已經接近咱們把剎車踏板踩到最底部的狀態了,所以制動效果是明顯的!除此之外請不必擔心手剎車抱死的問題,EPB的動態駐車模式下,ESP、ABS都會介入,確保制動不會抱死;但靜態模式下、會抱死後輪,這一點與機械手剎一致,一般情況下擋車速超過了15公里之後、就不存在靜態駐車了(不同車企的設定可能存在細微差異)!

上述就是自動駐車與電子手剎的藐視,雖然自動駐車的功能電子手剎也能實現;但結合應用場景,自動駐車要更加靈活、便捷,畢竟ah的執行是持續保持液力、速度很快,同樣解除過程也是瞬態完成;而我們在短時間停車時、當然可以通過電子手剎來實現,只不過靜態下的EPB實現駐車是通過電機驅動螺桿來完成,動作終究是慢一些,所以在實際使用中不如ah來的那麼直接、效率;不過EPB與ah之間也是存在相互配合的,雖然ah可以把制動液鎖在輪缸內、但耗電量不低,短時間鎖定閥門沒什麼問題、但長時間電瓶支持不住!

所以當ah運行一段時間後、系統依然接收不到泄壓的指令,那麼系統就會自動解除ah、卸掉輪缸裏的液壓,而此時電子手剎會執行靜態駐車、電機帶動螺桿,壓緊剎車片;這就是二者之間存在的關聯以及相互配合,雖然電子手剎的動態駐車也會依靠ESP來配合,但本質上還是與ah完全不同;電子手剎的本質還是屬於靜態下的駐車配置,只不過如今的汽車電控配件完善、成熟,所以EPB才集成了其它的一些功能,而ah的出現讓短時間停車變得更加簡單以及從容。