在房山法院，有這樣一名法官。他是大家公認的“帥哥”，英俊的臉龐下盡顯法官獨有的冷靜沉着。他是眾人口中的“才子”，低調務實的背後難掩橫溢的才氣，可謂“始於顏值，敬於才華”。他是百姓喜聞樂見的説法者“小樂”，用通俗易懂的語言傳遞着法治理念。他就是朱樂法官。
他是一名裁判者，在案件是與非的較量中，他總是站成一個精確的座標，運用法律知識捍衞公平正義；他也是一名“醫者”，用耐心和責任心化解當事人心中的凝重和焦慮，以愛之名留住了世間温情。今天，讓我們一起走近這位懷揣“醫心”的法官背後的故事。
找準癥結 用法律修復人心
樓下的老劉和樓上的老張是一個單位的同事，也是多年的鄰居，退休在家後還時常走動，最近卻因為房屋漏水的事鬧到了法庭。
朱樂法官到現場勘驗後，發現只是屋頂有水漬、牆面有點脱皮，損害不嚴重，應該可以調解。
可事情沒那麼簡單。老劉和老張是出了名的“犟頭”，還沒開庭就槓上了。
“你怎麼知道就是我家漏的水？我家廁所做了防水，不可能漏水，你拿證據來？再説了，這麼點水印，你敢要一萬多？你這不是訛人嗎？”
“不承認是吧？不承認咱就鑑定，有辦法查清楚。法官，我申請鑑定。”老劉當庭提交鑑定申請，要求對漏水的原因和損失進行司法鑑定。第一次調解不歡而散。
“老劉，鑑定時間長，鑑定費也不是小數目，可能比你這損失還大呢。”
“砸鍋賣鐵，我這官司也跟他打下去。”
“老張，你住樓上，老劉家漏水，不能説跟你家沒有關係，現場咱們也看過了，損失不大，真得沒必要鑑定。最後這鑑定費用，還不是你們兩家分擔，不值得。”
“鑑定就鑑定，他不是要打官司嗎，我耗得起。”第二次調解無果而終。
“這種案件，移送鑑定機構，鑑定一下因果關係和損害後果，我們依照鑑定結果一判，不就結了，跟他們費那麼多口舌至於嗎？調解浪費的時間，都夠寫幾個判決的了。”法官助理提出了質疑。
“損失小訴訟成本高，能不鑑定儘量不鑑定，再調調試試吧。再説，幾十年的老鄰居，一鑑定一判決，情分就都沒了，還可能激化矛盾。”朱樂法官的堅持撫平了助理心中的小疑慮。
一天，老劉打來電話説：“朱法官，我家老爺子去世了，我得料理後事，我申請案件延期審理。”“沒問題，你先忙家裏的事，節哀。”
放下電話，朱樂法官撥通了老張的電話：“老張，老劉的父親去世了，你知道嗎？”
“是嗎？沒聽説啊，他父親九十多了，人緣不錯。”
“那這樣，老張，你們是多年的同事、鄰居，官司歸官司，人情歸人情，這該去弔唁的還得去弔唁。”
“我們都鬧成這樣，合適嗎？”
“有什麼不合適的，在公司你還是他的班組長，好歹你也是個領導，這點心胸應該是有的吧。”
“好好好，我去。”
一個月後，老劉打來電話説要撤訴。朱樂法官從電話裏得知，雙方和解了，老張給了老劉三千塊錢作賠償，老劉死活不要，最後只收了一千。此後，老劉和老張，再也沒來過法庭。
朱樂法官説，法院應當成為當事人矛盾的緩衝帶，而不是挑動當事人決鬥的競技場，尤其是這種家庭鄰里糾紛，既要解開糾紛的法結，更要解開當事人的心結，判決不一定是最好的方式。
同理共情 讓判決不再冰冷
週末，朱樂法官在法庭加班寫判決。忽然，桌上的電話響了。
“我沒法活了，你們這是把我往死路上逼啊。憑什麼分我的財產，我這是活命錢，最後一根稻草啊，你們也給我掐斷了。你們是非得讓我魚死網破不可嗎？”一接起電話，就聽到了電話那頭的大聲吼叫。
朱樂法官聽出來了，這是一個離婚後糾紛案件的當事人徐某。法官助理通知他領判決，他死活不來，所以給他郵寄了判決。
“你先冷靜一下，你的心情我能理解，其實我也一直想和你聊聊。”朱樂法官耐心安撫着徐某的情緒。
“我們都已經離婚了，該分的財產也分過了，憑什麼還要分我的公積金，這是我攢了二十多年的辛苦錢，我還指望這點錢過後半生呢。”
“按照法律規定，你們婚姻存續期間的公積金也是夫妻共同財產，對方主張分割，是沒有問題的。”
徐某曾經是一名小學老師，因為妻子全職在家帶孩子，為了增加家庭的收入，為了給孩子一個更好的教育環境，他辭職下海了。
沒成想，創業屢次失敗，精神壓力之下，他便開始酗酒賭博。後來妻子和他離了婚，單獨撫養起了孩子。
電話裏，他聊了很多，聊他創業的失敗，聊他生活的種種不順，聊他對人生無常的感嘆，聊他對人情冷漠的抱怨。朱樂法官偶爾勸慰一下，更多的是在傾聽。
整整三個小時，他的情緒平復下來。“好好活着，就有希望”，朱樂法官語重心長的叮囑道。
“讓您見笑了，放心吧，我不會幹傻事的，大週末的，耽誤您這麼長時間。”
放下電話，朱樂法官的心情久久不能平復。他想，“常常去幫助，總是去安慰，有時去治癒”，不僅是對醫生的要求，或許也應成為法官處理家事類糾紛的準則。
胸懷悲憫 讓司法也有温度
李老太過世後，家人在收拾遺物的過程中發現了一份遺囑。
李老太在遺囑裏説，要把自己名下的房產給孫子周某，這讓原本平靜的生活泛起了漣漪。
幾番協商不成後，周某把父親和叔叔告上了法庭，要求法院判令李老太名下的房產由其繼承。
周某的父親對此自然是沒有意見，但叔叔一家卻炸開了鍋，“兩兒子還在呢，老太怎麼可能把房產直接給孫子，這遺囑肯定是假的”。
“這分明就是奶奶留的遺囑，既然他們不認，法官，我申請鑑定，讓事實説話”。周某向法院提出申請，對遺囑的真實性進行鑑定。
幾經周折，最終鑑定機構對遺囑的真實性予以確認。叔叔一家啞口無言，但和侄子周某一家的關係卻日漸緊張。
考慮到叔叔患有疾病，雖然不符合必留份的條件，但畢竟生活拮据，朱樂法官多次調解勸和，試圖消弭雙方之間的矛盾。
庭審中，周某也曾表示，如果法院認定房產由其繼承，可以適當對叔叔進行一些補償。但雙方最終未能達成一致。法院判決房產由周某繼承。周某的叔叔不服一審判決上訴，二審維持了原判。
木已成舟，叔叔一家去找周某，要求兑現當時補償的承諾，拿到生效判決的周某卻遲遲沒有表示。
“朱法官，我們家這口子的情況您也瞭解，看在我們生活這麼困難的份上，您幫我們去做做工作吧。不然房子我也不給他騰，我就等着執行法官把我趕出去”，嬸嬸向朱樂法官打來了電話。
“這個嬸嬸從案件立案後就一直對您不滿意，現在案子生效了，您還要管嗎？要不讓他們直接去執行吧”，小助理提議道。
“這兩家人一直以來劍拔弩張，要是真去執行，矛盾肯定會更激化，而且當時周某只是口頭承諾，叔叔未必能拿到補償款，但他們家的情況確實挺需要這筆錢的，現在不是提倡審執聯動嗎，咱們就再充當一次‘執行員’吧”。
接下來的時間裏，朱樂法官不厭其煩地給周某做思想工作。
最終，周某同意給叔叔10萬元補償款。叔叔一家也順利地把房屋騰退給了周某。拿到補償款的那一刻，嬸嬸對朱樂法官深鞠一躬：“謝謝您，朱法官！”
那一刻，朱樂法官笑起來眼裏閃着光：“讓一個人從不滿到感謝，確實不容易，但值！”
後 記
朱樂法官説，法官這個職業，就像醫生，也是在“治病救人”，練就紮實的專業功底是第一要務。
學術論文二等獎、調研報告三等獎、裁判文書優秀獎、辦案質量標兵獎、司法改革創新獎……朱樂法官的書櫃裏除了分門別類的法律書籍，還塞了滿滿一格的獎狀證書。
他説，我們這代法官，是承前啓後的一代，我們會經歷不滿與誤解，會經歷改革的陣痛與不適，但我們咬咬牙挺過去了，後來者才能更好地走下去。
作為一名人民法官，就是要用規則裁定是非，用法律懲惡揚善，用手中的法槌，敲出正義之聲、公平之聲、良善之聲！
（責任編輯：王健恩）