奔馳E級和寶馬5系該怎麼選?三大理由勸你別買奔馳E級!
奔馳E好還是寶馬5繫好?儘管奔馳的品牌力可能更強,儘管買奔馳可能更有面子一點,儘管奔馳E級的連屏看起來似乎更加豪華,但是不好意思,我還是堅定地選擇寶馬5系。
我認為奔馳只有S級這個級別上,才有一定優勢,在中級車和中大型車這兩個級別的奔馳C級和奔馳E級都不值得買。除非你買車完全是衝着標去的,否則同級別的奧迪A4L和奧迪A6L和寶馬5系都更值得購買。
下面我來説説奔馳E級不值得購買的三大理由:
理由一:動力總成拉胯奔馳為E 260 L車型換裝了1.5T+48V輕混系統,尾標數字變大了,發動機排量卻變小了。老款上E 200 L上的2.0T發動機變成了1.5T,雖然馬力還是184匹,但是峯值扭矩減少了20牛·米,只有280牛·米。説實話,你在奔馳C級上使用1.5T,我還勉強可以接受,但是這是一台1.7噸重的奔馳E級啊!
很多人説1.5T動力也夠用了,實測9.4秒的零百加速,確實不激烈駕駛也足夠了,但是不怕不識貨,就怕貨比貨,就怕對比下寶馬525車型8.2秒和奧迪A6L 40TFSI車型7.5秒的零百加速,足足慢了一秒多。
不光動力弱,油耗還沒有什麼優勢,48V輕混系統僅僅在起步的平順性有一丁點的幫助,但是對於燃油經濟性幫助不大,根據小熊油耗大數據顯示,奧迪A6L 40版本的百公里車主眾測油耗是8.98升,寶馬525版本是9.42升,而奔馳C260L是9.56升,動力最弱,油耗最高,這動力總成用拉胯形容不為過吧。
理由二:駕乘感受較差一直都説開寶馬,坐奔馳,這一代的車型完全是反過來了,寶馬5系越來越舒適,奔馳反而成為了操控性更好的車型,但是乘坐感受卻非常一般。後排坐墊短的問題始終沒有解決,坐墊雖然軟,但是承託性一般,特別是對於腰部的承託。奧迪A6L的後排就不説了,坐墊太直,乘坐也不舒適,但是對比下寶馬5系的後排,差距非常明顯。
動力弱也就算了,乘坐起來還不舒服,那我買的奔馳的意義何在,就為了車標和內飾嗎?
拉胯的動力決定了這款車,開起來的感受也很一般,1.5T的動力羸弱,市區開開還行,當你需要急加速的時候,渦輪遲滯現象非常明顯,你需要降擋位拉高轉速,才能獲得你想要的動力,這時候發動機的聲音變得較為明顯。
即使是被很多人津津樂道的高級感十足的底盤,也有明顯的短板,日常行駛和小坑窪,你覺得這副底盤堪稱完美,高級感十足,但是遇到大顛簸的時候就露餡了,比如過減速帶的時候,這套底盤總是不能表現出這個級別該有的柔韌性,前段柔軟,但是後段顯得生硬,特別是後排的乘坐感受更是如此。
理由三:價格高,輕混系統故障率高很多人説,你不喜歡買1.5T的,那你選2.0T的啊,又不是隻有1.5T,我瘋了才會買2.0T版本,奔馳E級的廠商指導價42.98-64.28萬元,2.0T車型46.78萬起售,這個價位可選的車型很多吧?
同時,奔馳這套48V輕混系統,故障率較高,無論是奔馳E級還是奔馳C級上,都出現了很多的故障案例,並且給後期的維修和保養,增加了費用。
講到這裏,可能會有人説我是在黑奔馳,但是問題是你和同級別的車型比,就是差啊,你可以自己去試駕看我説的是不是事實,我不否認奔馳的品牌力以及這套雙聯屏的內飾的高級感,但是動力總成、舒適性、駕駛性等方面的表現較差也是不爭的事實。不過雖然網上很多人對奔馳E級口誅筆伐,但是在現實中還是會有更多人選擇奔馳E級,沒辦法,誰叫它是奔馳呢?