美國總統拜登一力策劃的“民主峯會”剛落幕，7個最富裕“民主國家”的外長就齊聚英國利物浦，忽視本國正在肆虐的新冠疫情、能源危機和經濟困頓，把應對所謂來自中俄的“威脅與挑戰”作為為期兩天的G7外長會議核心議題。這讓不少外媒發問，G7什麼時候成了“反華俱樂部”？
據悉，始於1975年的G7會議，本來是西方富裕工業國討論歐佩克石油禁運等危機的論壇，而隨着中國近些年的崛起，這個論壇逐漸淪為西方國家政治操弄的工具。
今年6月，G7康沃爾峯會後發佈的公報，公然對中俄橫加指責，當時中國外交部發言趙立堅曾駁斥稱，當前形勢下，國際社會比以往任何時候更需要加強團結合作，踐行真正的多邊主義，而不應基於“小圈子”利益搞“集團政治”，不應以意識形態劃線打壓不同發展模式。如今看來，這次的G7外長會議也是“掛羊頭賣狗肉”，故技重施罷了。
據悉，本次G7外長會議先是大談所謂“中國經濟脅迫”，又在台海等敏感議題上試探中國底線，還討論了支持立陶宛的必要性以及是否派官員出席“北京冬奧會”等。德國新上任的外長貝爾伯克則稱，G7外長們已經就應對中國、俄羅斯和伊朗的共同原則上達成一致，G7成員認為“中國既是各種全球問題上的合作伙伴，也是具有競爭性的對手”。
除了中國以外，俄羅斯也受到了七國成員的“圍攻”。這些國家表達了對俄羅斯所謂“入侵”烏克蘭的擔憂，還稱應採取經濟制裁威懾莫斯科，但他們沒有就是否制裁“北溪2號”天然氣管道項目達成一致。
對此，有媒體分析認為，無論這些國家秉持着何種説辭，其玩弄地緣政治把戲的本質不難辨別，而假借“民主”的幌子拉幫結夥、搞小集團，最終只會加劇國際社會分裂和大國對抗，是逆歷史潮流而動，結果只會玩火自焚。
此外，儘管美英希望通過加強G7成員國之間的團結來對抗中國，但無數事實已經證明，這些國家在對華問題上難以形成統一立場，美國和英國總體上比其他成員國對華更強硬，其他國家則要低調收斂一點。我們只能敦促有關國家能夠摒棄意識形態的偏見，客觀理性地看待中國。為推動國際抗疫合作，促進世界經濟復甦，幫助發展中國家加快發展，多做一些實事。