強權干預阿富汗二十年 美國憑什麼説“只負責反恐”？

中新社北京8月19日電 題：強權干預阿富汗二十年  美國憑什麼説“只負責反恐”？

作者 馬佳佳 起承榮

8月17日，美國領導人發表講話稱，美軍在阿富汗的行動一直都是為了反恐而並非重建，美軍沒有繼續為解決阿富汗局勢而流血犧牲的必要。美國領導人還堅稱，從阿富汗撤軍是一個“正確的決定”。在對阿富汗強權干預近二十年後，一句“只為反恐”的理由，美國就可以從由其發動、持續20年的阿富汗戰爭中輕鬆抽身嗎？

當地時間8月16日，阿富汗首都喀布爾，阿富汗塔利班相關人員在街頭巡邏。

不管美國政府如何粉飾，其在阿富汗的軍事行動已招致美國國內外輿論、專家學者的廣泛批評和不滿，“混亂”“災難”“蒙羞”“危及聲譽”等成為各方對美方行動的註解。

美國參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾在推特上寫道：“我們在阿富汗看到的是一場徹頭徹尾的災難。美國政府的撤退將給美國的聲譽留下污點。”美國參議院情報委員會主席、參議員馬克·華納要求美國政府給“美國人民以及所有為阿富汗戰爭服務和犧牲的人”一個答覆。美國《紐約時報》也批評稱，阿富汗局勢急劇惡化，必將影響美國聲譽，令“盟友”甚至其他國家覺得美國不可信，加劇美歐矛盾，甚至會令部分國家倒向他國。同時外界也逐漸相信，美國其實不會無限度支持“盟友”。

的確，無論美國是否承認，阿富汗戰爭是美國強權輸出的又一次戰略失敗。正如法國《費加羅報》所言，“美國在阿富汗的戲劇性失敗源於近20年前的最初選擇。這是一場完全相同的慘敗，與許多其他軍事行動一樣，在國家層面做出最初決定一開始就已經註定了。”回望美國在中東地區的軍事幹預史，美軍所到之處，留下的都是動盪分裂、家破人亡，留下千瘡百孔的爛攤子。美國的力量和作用的確是破壞，不是建設。

2001年以來，以美國為首的北約聯軍打着“反恐戰爭”的名義進軍阿富汗，“毀滅”與“破壞”成為其軍事行動的關鍵詞。在攻佔塔利班重要據點馬紮裏沙里夫的過程中，美軍不但動用了大量的巡航導彈進行精準打擊，更是直接動用轟炸機進行地毯式轟炸。除了使用毀滅性武器進行物理打擊外，在與塔利班交戰的過程中，美軍更是採用了虐屍、焚燒經文、廣發傳單等心理戰術，對塔利班進行精神打擊。在2010年雙方戰爭交鋒最激烈的時候，駐紮阿富汗的美軍人數一度達到近10萬人，實施空襲的頻率也愈加頻繁，可以説整片阿富汗土地都遭受過美軍炮火的蹂躪。

曠日持久的戰爭必然引發嚴重的人道主義災難。據美國波士頓大學一項不完全統計顯示，阿富汗戰爭期間累計造成了24.1萬人死亡，其中7.1萬人是平民。另據聯合國阿富汗援助團發佈的最新報告顯示，僅2020年上半年，援助團就記錄了3458起平民傷亡事件，其中1282人死亡、2176人受傷，數字比去年同期下降13%，而數字下降的主要原因則是以美國為首的國際部隊的數量在不斷減少。

美國在阿富汗的所作所為不僅帶給這片土地無盡的傷痛，其強權行為也直接導致了地區緊張局勢升級。一方面，美國長久以來的暴力干預使得當地宗教體系日趨暴力化和極端化，當地教派之間的分歧和摩擦愈加激烈。另一方面，美國強行緊急抽身，或導致印度、巴基斯坦、阿富汗等陷入新的政治漩渦。正如相關分析所言，美國的“瀟灑離去”是在給阿富汗和地緣安全留下後患。

“20年的阿富汗戰爭再次證明，霸權主義和強權政治只會加劇動盪，為世界帶來戰爭和災難。”巴基斯坦伊斯蘭堡政策研究所所長哈立德·拉赫曼如是説。事實再次證明，打着“人權”“民主”的幌子大行窮兵黷武之道的“霸權”只會給當地人民帶來深重災難，也是地區動亂之源。作為阿富汗問題的始作俑者，美國輕飄飄一句“只為反恐”的辯解，是無法給世界一個交代的。(完)

來源:中國新聞網