近期，冰櫃藏母的奇聞再次驚到人們。誰知我們居然也碰上了類似的案子，只是這次，冰櫃裏藏的是一位父親。
一位已經去世的父親，居然以自己的名義提起了訴訟，還獲得了法院的勝訴判決！經過抽絲剝繭般地深入調查，我們確認了這個事實。同時我們還發現，這起虛假訴訟背後，還隱藏着不為人知的隱情。
窮則思變
姜某六十出頭，退休，長期患病，經濟拮据。為改善生活，愛耍小聰明的他，把腦筋動到了年邁的老父親身上。姜父已快九十了，名下有一套公房，原本與大兒子一家居住。大兒子於2017年4月去世後，留下兒媳常某和孫女與其一起居住。姜父近年來患上了老年痴呆症，並且多次腦梗，已經出現了神志不清的症狀。眼看父親的房屋和財產有落入嫂子之手的“危險”，姜某“積極”行動起來，展開了一系列“自救”行動。
背信棄義
2017年7月，他沒跟嫂子常某打招呼，直接將父親接到了自己住處，並且從此拒絕常某探望，將老父隔離在自己的“保護圈”內。2017年9月，他向所在地法院申請，要求確認其父為無民事行為能力人。拿到法院的確認判決後，姜某又通過居委會指定他為老人的監護人。為了將自己的户口遷入父親承租的公房並排除嫂子常某的阻撓，他準備以老人名義起訴常某。
作繭自縛
意想不到的事情發生了，姜父於2017年11月23日意外去世了！老人去世，其訴訟主體資格不復存在，姜某搶奪財產的系列行動面臨擱淺。此時，姜某再出狠招，他將老父親的遺體留在了醫院的冰櫃，不但沒辦理户籍註銷手續，反而繼續領取老人名下的養老金，完全向世人隱瞞了其父親已經去世的事實。更為惡劣的是，姜某瞞天過海，以其父親的名義向所在地法院提起了訴訟，要求其嫂子常某排除妨害。承辦法官和常某均對姜父的去世一無所知，在查明姜父為房屋的承租人後，依法判決支持了原告的訴請，確認姜某作為姜父的監護人有權進入涉案房屋。勝訴後，姜某自以為計謀得逞，還再次以其父親名義向法院提起了其它訴訟。
自食惡果
紙終究包不住火，姜某的嫂子經多方打聽後，終於得知了老人早已去世的實情，故向我們二中院提出了再審申請。我們通過再審撤銷了原審判決，改判駁回了姜某以其父親名義提出的起訴。案件雖然回覆到了事情的本來面目，但故事並沒有結束。姜某冒充他人、捏造案件事實、嚴重妨礙司法秩序的惡劣行為，已經踩踏了法律底線，公安機關已對姜某虛假訴訟案予以立案偵查，姜某可能面臨三年以上、七年以下的牢獄之罰。
法官的小願望
（消息來源：上海二中法院 看看新聞Knews特約記者：顧文怡）