楠木軒

電動車漲價的背後,除了原材料上漲,還有“中間商”賺差價?

由 谷太枝 發佈於 綜合

年初的補貼退坡,各大新能源車企還有“招架之力”,頂多是維持原價銷售。但電池原材料的上漲,卻令新能源車企“撐不住”了。因此,進入3月,以特斯拉為首,比亞迪、小鵬、五菱為伍,一批又一批的新能源車企陸續發出漲價通知,各車型都迎來不同幅度的增長,少則數千,多則過萬。如此高的漲價幅度,在此前的新能源車發展進程中從來沒有出現過,因而令聚光燈再次射向新能源車市場。

理想汽車創始人李想曾表示,動力電池漲價並非個體現象,而是行業普遍趨勢,在第二季度,將有更多品牌會發布漲價消息。此次動力電池原材料的上漲有多狠?新能源車漲價是長期現象還是短暫陣痛?面對動力鋰電池漲價,各車企又有什麼應對措施?這一系列問題,也許能在下文找到答案。

電池原材料漲幅“非常離譜”

目前新能源汽車的動力電池組以三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池為主,其中,三元鋰電池擁有密度高、容量大的優點,是不少車型的主流使用方案;而磷酸鐵鋰電池則有着安全性高、成本較低的優勢,是比亞迪及部分車企所青睞的選項。

三元鋰電池是一種以鎳鈷元素為正極材料、以錳鹽或鋁鹽作穩定化學架構的鋰電池,主要分為鎳鈷錳(NCM)和鎳鈷鋁(NCA)。在鎳鈷錳電池中,又分為NCM111、NCM523、NCM811多種形式,其中的數字代表的是鎳鈷錳的比例。鎳含量越高,電芯的能量密度越高,容量則越大,因此不少看重長續航的中高端車型,採用的都是NCM811電池。

受近期俄烏戰爭影響,國際鎳價突飛猛漲,李想甚至用“非常離譜”形容漲幅。據相關投行預估,鎳價的上漲,將直接導致一台純電動汽車的生產成本增加1000美元,約合六千多人民幣。

除了鎳價上漲,鈷價也同樣飆升。截至3月28日,國內電解鈷現貨均價報57萬元/噸,較去年初售價漲了超93%;而鈷粉的價格也創下近三年的新高,現貨均價報64.8萬元/噸。以一輛生產特斯拉車型為例,其需消耗13.68公斤的鈷,成本增加了七千多元。由此可見,電池組原材料鎳、鈷的價格上漲,對新能源車製造成本產生了極大的影響。

三元鋰原材料激增,給了磷酸鐵鋰突圍機會?

鎳、鈷的價格上揚,導致三元鋰電池成本激增,是否令磷酸鐵鋰電池有了突圍的機會?很有可能。磷酸鐵鋰電池材料的價格雖然不及鎳、鈷等金屬高,但漲幅同樣不低。

磷酸鐵鋰的生產價由原來不到10萬元/噸的價格,上漲到目前超15萬元/噸,漲幅接近六成,同樣驚人。因而,以磷酸鐵鋰電池為主路線的比亞迪,早在3月中便發佈了漲價消息,只是漲幅沒有特斯拉、小鵬的大。

原材料的上漲,對於三元鋰電池的影響最大,若價格持續上漲,將有更多的新能源車企轉投磷酸鐵鋰電池陣營。

在國內目前銷量前十的新能源車型中,絕大部分車型都提供磷酸鐵鋰電池的版本,比亞迪更是其中的“忠實擁躉”。雖然磷酸鐵鋰電池組的容量密度不及三元鋰電池高,但得益於CTP技術的出現,令磷酸鐵鋰電池在能量密度上有了“叫板”三元鋰電池的實力,像是搭載“刀片電池”的比亞迪唐,已經擁有565km的NEDC續航能力。

成本更低的磷酸鐵鋰電池,將逐漸成為動力電池市場的主流技術路線,除了比亞迪、寧德時代,LG新能源也正開發磷酸鐵鋰電池,預計今年底在國內投產,將進一步擴大磷酸鐵鋰電池的市場份額。

實際上,除了改走磷酸鐵鋰路線,部分車企也提出了新的電池應用方案。像是蔚來在去年推出“三元鐵鋰”電池包,將三元鋰電芯和磷酸鐵鋰電芯以混合排布的方式組合,在增加電池容量的同時,降低製造成本,做到兩兼顧。

而寧德時代也將資源相對豐富的鈉加入到動力電池中,研發出鈉離子電池,有效地降低電池成本,同時增加安全性。據悉,第一代的鈉離子電芯體量密度達到160Wh/kg,高於刀片電池,而第二代鈉離子電池能量密度有望突破200Wh/kg,預計2023年開啓商業化應用。

“中間商賺差價”才是原材料上漲的原罪?

導致新能源車成本上漲的原因絕不僅電池原材料一項,俄烏兩國除了掌控大量電池原材料資源外,還控制製造芯片、汽車線束等相關原材料資源。其中,俄羅斯諾里爾斯克鎳業公司是全球最大的鎳生產商,年產鎳量佔全球一成左右的份額,而整個俄羅斯的純鎳供應量更是佔全球15%的份額,有着舉足輕重的地位。

全球芯片所需的原材料氖氣有七成以上都來自烏克蘭,而全球40%的鈀金屬由俄羅斯掌控。在戰爭、疫情、政治制裁等外部不利因素的持續影響下,電池原材料將呈持續增長的發展態勢,短時間內難以出現回落跡象。

即便有平替選擇,三元鋰電池仍是汽車動力電池市場不可或缺的角色,因此,中長期如何維穩原材料價格,是電池製造商乃至車企值得深究的課題。除了上述提到的外部因素影響價格,原材料上游企業也是影響原材料的重要部分。諸如贛鋒鋰業、天齊鋰業等企業,今年初的營收和利潤都有大幅的增長。

換言之,在動力電池漲價的過程中,上游企業控制了主要的利潤,而高成本則轉嫁至車企和消費者端。外部因素雖不可控,但內部可通過成立相關的貴金屬原材料聯盟,與上游企業提出議價,從而降低成本。

相比此前的市場不買賬、消費者不認可、接受程度低等問題,新能源車企真正的發展瓶頸才逐漸顯露出來,對於以電池為核心的新能源汽車而言,原材料的波動,不僅影響車型的生產,更可能掣肘車企的長遠發展。相比擔憂石油危機而摒棄燃油車型,無法掌控原材料的新能源車才是真正的被“捏住喉嚨”。