專挑IPO定價日製裁商湯科技,美國太陰險
美國仍未放棄無理打壓中企,阻礙中國科技領域發展的"陽謀"從未停止。
12月10日,美國財政部以所謂“侵犯人權”為藉口,將中國、俄羅斯、朝鮮、緬甸、孟加拉國五個國家的共15名個人及10個實體列入美國財政部海外資產控制辦公室的制裁名單,其中有包括3名中國公民及多家中企。此外,美國財政部還將中國商湯科技有限公司列入所謂“中國軍工複合體企業”清單,實施投資限制。
這是繼2019年,商湯等多家公司被列入實體清單後,美方第二次對商湯科技實施打壓措施。
12月11日,商湯科技對此做出回應,對於這一決定與相關指控表示強烈反對。“我們認為該決定與相關指控毫無根據,反映了對我公司根本性的誤解。科技發展不應該受到地緣政治的影響。”
12月10日,本是商湯科技計劃確定IPO價格的日子,卻在這一天被單方面列入所謂的“涉軍企業名單”中,美國財政部無端打壓中國科技企業,同時污名化中國科技企業,將正常的商業和科技研發政治化,種種舉措對正常的科技交流和市場秩序產生了極大影響,不僅限制了中國企業的發展,也損害了全球投資者的利益。
美國精準打擊,商湯迎重大挑戰
美國把科技競爭視為中美戰略博弈的焦點,蓄意打壓中國科技企業,想以此遏制我國科技技術創新突破。
面對此次突發狀況,商湯赴港上市將迎來重大挑戰。美國財政部宣佈將商湯科技列入“涉軍企業名單”清單,而美國投資者被禁止投資進入這一清單的公司,港股則有大量來自美國的投資者。同時,商湯在過去幾年前後共完成12輪融資,其中,美國高通於2017年對商湯注入數千萬美元的戰略投資,此外,投資方還包含大量美元基金。
投資者投資,必然以獲得投資回報為主要目的,但商湯如今被列入“清單”制裁,肯定無法赴美上市,即使這次在港交所上市成功,美國投資者也無法交易其股票,這勢必會使投資者重新看待對商湯的投資。商湯被列入投資禁令清單,意味着此次IPO會遭受嚴重影響。
商湯赴港上市原本進程順利,極有可能成為年內最大一次港股IPO 。2021年11月19日,商湯科技獲批在港交所上市,原計劃在12月10日確定最終價格,且已經有9位基石投資者認購4.5億美元的商湯股份。但在這樣一個特殊節點上,美國政府精準打擊商湯,使企業未來發展承壓。
發展勢頭良好,引美國側目
根據第三方諮詢機構Frost&Sullivan的行業報告,基於2020年的收入水平,商湯已成為亞洲最大的AI軟件公司。商湯招股書中披露,2018年、2019年、2020年及2021年上半年,商湯營收分別為18.5億元、30.3億元、34.5億元、16.5億元,三年半累計收入近百億。
目前,商湯的業務在人工智能行業中覆蓋領域最為廣泛,涵蓋了智慧商業、智慧城市、智慧生活和智能汽車,並通過統一的AI基礎設施來支撐面向各領域的AI模型生產和軟件開發。截至2021年6月30日,商湯已經戰略性地在主要區域市場建立了23個人工智能超級計算集羣,其自主研發的人工智能基礎設施SenseCore支持人工智能模型的工業級量產。
同時,商湯糰隊發佈了600多篇計算機視覺深度學習的頂會論文,全球排名第一,甚至超過了谷歌、微軟和MIT等。
中國的科技實力雖然仍落後於美國,但上升勢頭迅猛,尤其在人工智能、信息技術等方面正在逐步建立起優勢,中美之間的技術差距越來越小。在此背景下,美國千方百計遏制中國科技實力的提升,對中國高新技術發展的總體戰略已從競爭轉而變為打壓。制裁硬科技企業,對商湯科技精準打擊,干涉其上市,這其實是在打擊中國硬科技企業的發展,乃至遏制整個高科技行業的發展。
如果美國此次對商湯的“精準打壓”得逞,未來他們極有可能更多使用這招來對付中國企業,從而遏制中國科技的發展勢頭。
這不是商湯科技第一次遭受美國不公正對待。2019年10月,美國商務部曾以所謂“人權”為由把商湯科技加入“實體清單”,這意味着企業將面臨出口管制,在沒有美國政府許可的情況下,特定商品、技術和服務不得提供給清單上的企業。被一同列入的還有大華科技、海康威視、科大訊飛、曠視科技等公司。
越來越多的中國企業被加入“清單”。今年4月,美國曾將7箇中國超級計算機實體列入“實體清單”,今年7月,美國商務部又將23家中國實體列入到“清單”中。
美國大搞“科技霸權”,損人不利己
事實上,一味打壓中國企業,不僅損害了中國企業和全球投資者的利益,種種手段,也使美國企業和投資者蒙受了巨大損失。作為全球前兩大經濟體,以及科技創新的重要源頭,美國對中國科技企業使用種種手段所帶來的惡果,很可能波及世界,最終禍及全球。
其實,商湯赴港上市,不僅僅是企業自身的一個發展節點,對整個行業也意義重大。在商湯赴港上市的消息傳出後,不少人工智能的行業人士和資本市場人士都在期待商湯成為“中國AI第一股”。同業的創業者希望商湯赴港上市,可以起到持續教育市場的作用,讓市場更多認知人工智能行業。
在未來,硬科技企業赴美上市充滿不確定性和挑戰的情況下,香港的資本市場將會承擔很重要的責任。
但若此次導致商湯暫緩甚至放棄上市,正是美國政府希望看到的結果,國內其他優秀科技企業、投資者可能因此對香港市場產生疑慮,從躍躍欲試轉而變為猶豫觀望。這對於整個資本市場的信心來説,也會造成損害。
“歷史告訴我們,沒有人能夠獨霸科技太長時間。”德意志銀行曾在一份報告中這樣寫道。
美國熱衷於搞科技霸權,一邊對新興技術出口管制始,一邊又對中國硬科技企業實行無理打壓,這無異於一種變相的閉關鎖國。想以此實現對中國科技領域的壓制,只會限制,而不會促進美國科技的進步,美國無視歷史規律,一意孤行,最終只會搬起石頭砸自己的腳。
人類的科技發展是共通的,從來不是靠閉關鎖國來完成。全球科學界產業界有識之士開放合作,共同交流,才能推動科技的進步,同時也能在全球發展中獲利,如此才是大國體現自己競爭力最好的方式。
來源:/觀察者 萬小加