日本福島核廢水入海一事仍在持續發酵。
新京報記者採訪多位核電領域專家學者，對上述事件進行評價。部分專家指出，與正常運行的核電站所產生的廢水相比，福島核電站事故產生的核廢水在產生方式和所含物質方面均有不同，更需要妥善處置。另外，對此事件，需要引入第三方監測機制。
福島核廢水具高放射性物質
一位長期參與核電站建設的工程師告訴新京報記者，在核電站的日常運行中，水的使用可以被簡單理解為三個相互獨立的迴路：前兩個迴路是各自封閉的，第一個迴路裏的水會直接進入核反應堆，核燃料產生的熱量會將這一回路中的水加熱到約300攝氏度；第二個迴路，也就是中間迴路裏的水會將一回路中的熱量傳導過來，水加熱變成蒸汽，推動汽輪機發電；第三個迴路的水只是被用來冷卻中間迴路，也就是所謂“冷卻水”，不會接觸到核電站的放射性物質。
三個獨立迴路中，只有第三回路的冷卻水會與自然環境及人類生活直接接觸。
“一回路的水在管子裏，管子在中間迴路的水裏，兩個迴路中的水不會接觸。”上述專業人士稱，一回路中的水因為直接進入反應堆，可能會包含少量放射性物質，對這些水都會進行嚴格的處理、淨化，一般會通過蒸發的方式濃縮放射性廢水，然後再進行封存，“中間迴路其實也算是一道安全屏障。”
核電站所產生的廢水，可以分為生活廢水和帶放射性的廢水，前者主要來自核電站工作人員的日常生活，後者則來自核電站的運行。“需要處置的放射性廢水數量有限，一個核電站一年可能也就幾十噸。”上述專業人士表示。
放射性廢水之間是否有區別？一位核能研究機構的研究人員對新京報記者表示，放射性廢水就像人嗓子裏的分泌物，在生病時和平時的成分是不一樣的。
“正常運行的核電站的廢水只有中低放放射性，因為極大部分的高放射性都在燃料包殼裏面，但是福島核電站因事故產生的核廢水不同，由於部分燃料燒燬，核廢水也具有高放射性物質，如銫137等。”另一位核電專家表示。
根據東京電力公司數據，福島和核電站產生的核廢水中包含63种放射性物質，經過處理，核廢水中的絕大部分放射性元素都可以清除，但是“氚”沒有辦法徹底清除。然而截至2020年8月，經“多核素去除裝置（ALPS）”設備處理後的73%的核廢水仍含有超標的放射性元素，需要進行二次處理。
評估影響仍需更多數據
按照東京電力公司公佈的福島核廢水排放計劃，在未來數十年，日本將會有一百餘萬噸處理過的核廢水排放到太平洋。日本方面宣稱，排放將不會對海洋造成污染。
這則消息一經公佈就引起全世界的關注。
綠色和平日本辦公室發言人鈴木一枝13日回應新京報時表示，放射性物質的毒害性沒有一個臨界值，即使是非常不活躍的核輻射物質，也會有危害。
“目前還沒有核廢水相關的具體數據，無法評價。”中國核能行業協會的一位專家對新京報表示。
有關核能專家指出，目前關於此次排放核廢水的相關數據，均由東電自行發佈，在客觀性上難以評價，如果需要對整個事件進行科學決策與評價，最好引入獨立第三方進行監測和發佈相關數據。“只有日本政府或企業自己監測是不行的。”
新京報記者 韓沁珂
校對 李立軍