特斯拉純電動汽車,很難成為未來主流,國產品牌有可能勝出

特斯拉純電動汽車,很難成為未來主流,國產品牌有可能勝出

圖片來自網絡,侵權刪除!

純電動汽車,已經進入了發育期,越來越多消費者,開始將其作為首選。目前,燃油汽車依然是市場主流,想要完全進行替代,有不少的路要走。在最近幾年的電動汽車發展中,馬斯克的特斯拉汽車,一直被輿論看好,也成為一些車主的首選品牌。

許多人看好特斯拉汽車,而不是國產汽車,主要原因是自動駕駛功能。馬斯克將自動駕駛,比喻為未來的黑科技,並進行了廣泛的宣傳。相反,國產汽車在自動駕駛上,其宣傳的力度,要小於特斯拉,甚至有些沉默的意思。

除了自動駕駛之外,在電池儲蓄方面,作為純電動汽車的核心技術,國產電動汽車一點也不輸馬斯克的特斯拉。比如,在刀片電池方面,不僅可以滿足消費者長航程行駛的需求,並在安全性的痛點上,要好於普通電池,更是超過了特斯拉汽車。

未來電動汽車的主要競爭亮點,並非是自動駕駛功能,而是續航、動力、安全性。在複雜的路況之下,人依然是主要的駕駛者,但是在避讓危險物之時,人工智能才會成為重要的行駛管理者。與此相反,馬斯克一直在將純電動汽車,作為特斯拉的賣點,卻忽略了安全性。

過去幾年,不少特斯拉汽車,出現了安全事故。部分國外消費者,在駕駛電動汽車之時,出現了不可控的意外成為了新聞。另外,特斯拉將自動駕駛,作為電動汽車的賣點之時,卻忽略了免費。買斷自動駕駛的價格不斷上漲,已經達到了8000美元。馬斯克希望每個月的月租只有700元人民幣,但是其單價依然是非常貴的,未必是消費者願意接受的成本。

與此相比,國產電動汽車,並沒有過度集中在自動駕駛上,而是在核心技術上不斷髮力,比如電池技術、動力系統、安全性等,而自動駕駛只是一個輔助的子項目。即便自動駕駛,成為主流汽車的標配,也未必一定用收費解決。相反,在自動駕駛不成熟之際,馬斯克與他的特斯拉電動汽車,不僅在細數自動駕駛的好處,並將收費作為重要的收入來源,看似是優勢,其實是弱勢。在與國產電動汽車競爭中,隨着消費者對特斯拉收費模式的瞭解和排斥,必然會成為被拋棄購買的對象。反而是,國產電動汽車,更具有超越馬斯克,成為市場主流的優勢,畢竟自動駕駛不是電動汽車的全部。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 863 字。

轉載請註明: 特斯拉純電動汽車,很難成為未來主流,國產品牌有可能勝出 - 楠木軒