決定去看《掃黑·決戰》，是因為我對“掃黑除惡”這個題材非常感興趣。本質上，這種類型的影視劇，比單純的警匪片更有吸引力，因為它更刺激、更驚險、更獵奇，説獵奇也許並不太合適，更確切地説，是更能反映現實。幾年前的《人民的民義》的尺度就非常大，也給我留下了深刻的印象，而《掃黑·決戰》的尺度也同樣令人咂舌。
《掃黑·決戰》的故事一開頭就令人非常震撼，它將矛頭直指強行徵地事件，魏河縣的魏河村，村委書記強行徵收一個農民的土地，因此發生衝突，這個村民拿着一桶汽油，以自焚相威脅，讓徵地的人退出自己的土地。可是村委書記的兒子魏大勇卻直接把汽油潑在了長勢喜人的莊稼上，燃起雄雄大火，接着乘亂故意一把把渾身澆滿汽油的村民推入火中活活燒死。而一樁蓄意謀殺案，卻被他們生生説成了意外。
不僅如此，他還在死者的靈堂上打傷了死者的兒子，可是令人義憤填膺的是，死者的兒子反而被關進了公安局，而魏大勇卻逍遙法外。
簡單的兩個細節，便展現出了魏大勇的無法無天，以及他手眼通天，顛倒黑白的本事，通過他的跋扈行為展現了他背後勢力的強大，以及魏河的黑暗一隅。其實，看這個開頭時，我的憤怒值是被拉滿了的。同時，我也深深產生了共鳴，因為我自己也是經歷過強拆的。
2017年我在宜昌經歷過一次強拆，只不過拆遷的房子是我女朋友家的。本來這個小區的業主組建了一個羣，是都不答應現有的補償條件的。因為按照那個條件，在宜昌也就夠付一個首付。可是我們回去之前，那些業主一個個都在所謂徵收辦實則是當地黑惡勢力的威脅下籤了協議，有一個人説，當時有好幾個人闖進了他家，把他和妻子摁在了沙發上，最後不得不簽約。本來，拆遷辦的人找我們談了一次，並沒有談妥。於是他們就讓我們第二天去他們拆遷辦的辦公室談，拆遷辦的辦公室設在郊區的一個半山腰上，四下無人，只有那一座辦公樓。
我們又談了幾個小時，並沒有談妥，後來拆遷辦主任藉口出去辦點事，出去了半小時，回來後態度變得非常強硬，還帶了一個凶神惡煞的打手，然後找了個藉口要打我女朋友，我立刻站了起來，結果被好幾個摁在辦公室的木長椅上暴打，我當然也還擊了，可惜他們人多勢眾，我完全不是對手。後來，我找了個機會反鎖住了談判的房門，外面十多個打手無法進來，所以我趁機報警。警察來後，我要確認身份，對方跟我説：“你再不開門，我們就回去了！”
在警察局內，當地警察勸我們“和解”。嗯，沒錯，我們被毆打了，然後拆遷辦的一個40歲的婦女自己抓破了自己的臉，他們的處理方式居然是要我們和解。和解之後，來接我們的親戚説派出所門外停了十幾輛車，下來的都是光頭的小混混，我們有些害怕，因為他們顯然是衝着我們來的，於是求所長親自送我們去相對安全的路段，我們好打車回家。但是所長拒絕了，他的要求是，我們簽完不合理的合同才能送我們走。然後在派出所內，幾個流氓又進來逼我們簽約，而且指着我們的鼻子罵我們，談判的時候，沒有一個警察在旁邊，逼我們簽約的人裏據説還有個三峽大學老師。直到我們簽約完畢，那個所長再次出現，他這才同意送我們回去。走出派出所時，我們看到派出所門口停了幾輛車，幾個領導一樣的人説，事情處理好了，晚上一起去吃飯唱K，所長説先送我們一段，回來再去。
我在這次強拆事件中右眼被打，一片烏青，回到北京後感到視力出現了問題，去醫院檢查後，發現右眼近視達到500多度，我非常懷疑是否和這次被打有關，因為我的左眼是不近視的，而右眼此前也沒有明顯的近視的感覺。
結合我的真實經歷來看，《掃黑·決戰》可以説很真實地反映了現實。
《掃黑·決戰》中被強徵的一家人可以説非常勇敢，即便被關了起來，卻依然堅持舉報。因為死者家屬的舉報，引起了省政府的重視，所以便成立了掃黑專案組，由專案組組長宋一鋭帶隊，對強徵事件進行調查，而調查的過程中，真相被一點點揭開，其實魏大勇只是個小嘍囉，在他背後，有當地的黑惡勢力大佬孫志彪，有當地的公安局長，有中間承包商林巧兒，甚至還有縣長曹志遠，勢力盤根錯節，關係錯綜複雜。
我為什麼説這部電影的尺度大到令人咂舌呢？因為它不僅直面了強拆這個問題，而且還通過掃黑專案組組長宋一鋭的掃黑行動，拆解了這背後的利益鏈條。
魏大勇實際上是當地黑惡勢力頭子孫志彪的小弟，孫志彪才是幕後那個為害一方，十惡不赦的人，他明面上是當地娛樂城的老闆，實際上卻是專門放高利貸的。而林巧兒的職責，其實就是製造借貸者，整個利益鏈是這樣的：林巧兒通過曹志遠的關係高價承包了工程，然後把工程低價包給像趙立軍那樣的小老闆，然後她又故意拖欠這些小老闆的工程款，逼着他們去借高利貸給工人發工資，於是這些人就只得去找孫志彪借高利貸。説白了，一個工程，讓林巧兒和孫志彪兩人都能賺錢。而承包工程的下家，從接下工程開始，就掉進了圈套裏，成為了砧板上的魚肉，任人宰割。趙立軍就是一個典型，他因為這個套路，弄得家破人亡，最後還不得不綁架了林巧兒。
而我們都知道，趙立軍，只是那些小老闆的一個縮影，在魏河縣，有多少個被套路的小老闆我們可想而知。而在現實社會里，有多少這樣的小老闆，我們卻無法想象。
《掃黑·決戰》中其實還映射了很多現實社會的問題，比如孫志彪放高利貸給別人，如果別人還不起錢，他就把人家的女兒抓進他的娛樂城去逼良為娼，還通過毒品來控制這些姑娘們。
這其實和校園貸很像，很多校園貸就是通過放貸，來控制那些借貸的女打學生的。而校園貸的背後，也是一個完整的產業鏈，前幾年的這樣的新聞非常多，很多人借幾千塊錢，最後要還幾十萬。有的無力還債，只能所謂“以身抵債”。
還有人因為還不起錢，甚至選擇自殺。
可以説，校園貸毀掉了很多人的人生。電影中的孫志彪也是一樣，通過放貸，毀掉了很多女孩的人生。
《掃黑·決戰》的人物都很有典型性，在這些人物的身上，也能找到現實案件的影子。孫志彪這個人物，就讓我想到了孫小果，為人乖張，卻因為自己的親屬是公職人員，被包庇多年。他犯了很多罪，之所以沒被抓，還因為公安局長其實是他的“自己人”。而家人的包庇，更讓其囂張跋扈，不可一世，甚至於連掃黑調查組的組長宋一鋭也要挑釁。
而孫志彪將自己店裏的一個姑娘撞死後把屍體攪拌在混凝土裏，實際上和操場埋屍案如出一轍。
張頌文飾演的曹志遠，是孫志彪的哥哥，同時也是他的保護傘。他在表面上，表現得很盡職盡責，比如一開頭，在掃黑專案組來魏河縣時，他主持大會時就很慷慨陳詞。他表現得很親民，也兢兢業業，經常加班。可是在背後呢，他卻包庇和縱容孫志彪，而且還給林巧兒拿工程大開方便之門。這個人物讓我想到的是雷政富，而林巧兒則讓我想到了雷政富的情婦趙紅霞。
曹志遠其實是把自己當作了魏河縣的土皇帝，影片最後，他和宋一鋭的那段對話令我印象深刻。他説：“你們換個縣長，就能保證他是好縣長嗎？”
他不知道，其實恰恰就是這種想法，讓他走向了萬劫不復的深淵。因為他認為自己做得已經比大多數人好了，他知道自己不是個好縣長，但是他也沒打算做個好縣長。
張頌文把曹志遠這個角色演得非常好，在影片的前半段，他都表現得像一個好官，儒雅又正氣凜然的樣子。而當他的真面目一點點的暴露的時候，他又把人物的那種複雜性詮釋得淋漓盡致。簡單來説，曹志遠本質上是個兩面人，人前一套，背後一套，而張頌文在前半段，讓你相信他確實是個好官，到後半段，又讓你覺得，這樣一個人，是個偽君子倒也不奇怪。很顯然，他很自如地拿捏了人物。
事實上，《掃黑·決戰》中演員的演技其實都是在線的，姜武甚至讓我有一點驚喜，因為之前，在我印象中，他演壞人貌似更多些。《暴裂無聲》裏，他演那個饕餮一樣吃肉的老闆，就留給了我極深刻的印象。而在《掃黑·決戰》中，他演追兇懲惡的掃黑專案組組長，總給人一種反差感。不過，他身上那種混不吝的勁頭，卻恰恰適合宋一鋭這個角色，因為他面對的，就是一羣不擇手段、窮兇極惡的人，他需要一股韌勁兒和堅持。
宋一鋭這個角色，實際上是千千萬萬個政法警察的縮影，他們面對的，大多都是心狠手辣的人，很多時候，他們甚至要面對明槍暗箭，他們是在極度兇險的環境中去捍衞正義，保護我們每一個人。也正是無數個宋一鋭的存在，才讓我們生活在了歲月靜好之中。其實生活裏並不都是歲月靜好，只是恰好有一些人，他們選擇走在了雲波詭譎的陰霾裏，把光明帶給我們。
“你敢橫行霸道，我必斬草除根。”
為了掃黑除惡，有很多政法警察犧牲在了最前線，《掃黑·決戰》真實案件背後，是754名政法幹警的生命。正義和公平，都是他們用鮮血鑄就的。
《掃黑·決戰》的大尺度，説明我們越來越自信了，因為我們敢於面對社會陰霾的一面，敢於把這晦暗的一面，展現在大家面前，我們展現了惡龍的惡，更讓大家看到了勇鬥惡龍的勇士們的勇敢。