遇到搶劫犯，密碼、驗證碼、人臉識別都被獲取了怎麼辦？全國人大代表建議……

移動支付為羣眾帶來便利性的同時，也帶來一定的風險性。全國人大代表邵志清認為，對“短信驗證碼”的過分信任就是一個值得注意的隱患，他在今年全國兩會上將提交一份關於提升移動支付安全性的建議。

生活中，很多原本需要去銀行櫃枱辦理的金融業務，比如密碼修改、銀行卡轉賬、貸款申請等，如今很多機構和平台在手機上憑“短信驗證碼”就能完成。

“但短信驗證碼的安全性級別相對較低，不法分子通過盜竊手機卡、攔截短信、武力脅迫等手段，可以獲取到我們的短信驗證碼。”邵志清説，憑藉短信驗證碼，就能登錄社保卡賬户、公積金賬户、銀行卡賬户和各類第三方支付平台賬户，還可以查詢身份證信息和銀行卡信息、修改賬户密碼和交易密碼、盜刷銀行卡並申請網絡貸款。

邵志清認為，從技術發展演進和犯罪場景變化的趨勢看，沒有辦法能保證短信驗證碼的絕對安全。只有適當限制短信驗證碼的功能併疊加更多身份核驗手段，才能有效提高移動支付的安全性。

“應該對短信驗證碼的部分功能進行適當限制。”邵志清建議，修改銀行卡關聯手機號、修改銀行卡交易密碼、銀行卡解除掛失時，必須由持卡人持身份證至銀行櫃枱辦理；手機卡解除掛失時，必須由卡主持身份證至電信營業廳辦理。解除掛失是偶發事件，這樣做既更好保證卡主的安全利益，也沒有造成太多不便利。

他認為，如果忘記或不知道支付平台的登錄密碼時，不能僅憑短信驗證碼登錄，而是應該疊加“人臉識別”或“私密問題驗證”等技術，確保登錄操作者是卡主本人；對於社保卡和公積金賬户的登錄，也應該設置同樣的規則。

另外，系統對卡主的消費、轉賬和網貸行為分別設定一般的限額警戒線，修改額度或額度超過警戒線的消費、轉賬和網貸行為，需要在“密碼+短信驗證碼”基礎上，疊加“人臉識別”或“私密問題驗證”技術。

在綁架和搶劫案件中，犯罪分子可以逼迫受害人交出密碼、短信驗證碼和完成人臉識別，常規的身份核驗方式都不能阻止犯罪分子侵佔受害人資產。邵志清還建議，建議允許卡主針對私密問題設置兩個私密答案，一個是正常答案，一個為報警答案，輸入兩個答案都能完成移動支付交易，但如果是報警答案，銀行和支付平台應該立即啓動報警應對機制，拖延交易資金進入對方賬户的時間，並立即通知警方跟蹤資金流向等。

邵志清説，對於利用移動支付途徑竊取、搶劫、詐騙別人資產的行為，應該嚴厲打擊，從重懲處，既維護金融市場秩序，又促進數字經濟平穩健康發展。

欄目主編：張駿 文字編輯：劉雪妍 題圖來源：圖蟲創意 圖片編輯：雍凱

來源：作者：劉雪妍