韓國《韓民族日報》網站7月26日文章，原題：將青瓦台打造成韓國的“凡爾賽宮”……韓國又不是波旁王朝 隨着尹錫悦就任總統，青瓦台的具體使用方案也露出雛形。21日，韓國文化體育觀光部提出題為“生生不息的青瓦台”的規劃願景，內容包括：展示“高品格近現代美術”的藝術空間、感受總統生活痕跡和領導能力的總統歷史文化空間等。
文化體育觀光部一再表示，要保留青瓦台原貌，將其打造成像凡爾賽宮一樣的複合型文化空間。此外，為打造總統歷史文化空間，該部還計劃成立由歷屆總統的家屬和總統學專家等組成的諮詢委員團。
這份規劃體現了尹錫悦政府的急躁和將政治私有化的無意識舉動。將過去只有少數上層權力人士才能享受的空間還給市民的計劃雖然可以得到肯定評價，但過於倉促。對於在歷史和政治上都意義深遠的公共空間，當規劃者不知道應該拿出哪種方案時，他們必然會選擇更容易的道路——即將其包裝成“面向大眾的藝術”。因此，規劃者最終想到的“成功”方案也只會是在豪華的空間裏展示藝術品，以吸引更多的遊客。擁有華麗巴洛克風格的凡爾賽宮則成為模範答案。
但路易十四之所以離開貴族影響力較大的巴黎，在20公里外建造凡爾賽宮，是為了在空間上完成絕對王權。即使尹錫悦批評青瓦台是“帝王式總統”產物，青瓦台也是韓國實現民主共和制度的標誌。因此，“韓國版凡爾賽宮方案”這一説法並不合適。尹錫悦政府説前政府“濫用權力”，這種強硬的態度反而與“韓國版凡爾賽宮”相契合。
此外，邀請歷屆總統親屬組成諮詢委員團的計劃也並不容易得到同意。用個人家族史來展示總統人生的想法本身就有些“奇葩”。在歷屆總統的故居或故鄉的紀念館“講故事”就已經足夠了。這一計劃中總是會看到尹錫悦政府在人事安排上頻繁出現“私人關係”爭議的影子。
今後人們會在青瓦台看到什麼呢？是認為一切權力都屬於自己的帝王視角？還是總統作為父親、丈夫、兒子的私人敍事視角？
如果規劃得以實現，未來人們很難在青瓦台感受到權力和自由民主之間的緊張關係，也很難體會到最高權力者對當下問題和未來發展的思考。單純開放青瓦台，並不能實現人們之間的平等。將下台不光彩的前總統放到一起展示，也並不會促進國民團結。（作者李主賢，韓聞譯）