大眾網·海報新聞記者 王瀟 臨清報道
近日，聊城市中級人民法院依法審結一起刑事案件。(2020)魯15刑初18號刑事附帶民事判決書顯示，臨清男子高寶一人犯數罪，故意殺死三人，並姦淫其中一名幼女，放火焚燒作案現場。犯罪情節特別惡劣，手段特別殘忍，後果特別嚴重。依法數罪併罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，附帶民事賠償4.2萬餘元。
被告人高寶，男，1986年出生於臨清市，住臨清市。2019年9月15日因涉嫌故意殺人、強姦、放火被臨清市公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。
2020年7月1日，聊城市人民檢察院以被告人高寶犯故意殺人罪、強姦罪、放火罪向聊城市中級人民法院提起公訴，原告人蒿某、張某提起附帶民事訴訟。聊城中級法院依法組成合議庭，因涉及個人隱私，於2020年8月27日不公開開庭進行了合併審理。現已審理終結。
法院認為，被告人高寶故意殺死三人，並姦淫其中一名幼女，放火焚燒作案現場，所犯故意殺人罪、放火罪雖構成自首，但其犯罪情節特別惡劣，手段特別殘忍，後果特別嚴重，不足以從輕處罰。被告人高寶一人犯數罪，依法應數罪併罰。經審判委員會討論決定，被告人高寶因故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身;犯強姦罪，判處有期徒刑六年;犯放火罪，判處有期徒刑五年;決定執行死刑，剝奪政治權利終身。被告人高寶賠償附帶民事訴訟原告人蒿某、張某喪葬費42044.5元。犯罪工具鐵管予以沒收。
案情回顧：
被告人高寶與被害人蒿某1(女，歿年32歲)自2018年7月起在臨清市同居生活。2019年9月12日晚，高寶駕駛白色轎車帶其大女兒高某2(系高寶與前妻所生)到臨清市蒿某(蒿某1之父)家接蒿某1、被害人汪某1(蒿某1與前夫之次女，歿年10歲)回家，被害人王某1(蒿某1妹妹蒿佔紅之女，歿年9歲)跟隨蒿某1、汪某1一同前往高寶家。當晚，高寶、蒿某1、汪某1、王某1住北屋西卧室，高寶與前妻所生子女高某2、高某3、高某1三人住北屋東卧室。
9月13日凌晨3時左右，高寶在西卧室內使用一根鐵管分別擊打蒿某1、汪某1、王某1的頭部數下，用膠帶纏繞汪某1口部、頸部及雙腕，並姦淫王某1。後將汪某1、王某1移至蒿某1所在牀上，將衣物等物品扔到牀上，點火引燃，並從廚房將煤氣罐搬至該卧室內打開閥門助燃，致該卧室房屋頂部坍塌，室內傢俱等物品被燒燬，造成財產損失13441元。
隨後高寶帶高某2、高某3、高某1，駕駛轎車駛離現場，將三人送至煙店鎮樊莊村辛某1處後逃離。同年9月15日，高寶在親屬路某1、路某2陪同下到公安機關投案。
經鑑定，被害人蒿某1系重度顱腦損傷死亡;被害人汪某1、王某1均系重度顱腦損傷合併燒傷死亡;被害人王某1陰道壁3點處存在粘膜挫傷，該損傷系生前傷，符合鈍性外力作用所致。在被害人王某1陰道拭子上檢出人精斑DNA，與被告人高寶的血樣基因型相同。經山東安康醫院精神疾病司法鑑定所鑑定，被告人高寶作案時無精神病，在本案中具有完全刑事責任能力。
另查明，因被告人高寶的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人蒿某、張某造成經濟損失喪葬費42044.5元。
上述事實，有公訴機關當庭出示並經庭審舉證、質證的證據證實。
聊城市中級人民法院認為，被告人高寶持鐵管分別打擊蒿某1、汪某1、王某1頭、面部數下，在被害人王某1仍存在生命體徵的情況下，對其實施姦淫。為掩蓋罪行，又實施放火行為，危及公共安全。
被告人高寶所供對被害人實施打擊部位、鐵管放置位置及被害人屍體狀態、着火房間位置、案發後聯繫他人情況均與現場勘查筆錄、鑑定意見、書證、物證、證人證言、視聽資料、電子數據等證據相互吻合。高寶之女高某2、高某3也能證實高寶回屋返回後即見到屋內有火光，高某2也能證實聽高寶説自己殺人了，要去自殺，高寶亦對相關物證辨認後無異議，足以證實被告人高寶的犯罪事實。其行為分別構成故意殺人罪、強姦罪、放火罪。公訴機關指控被告人犯罪事實及罪名成立。