銷量高就一定是好車?不妨看看這三台車,雖然賣得好但也不值得買

我們常常能聽見有人説,一款車好與不好,通過銷量也就能看出。其實這句話的大致意思確實沒錯,因為相對於市場來説,銷量的確是衡量一款車的重要標準;但是,銷量高就一定是好車了嗎?首先不可否認,銷量居高的車系,好車的佔比確實不小;不過今天我們要聊到的這三台車,雖然在國內市場賣得都不錯,但也並非一定是值得大家購買的。不妨我們就來看看,究竟會是哪三位同學?
第一位:本田皓影
銷量高就一定是好車?不妨看看這三台車,雖然賣得好但也不值得買
作為本田"雙車"戰略中的關鍵角色,皓影自打上市以來的銷量可就從來沒丟過CR-V的臉,就在剛過去的兩月中,皓影都還保持着1-2萬台的月銷量。但不知是本田胃口太好,一台車已經滿足不了它;還是皓影太飄,打着CR-V姊妹車型的旗號,處處"招搖撞騙"。雖説皓影有着比CR-V更精緻、美妙的妝容,但它好像忘了個更為關鍵的事情,那就是強身健體。
銷量高就一定是好車?不妨看看這三台車,雖然賣得好但也不值得買
銷量高就一定是好車?不妨看看這三台車,雖然賣得好但也不值得買
就在前段時間,皓影在中保研也是繼帕薩特事件後再度"翻車",在正面25%偏置碰撞中,A柱出現了明顯彎折,乘員艙也受到了一定入侵,左前門甚至還出現了脱離現象。但更關鍵的事情出現了,就在此後不久,中保研卻悄悄撤回了關於皓影的碰撞測試。還記得在學生時代老師強調最多的就是,成績不好沒關係,但一定要做誠實的孩子;雖然帕薩特也有同樣的問題,但人家在新款車型上就增加了安全配置,不像你明明是個學渣卻還要舞弊自己是個學霸。
第二位:奔馳GLB
銷量高就一定是好車?不妨看看這三台車,雖然賣得好但也不值得買
聊到奔馳GLB我們就先來圈一些關鍵詞,七座、緊湊型SUV、1.3T,就這一套要是出現在掛着哈弗、吉利標的車系中,我都相信大家能把他們罵到停產。但換上奔馳標後效果就大不一樣了,不僅這些關鍵詞都出現在了奔馳GLB上,甚至它還賣着30來萬的售價,並且還在後來推出了"親民"的1.3T底功版。
銷量高就一定是好車?不妨看看這三台車,雖然賣得好但也不值得買
銷量高就一定是好車?不妨看看這三台車,雖然賣得好但也不值得買
可人家卻依舊一點都不愁賣,一個月輕鬆就能賣掉五六千台。因為人家包裝的確實不錯,論外觀,妥妥的小GLS;論內飾,那必須是走在奔馳家族最前沿,"夜店風"的空調出風口、經典雙連屏,都出現在了上面。但轉念一想,你花30多萬去買台1.3T的GLB,圖什麼呢?圖它年齡大、圖它不洗澡嗎?我買台2.0T的奧迪Q3也比他強多了吧,難不成還真指望把奔馳GLB當作一台七座SUV來使用嗎?
第三位:雷克薩斯ES
銷量高就一定是好車?不妨看看這三台車,雖然賣得好但也不值得買
是的沒錯,今天要説的第三款車便是鍵盤俠口中的匠心代表,雷克薩斯ES。該車因為純進口的身份,所以它賣三四十萬大家都覺得值,也就讓ES的月銷量能輕鬆破萬;不過這台上要打5系下要壓3系的ES,真就那麼完美嗎?內飾質感、乘坐舒適性確實算ES的一大優勢,但在空間、動力乃至價格上,ES可能真就沒那麼完美了。
銷量高就一定是好車?不妨看看這三台車,雖然賣得好但也不值得買
銷量高就一定是好車?不妨看看這三台車,雖然賣得好但也不值得買
雷克薩斯ES是一款典型的沒有C級車的命,卻得了C級車的病。明明各項指標都只能算是一台豪華B級車,但它卻賣着C級車的價格;2870mm的軸距所帶來的空間確實是不怎麼樣,入門僅搭載一顆2.0L自吸的心臟,你也只能安心當一位佛系青年;若你既想要高動力、低油耗,那ES 300h落地怎麼着也得四十萬了。四十萬都花了,難道就真不能買一台豪華C級車了嗎?並且,雷克薩斯寧願去印度開廠也不願進入國內合資,難道你就真認為印度人的工藝水平在我們之上嗎?
銷量高就一定是好車?不妨看看這三台車,雖然賣得好但也不值得買
以上便是筆者為大家盤點的三款處於熱銷狀態,但卻不太值得入手的代表車型。不過筆者也僅僅代表了部分朋友的觀點,若你就是喜歡奔馳GLB,只要你過得了心裏這關,那買台1.3T高功率五座版也並不是不行;同樣,若預算充足也不在乎空間,那麼雷克薩斯ES 300h你也可以入手。但選擇皓影的話,就大可直接入手它的大哥CR-V,因為辛苦打江山的是CR-V,攢下高品質口碑的也是CR-V,但坐享其成還不懂得珍惜的卻是本田皓影。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1461 字。

轉載請註明: 銷量高就一定是好車?不妨看看這三台車,雖然賣得好但也不值得買 - 楠木軒