黃之鋒認罪了？！
11月23日，已解散的“港獨”組織“香港眾志”秘書長黃之鋒與成員周庭及主席林朗彥，涉嫌去年6月21日包圍警察總部事件而被控。三人今天到西九龍法院應訊，承認煽惑及參與未經批准集結等控罪，法庭裁定罪名成立。3人全部還押，等待12月2日判刑。
法庭宣佈後，黃之鋒醜戲做足，他走到犯人欄前，向旁聽的“支持者”喊道：“各位頂住，加油！知道大家外面更加辛苦，繼續努力！”黃、周與林三人由囚車押走。黃、林兩人戴着手銬到達收押所的畫面也被港媒曝光。
今年8月聆訊時，黃之鋒及林朗彥否認控罪，案件被押後至今日受審。而就在昨天，兩人突然在社交媒體上發文表示自己改變意向，會在庭上認罪，更預測自己有可能實時被監禁。
從拒不認罪到突然改變，黃之鋒葫蘆裏賣的什麼藥？
01
首先看黃之鋒及其他兩人的違反事實。
2019年6月21日早上11點，黃之鋒、林朗彥及周庭與逾400名示威者在夏愨道聚集，其中黃、林在天橋下，用擴音器呼籲示威者包圍警總，其後大批示威者前往軍器廠街。不久，示威者攔阻一輛駛進警總的警車，黃再於該警車出入口以擴音器指警總有兩個出入口。而林朗彥也呼叫口號及拍手和應。之後眾人走至警總外，有示威者用水馬、雪糕筒等推向警察防線。
中午11點半至1點左右，黃在警總外扮演一個領導者、組織者的角色，高呼包圍口號，示威者也跟隨叫喊。他站在較高的位置發出訊息，包括呼籲示威者召更多人到場包圍、感謝示威者包圍及堵路、要求盧偉聰出來談判、否定警方專家誠意、提醒示威者要帶水及雨傘。
晚上10點，約9000名示威者佔據警總外多條馬路。黃叮囑示威者保存體力、互傳消息，並於11點以擴音器叫示威者半小時後舉手投票，表示去留意向。期間有示威者向警總外牆及電梯投擲雞蛋等，並且塗鴉及毀壞閉路電視。事件中交通嚴重受阻，多個警察部門也暫停服務，最後一批示威者直到凌晨近4點才離去。
事實證明，黃之鋒就是策動黑暴的大頭目。
02
昨日，黃之鋒在其社交媒體上上傳了一份文件，是關於被控罪名的，按照罪名我們找到相對應的香港法例。根據第245章《公安條例》第17A（3）條訂明：
黃之鋒的行為已構成犯罪 ——
（1）一經循公訴程序定罪，可處監禁5年；
（2）一經循簡易程序定罪，可處第2級罰款及監禁3年。
也就是説，黃之鋒現在認罪，根據《公安條例》規定，按照現在的控罪，法官判處的量刑有可能是罰款及監禁3年。
三年之後又是一條“好漢”了？
然而，判決一日未定，就仍是未知數。如果是三罪俱中，分開執行和同時執行也是不一樣的。
黃之鋒他們選擇在庭上認罪，無疑是證據確鑿，連資深大律師都無把握可以脱罪，認罪或許可以較輕的量刑起判。一般而言，在開審前改為認罪可獲20%至25%的刑期扣減。
03
上月29日，涉違反“港區國安法”的壹傳媒黎智英在社交平台直播時稱，“港區國安法”實施後，香港大規模示威不復存在，失去新聞，擔心國際社會忘記香港的社會運動，認為需要做些事來引起國際社會的關注。
本月11日，全國人大常委會通過制訂涉及取消香港立法會議員資格的框架安排，特區政府隨即DQ了四名反對派議員。與此同時，其餘15名反對派議員聯合遞信集體辭職，企圖再次引起國際社會的關注，他們妄圖製造特區立法會“一言堂”的假象，想借此逼使立法會停擺，造謠所謂北京加強管制香港、中央打壓香港自由。
10日之後，上庭前一天，黃之鋒在社交媒體上連續發文，包括其“判刑前工作報告”，細數他在過去一年的“戰績”：
包括在海外報章、媒體、高校、書展等唱衰香港，污衊特區政府；與泰國反政府組織、“台獨”組織成立“奶茶聯盟”，“指點”他國的反政府示威；又自誇與以色列黑客公司合作使之不再為香港警方破解犯人手機；在其所謂的“抗爭功績”中，不僅製作橫額，單張等文宣歪曲事實，印刷10萬透明卡聲援12名偷渡客逃犯，還發起多國語言全球聯署為偷渡客逃犯“申冤”等，可謂時時刻刻心繫他的“手足”，為“手足”而投入政治工作，因此揹負繁重官司，而面臨判監服刑的悲慘命運。
另一篇文章“上庭前想跟香港人説的話”，更是儼然裝出一副視死如歸的模樣。講什麼“能夠分擔香港人這‘族羣’要承擔的苦難，自覺與有榮焉”，“無論來年我身處何方，我仍希望鞠躬盡瘁，為我們所相信的價值而奔走”。
黃之鋒的資深大律師駱應淦在求情時説，黃“積極熱心參與社會政治”，更於2014年被《時代雜誌》選為全球25位最具影響力少年。而黃在其臉書也不止一次強調自己是“最受國際關注的政治人物”，且自稱是“民意代表”，代表着全香港人，他被判刑必然能引起國際社會的關注，再次把視線拉回到香港這片土地上，再次成為輿論焦點。
可見，這些人企圖將黃等人違法犯罪的事實歪曲成“政治迫害”。
有個香港反對派名人講過一句“名言”：坐牢，令人生更精彩！
對那些被他們煽動起來的“無後台”年輕人來講，坐牢只能是斷送自己人生的死路，哪有什麼精彩。
但是在請得起資深大律師的黃之鋒等人眼裏，坐牢不僅能增加將來到外國勢力那裏領賞要價的資本，還能在坐牢期間靜心思考如何“掠金”，黃之鋒在社交媒體寫道“即使沒有選舉、沒有議席、沒有議會，我們還有很多事情可以做。”而最重要的當然是捐錢了。“即使身處牢房，我仍會在Patreon發表我的獄中書簡”，呼籲支持者訂閲他的Patreon，付費閲讀，起步價10美金。
而周庭，昨天也在其臉書上發帖“生日開箱最後召集”，以支持所謂“黃色速遞圈”的名義，號召“粉絲”在11月25日前送禮物給自己。
04
還有一位香港“電影”角色説過：坐牢，是香港年輕人唯一的出路！
電影裏的話，只是為了戲劇衝突的台詞。不過，坐牢對於有些人而言，確實是逃不掉的。不管打的什麼算盤，最終都要付出代價。
研究香港問題的社科院研究員支振鋒告訴記者，黃之鋒要成為所謂的“香港民主的衞道士”，這只是他個人的臆想的策略。
但是，法律是你有罪就是有罪，跟這些政治算計是無關的。你只要觸犯了法律，包括“香港國安法”，那就要得到法律的懲罰和制裁。該不該進監獄，被判處多少年監禁，那是法官根據法律條文來判定的，不是黃之鋒自己想象的。
至於説黃之鋒如果被判處監禁，能不能成為成為什麼“香港民主人物”也未必，香港極端民主派之前就有人被判處監禁，現在也沒有掀起什麼風浪。所以，黃之鋒即便這次承認有罪，進了監獄，那也就是一起得到應有審判的案件。沒有什麼更高或者更深的意義。
而社科院研究員樊鵬則告訴記者，黃之鋒等人這次對媒體的表態，似乎是想展示一種“新的形象”，就是要為香港的民主“誓死不渝”。一方面，可能黃之鋒之前在香港的形象，包括連在反對派中的形象都不太好，偏於政治算計比較多。他也想扭轉一下自己的形象，他也承認“有其他人犧牲的更多”。
另一方面，認不認罪，不以黃之鋒的意志為轉移。香港是法治社會，黃之鋒也有辯護的機會。但是有些事實是辯護也掩蓋不了的。如果他承認自己觸犯了香港法律和香港國安法，那麼他應該明白從事任何事情，採取任何的行為，以及發表任何的言論，都是有邊界。而且，黃之鋒們應該明白一點，承認犯罪伏法，不會給你塗抹什麼光環。
想把自己塑造成對抗政府的所謂“民主英雄”，過去就有過這樣的人，在別的地方也有過，但不見得都能獲得成功。他們試圖以此博取名譽，然後振臂一呼，好像有不少人應和。但是，歷史的大勢在那裏，他們無法阻擋這個大勢。如果他們逆着潮流，只會被大浪吞噬。
任何一部法律都有自己的基準，它考慮的是大多數人的利益和安全，不會在乎少數人的道德考慮。可能在香港，有極少數的人會在黃之鋒們被判監禁後炒作他，但這種聲音不會起到任何主導性的影響。國家安全穩定，香港行穩致遠這是第一位的。黃之鋒們太高看自己了。
當然，如果黃之鋒們被判監禁後，國際上也會有一些支持他的輿論，尤其是西方國家的政客可能又會藉機對我們説三道四，但是這種西方輿論給我們的壓力也是常見的。之前在香港警方出手嚴厲打擊黑暴分子和出台“香港國安法”時，就有過這樣的聲音，但是我們不會因為西方這種偏頗和故意搬弄是非的聲音，改變我們的法治決定。我們應該堅守法律。
另外，在美國的反華人士已經不少，也不缺黃之鋒他們。這些反華人士如今能發揮什麼“作用”，可能黃之鋒們心裏也很清楚。