楠木軒

東風本田接棒一汽奧迪,汽車圈再爆廣告“抄襲門”?

由 聊素麗 發佈於 綜合

本文來自微信公眾號:財經汽車 (ID:caijingqiche),作者:郭懷毅、李皙寅,題圖來自:視覺中國


一汽奧迪廣告“抄襲門”一波未平,東風本田廣告“抄襲門”一波又起。5月22日,有網友質疑一家自媒體發佈的東風本田廣告涉嫌抄襲。對此,涉事自媒體已經道歉。目前,東風本田尚無官方回應。


在業內看來,奧迪與東風本田兩者所涉的廣告“抄襲門”情況不盡相同,前者是官方宣傳片,企業參與度更深;後者在自媒體投放的命題作文,企業參與度相對較低;企業在其中的着眼點和權責也有些許差異。



近日,發生多起汽車廣告涉嫌抄襲的情況。對此,中國商務廣告協會數字營銷研究院院長馬旗戟對財經汽車(ID:caijingqiche)建議稱,業內急需健全自己或第三方的知識產權追蹤與評估、監控體系。


自媒體拍片惹爭議:沒打招呼,主角經歷涉“抄襲”


5月22日,名為“寧遠寧不遠”(根據道歉信顯示,疑似實名為寧遠,下統稱寧遠)的網友在微博發文稱,東風本田一則視頻廣告中女主人公創業故事的主人公實為自己,但自己事先並不知情。“品牌方本田汽車把我的生活和故事和它的汽車品牌嫁接在了一起,事先並沒有徵得我的同意。涉嫌侵權。”



這則名為《我和明月村的故事:是UR-V的陪伴,讓熱愛不負期待》的視頻廣告由汽車自媒體“汽湃”發佈。在視頻中,女主人公文淇表示:自己五年前首次來到成都蒲江明月村後,就被這裏的風土環境所吸引。於是,她在蒲江明月村創辦了草木染工作室。在視頻中,東風本田UR-V多次出現。


作為成都遠家品牌創始人,寧遠稱,八成以上的鏡頭取材自“遠家”,位於明月村的“遠家”是遠家YUANJIA品牌線下空間,未經許可不得拍攝商業廣告。


她還表示,廣告方在其不知情的情況下,盜用她本人的經歷用作商業廣告,“甚至這個女人説出的部分話語都是我寫在書裏。寧遠認為:“我的人生被偷走了。”


面對如上質疑質疑,自媒體“汽湃”在一封道歉信中表示:為今年4月所拍攝的一則視頻《我和明月村的故事:是UR-V的陪伴,讓熱愛不負期待》向寧遠女士鄭重道歉。這則視頻在寧遠女士創辦的位於明月村的‘遠家’線下空間拍攝,在拍攝前後並未告知寧遠及其團隊商業拍攝目的,而且所拍攝內容與寧遠女士經歷雷同,對寧遠女士及其團隊構成了感情傷害和不利影響。


汽湃道歉信


涉事的東風本田方面,目前還並未做出回應。對此,財經汽車(ID:caijingqiche)致電東風本田,對方表示:目前沒有官方回應。


一汽奧迪《人生小滿》的“抄襲門”事件尚未平息,東風本田此時也被爆“抄襲門”,這讓外界頗為關注汽車行業的廣告生態。


為了避免類似事件再度發生,中國商務廣告協會數字營銷研究院院長馬旗戟對財經汽車(ID:caijingqiche)提出三點建議:首先,要健全品牌自己或第三方的知識產權追蹤與評估、監控體系;其次,品牌與代理服務商就知識產權侵權方面,進行更細緻和更嚴格的約定,提升賠償與處罰;最後,建立廣告營銷行業的相關知識產權侵權與失信體系。


同時,也有車企的相關負責人和自媒體從業者看來,一汽奧迪和東風本田同涉“抄襲門”,但是二者情況並不一樣:一汽奧迪的小滿廣告更像是有官方背景的品牌廣告投放,廠商深度參與廣告製作,參與度更高。從經驗來看,東風本田明月村的廣告屬於車企下單,汽湃根據自己的認知創作內容,在自己的平台刊發;東風本田主要負責把控內容調性,着眼點是品牌的曝光度,相對的參與度不是很高。上述人士指出,正因如此,一汽奧迪選擇了馬上道歉。


“首先,是自媒體制作了涉嫌侵權的廣告,自媒體的運營者當然是有過錯的,除非它能證明這個廣告完全是自己獨立創作的,和原告作品相同或相似純屬巧合。”中國法學會知識產權法學研究會理事,中央民族大學法學院副教授對財經汽車(ID:caijingqiche)表示,“對東風本田來説,它是該廣告製作的委託方,它不是廣告製作行業的業內人士,應該推定它不知道這個侵權內容的存在,通過事先約定和事後把關也盡到了相應的注意義務,不存在過錯。當然,如果原告作品非常有名,比如是周杰倫演唱的一首膾炙人口的歌曲,被用在了東風本田的廣告之中,那東風本田不能説自己不知道。”


東風本田能否重振銷量?


受新冠疫情和供應鏈緊張的持續影響,東風本田的市場表現並不理想。中國汽車工業協會(下稱:中汽協)數據顯示,此次涉及UR-V的今年4月銷量為534輛,同比下滑89.4%;1月至4月累計銷量10245輛,同比下滑34.5%。此次廣告“抄襲門”爭議,或將拖累東風本田的恢復進度。


中汽協數據顯示,4月,國內汽車銷量118.1萬輛,同比下降47.6%;1至4月累計銷量769.1萬輛,同比下降12.1%。


中汽協方面分析稱,4月汽車產銷量的驟降有兩方面因素。一是受疫情影響,部分企業停工停產,物流運輸受到阻礙,生產供給能力急劇下滑;二是受疫情影響,消費能力和信心明顯下降。


受大環境的影響,東風本田也難以獨善其身。中汽協數據顯示,東風本田4月的轎車、SUV和MPV銷量分別為8560輛、7248輛和756輛,同比分別下滑65.6%、85.8%和86.5%。今年1至4月,上述銷量數據分別為75203輛、185398輛和9689輛,同比分別下滑10%、38.4%和24.1%


但就在車市整體下滑之際,新能源成為難得的一抹亮色。4月,中國新能源汽車依舊維持了44.6%的增長,今年累計增長則高達112.2%。在這樣的大背景以及本田汽車的電氣化轉型大戰略之下,東風本田也在加緊自身的電氣化攻勢。


今年4月26日,東風本田e:NS1正式上市,這也是本田在華的首款純電汽車,補貼後售價17.5萬至21.8萬元。而在此之前,東風本田已經在武漢啓動了全新新能源汽車工廠的建設,計劃於2024年正式投產,初期擁有12萬輛的基礎年產能。


全新e:NS1上市後,有觀點質疑其為油改電車型,並非純粹的電動汽車。此前,財經汽車(ID:caijingqiche)在走訪市場時,一名東風本田4S店的銷售人員表示:“e:NS1的尺寸、軸距和XR-V基本是一樣的,所以e:NS1有可能是一款油改電產品。”


與此同時,財經汽車(ID:caijingqiche)發現,在東風本田官方網站上,全新的電動車型e:NS1與在售的燃油車XR-V以及東風本田思銘品牌旗下的新能源車型M-NV的前、後輪距和車輛軸距同為1535mm、1540mm和2610mm。


對此,東風本田方面在接受財經汽車(ID:caijingqiche)採訪時表示:“有時候我們得明白,應該給用户什麼?”


剛剛上市的e:NS1能否如期成為東風本田電動化先鋒的目標,仍需要時間給予答案。


本文來自微信公眾號:財經汽車 (ID:caijingqiche),作者:郭懷毅、李皙寅