本文轉自：人民網
案例
某日中午，7歲的小明和幾個年齡相仿的小朋友們在小區玩耍。這時張三路過，看到與自己素來不合的李四把車停放在一旁，突發惡意。張三指着李四的車輛對孩子們説：“誰能夠在遠處踢球打中這個小汽車的後視鏡，我就獎勵他10塊錢！”小明技術最好，一球命中小汽車左後視鏡，導致後視鏡鏡軸斷裂，鏡片破碎。事後，李四要求小明的父母賠償後視鏡更換費1500元，而小明的父母認為應由教唆人張三賠償。張三應該承擔賠償責任嗎？
以案説法
應該承擔賠償責任。民法典第一千一百六十九條規定，教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。
