日前，正在亞洲訪問的美國總統拜登正式簽署了已獲國會兩院通過的近400億美元最新對烏克蘭援助法案。
在這筆鉅額撥款中，軍事援助佔了一半，包括110億美元的對烏直接武器輸送和90億美元的美國武器庫存補充。
拜登政府認為，新一輪援助足以幫助烏克蘭撐到今年9月美國本財年結束。
美國《國會山報》報道截圖
但拜登政府不想回答的問題是：一次又一次軍援之後，已走到衰退邊緣的美國經濟還能撐多久？
為了這事，連共和黨都“分裂”了？
這是美國國會近20年來通過的最大金額援外法案。
加上3月通過的136億美元援烏法案，美國自俄烏衝突爆發以來承諾的對烏援助總金額已達驚人的近540億美元。
《紐約郵報》報道截圖
同樣驚人的，是美國國會通過新援烏法案的速度，以及民主、共和兩黨在援烏問題上的“空前團結”。
相比之下，一項支出規模小得多的抗疫撥款法案因為共和黨的反對被長時間擱置；另一項為解決全美嬰兒配方奶粉短缺問題撥款2800萬美元的法案，上週也遭共和黨眾議員否決。
《華盛頓郵報》：192名共和黨眾議員投票反對“奶粉法案”。
有錢給烏克蘭打仗，卻沒錢解決國內的疫情和民生困難，這已經成了美式拱火術完全失去底線的標誌。
美國《解放新聞》雜誌發文評論稱，新援烏法案的快速通過，説明華盛頓政客完全有能力對他們認為緊迫的事項迅速採取行動。然而，在通脹、奶粉荒等國內問題面前，他們卻沒有表現出絲毫緊迫感。
美國《解放新聞》雜誌報道截圖
雖然美國兩黨在援烏問題上表現出罕見的一致，但並非沒人唱反調。有11名共和黨參議員對新法案投了反對票，表明共和黨內部已經在此問題上出現裂痕。
《華爾街日報》：一些共和黨人反對向烏克蘭提供新的援助資金，反映了共和黨的干預派和孤立派之間長期存在的分歧。曠日持久、代價高昂的阿富汗和伊拉克戰爭以及前總統特朗普“美國優先”政策的影響，都加劇了這種分歧。
此前，正是由於肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅的阻撓，援烏新法案被推遲了大約一週才最終在參議院通過。
保羅當時要求指定特別機構監督對烏援助的使用情況，認為“把400億美元扔出去卻不問去向是不負責任的”，並警告“不能通過摧毀美國經濟來拯救烏克蘭”。
美國“政客”新聞網報道截圖
同樣反對該法案的密蘇里州參議員喬什·霍利，被認為是共和黨2024年總統選舉候選人的人選之一。
他認為，在美國自身面臨嚴峻經濟挑戰之際，向海外輸送鉅額援助對於實現相應的政治目的來説“成本過高”。
喬什？霍利在社交媒體上寫道：“對烏克蘭的400億美元援助比整個歐洲援烏總額的三倍還多，這不符合美國利益，不僅無視國內優先事項，而且沒有任何有意義的監管。”
“我不明白，我們的政要們在想些什麼”
當前美國的經濟困境，遠不是抗疫沒錢和奶粉短缺可以概括的。
為了給俄烏衝突拱火添油，拜登政府加碼制裁俄羅斯不斷推升油價，導致美國通脹率居高難下。
美國廣播公司（ABC）:截至當地時間22日，美國普通汽油平均價格已飆升至每加侖4.71美元，在近兩週內上漲了33美分。
彭博社最近對37位經濟學家的採訪結果顯示，美國經濟明年陷入衰退的可能性一直在穩步上升，目前已達30%，是三個月前的兩倍。
彭博社報道截圖
穆迪分析公司首席經濟學家馬克·贊迪更是預測，未來兩年內美國經濟陷入衰退的幾率接近百分之百。
馬克·贊迪
對於經濟之痛，美國老百姓感受最深。
美國人口普查局進行的最新家庭財務調查顯示，超過三分之一的受訪者表示難以支付日常賬單，接近2020年疫情最嚴重時的最差水平。
福克斯新聞網報道截圖
美國政治經濟學教授傑克·拉斯穆斯批評説，在美國國內供應鏈、經濟、疫情等問題一團糟的情況下，美國政府和國會卻大把燒錢為烏克蘭提供武器等援助，這完全是“置美國民眾的疾苦於不顧”。
傑克·拉斯穆斯
用美國中央情報局前官員菲利普·吉拉爾迪的話説，通過援助烏克蘭圍堵俄羅斯是一個雙輸的局面。“我不明白，我們的政要們在想些什麼？美國能從中得到什麼？”
菲利普？吉拉爾迪
美國“人民世界”網站發文質問：在工薪階層負擔不起燃料、嬰兒奶粉和其他生活必需品的時候，在超過100萬人死於新冠肺炎疫情、數百萬人沒有基本醫保的時候，“為什麼美國總是有錢給戰爭，卻從來沒錢給民眾？！”
美國“人民世界”網站報道截圖（題圖為拜登不久前參觀美國最大軍工企業洛克希德·馬丁公司生產反坦克導彈的工廠）