俄烏衝突爆發以後，國際格局發生了翻天覆地的變化。美國聯合其盟友對俄羅斯進行了一系列口誅筆伐，試圖將俄羅斯打造成一個“侵略者”的形象。拜登政府的所作所為充斥着冷戰思維，對俄烏局勢的緩和起不到任何緩和的作用。
俄烏衝突尚未結束，歐洲又一個國家亂了
俄烏衝突尚未出現任何好轉的跡象，歐洲又一個國家亂了，該國就是比利時。近日，大約有7萬到8萬名抗議者擠滿了歐盟和北約總部所在地布魯塞爾的街道。這羣抗議者們高喊“阻止北約”的口號，整座城市都陷入了一種混亂當中。
比利時的民眾為何對北約如此反感呢?其原因主要有兩點。第一點原因是，俄烏衝突爆發以後，北約非但沒有促成俄烏雙方和解，還不斷地向烏克蘭輸送武器，使得俄烏局勢變得更加緊張，大量的烏克蘭人民流離失所。這種“拱火”行為讓比利時人民十分反感，畢竟全世界所有人都渴望世界和平。
第二點原因是，俄烏衝突爆發以後，比利時的通貨膨脹實在是太嚴重了。據瞭解，比利時六月份的通貨膨脹率達到了9%，創下了40年以來的新高。不斷上漲的生活成本，讓比利時人民感到憤怒。抗議者們要求政府將錢花在提高工資上，而不是武器上。
歐洲人民對於“烏克蘭戰勝俄羅斯”一事並不抱希望，從民調結果上就可以看出來。德國民調機構Forsa的最新民調顯示，75%的德國人不相信烏克蘭最終能取得軍事勝利。歐洲人自己都覺得烏克蘭贏不了，也難怪他們覺得歐洲國家給烏克蘭輸送武器就是在“浪費錢”。
比利時和荷蘭反對與中國為敵
在美國的宣傳下，很多國家都認為中國和俄羅斯是“一條繩子上的螞蚱”，應該採取同樣的方式對待。針對這種説法，比利時首相德克羅表示，“不要把中國與俄羅斯放入同樣的地緣政治籃子”。他認為，中俄兩國應該區別對待，而不是一概論之。
實際上，荷蘭首相馬克·呂特也發表過類似的言論。比利時和荷蘭都反對與中國為敵，充分説明了一點，歐盟內部並非“鐵板”一塊，歐洲國家在對華政策存在着較大分歧。
呂特認為，歐洲不應該將中國和俄羅斯混為一談，也不應該在美國和中國之間作出選擇，應該尋求“第三條路”。對於荷蘭和比利時來説，中國是極其重要的貿易伙伴，兩國根本不願意與中國徹底撕破臉皮。
來源:中國青年網