近日，英國首相鮑里斯·約翰遜宣佈：從7月19日開始，英國將取消社交距離、居家令等防疫措施，以及在公交和商店等公共場所強制性戴口罩的限令。
資料圖 鮑里斯·約翰遜
但此時此刻，英國的新冠疫情遠沒有結束，變異病毒“德爾塔”來勢洶洶，英國的日均新冠肺炎新增確診人數，由6月的四千餘人增加至7月初的兩萬五千餘人，被認為有可能在7月19日前達到五萬人。在這樣的背景下，談何全面解禁？
新冠疫情發生後，英國當局最先提出“羣體免疫”概念，以掩蓋決策無力和抗疫無能，結果使英國成為全球感染和死亡人數比例最高的國家。約翰遜自己都感染了新冠病毒，進了病危搶救室，但出院後聲稱“經親自體驗沒有什麼大不了”。過去這一年多來，英國在“禁與解”之間來回搖擺，“救命與救經濟”兩者皆誤。數據顯示，英國經濟2020年衰退9.9%，在發達國家中墊底，2021年第一季度仍呈下降趨勢。
最終，英國不得不把所有希望都寄於疫苗。在這方面，英屬阿斯利康公司“功不可沒”。約翰遜政府搶在歐盟之前與在德國等歐洲國家的阿斯利康分公司簽署購買合同，繞開歐盟繁雜冗長的分配機制而獲得優先權。英國因之成為接種疫苗最快和比率最高的歐洲國家，約翰遜稱之為“幸虧脱歐和脱歐後的首場勝利”。雖然阿斯利康疫苗因致死率較高而備受詬病，英國新增確診病例中29%的人也曾接種過疫苗，但約翰遜仍深以為傲。這在一定程度上使英國有了全面解禁的底氣。
只能説，西方政客所做一切的出發點和落腳點均是選票。約翰遜從昔日的“脱歐急先鋒”，到如今高調宣佈“全面解禁”，內心考慮的也只是選票。特朗普因抗疫和經濟雙輸而黯然下台，號稱“英國特朗普”的約翰遜急需重振經濟以挽救選票。“夏天到了，學校也要放假了……要是現在還不能重新開放，什麼時候才能恢復正常？”這樣的話音剛落，其追隨者便歡呼慶祝：抗疫勝利，終於自由了！
法國總統馬克龍近來反覆表示，要對即將到來的第四波新冠疫情保持警惕。面對法國是否應該效仿英國解除限制措施的提問，法國醫療部門答覆：“長達一年半的新冠疫情遠未出現結束的跡象。英國的決定雖然具有誘惑力，尚需觀察才能做出取捨。”“若英國解封后住院和病房人數都在可以接受範圍之內，而且法國的接種率達到相應比例，英國的經驗才有參考性。”可見，相比之下，法國還是更審慎一點。
不論是因技窮而撒手，還是因自信而放任，這些政客想的恐怕都是選票而非民眾健康。而開放之後對其他國家將產生何種影響，完全不在其考慮之列。
説白了，過去沒想過，將來也不會想。至於萬一疫情劇烈反彈怎麼辦，大不了重演一遍傳統劇本，在局面無法收拾時辭職了事。豪賭而不負責，賭一把又何妨？（作者系國際問題研究基金會歐洲中心主任，前駐外大使）
來源：北京日報客户端 作者 孫海潮
流程編輯：u022