美國總統特朗普是商人出身，自上任之後在許多事情都有着商人的行事風格，尤其在海外駐軍的費用上，採取了獅子大開口，漫天要價的政策，一再要求其他國家增加駐軍費用，甚至超額支付。為了這個事，特朗普可沒少費心思，甚至威脅許多國家，如果不給錢的話，美國就要撤軍。
特朗普威脅撤軍這一招似乎相當有效，日本與韓國只能掐鼻子認了，一再與美國討價還價，壓根不敢説不給，可惜不是對所有的國家有效，一旦動真格的就露餡了！美國一再消除威脅不給錢就撤軍，但是至今還沒有從任何一個國家撤軍，如今在駐德國美軍的問題上，更讓人體會出美國虛張聲勢的本質了。
別看美國總統特朗普已經叫喊着從德國撤軍，但是美軍壓根沒有動作呀。即便現在的情況下，德國死命的硬扛美國，打定主意不多交錢，波蘭則加錢邀請美軍去駐紮，可是美軍卻拒換駐地。
德國可不是日韓可比的國家，別説多花錢，還不想讓美軍駐軍了，既便德國依然為北約重要成員，但是對美國在德國的駐軍一直有意見。二戰之後，德國一度處於盟軍佔領之下，那時美國就開始駐軍，還在德國部署了核武器等，把這裏當成自己家一樣隨意。
反對美國駐軍在德國國內一直有不小的市場，如今這一主張已經開始變成行動了，雙方正在進行談判工作，德國方面已經要求撤出美軍。如今德國下逐客令，結果美軍説啥不想撤軍，不再提威脅。甚至提出，必須把美燥的存在看作是“友好行動”。
在對待德國問題上，特朗普啥動口不動手？原因很簡單，美國承受不起從德國撤軍的代價，從表面上來説，這是一個難以運作的事情，這事涉及駐德的幾萬名美軍，一下子全部調到了其他國家，比如：波蘭，如此大規模的兵力調動絕對不是一件簡單的小事兒，甚至可以説，這是不可想象的事情。
其實，這一決定涉及到戰略問題了。駐德美軍在戰略上地位太重要了，德國正處於中歐的地位，戰略地位非常重要，如果放棄德國的話，對於美軍在歐洲地位就是一個很大的影響，原本在法國就沒有駐軍，如果再從德國撤出的話，那麼美軍在整個歐洲的佈局就出現一大塊的空白了，這個影響相當大的。
從某種意義上來説，美軍不是簡單的從德國撤軍的問題，而是從整個歐洲撤出的問題，這不是小事情，牽一髮而動全身，美國承受不起這麼折騰啊。美國可以在許多事情上叫叫喊喊，但是動作上就必須誠實一點，不能天馬行空。
美國的海外駐軍涉及到非常廣泛的問題，不是説撤就撤的，也就只能區別對待了，對於韓國與日本自然可以隨意的打壓，對於德國就只能犯着頭疼了。
