沙特擁有全世界最寬鬆的外購武器環境，同時其本身也是最有支付能力的外購武器用户，每年均會採購上百億美元的武器。
而且沙特可以同時從美國、歐洲、中國、俄羅斯採購先進武器，世界上能集齊這四大系統武器的買家可不是很多。
在剛剛過去的2019年，沙特自俄羅斯採購的24輛TOS-1A“噴火坦克”全部交付，成為了其軍隊武器庫中的又一款大殺器。
TOS-1A的前身是TOS-1，誕生於1980年代，主要用於跟隨裝甲部隊突進，對敵火力和有生力量進行壓制、消滅，蘇軍/俄軍自己將其稱之為是“噴火坦克”。
TOS-1使用的是30聯裝的火箭發射器，改進版的TOS-1A為24聯裝的火箭發射器。雖然發射器的數量減少了五分之一，但是射程卻從原先的3500米增加到了6000米左右，提升了其生存能力和作戰範圍。
E:\快傳號發文（4月26日）\360測試0731-視覺\文章列表\軍事\沙特軍隊“大殺器”全部到貨，能否發揮實戰作用，還很難説\146628.GIF
按照俄軍的宣傳，這24枚火箭彈能在7秒鐘時間內發射完畢，可覆蓋40000平方米範圍的目標。火箭彈內還可填充雲爆劑，作雲爆彈之用，以有效殺傷城區、巖洞等狹小空間內敵軍的有生力量。
TOS-1A於2003年正式列裝於俄軍，但俄軍軍費水平長期較低，加上沒有實戰需求，故而其裝備量較小。敍利亞戰爭爆發後，俄軍向敍軍提供了一批TOS-1A，其在城區作戰中發揮了較大作用，故而吸引了國際買家的注意。
以技術性能來説，沙特採購的TOS-1A噴火坦克其實算是一種特殊類型的攻堅兵器，雖然此類武器在世界上並不普遍，但在特定情況下還是能發揮出自己作用的。
什麼特定情況呢？通常限於己方已經掌握了絕對優勢之後的城區或據點攻堅作戰。
TOS-1A顯然是攻堅類武器，而且其射程並不算很遠，實戰時需要抵近到戰場附近進行發射。也正因為其需要抵近使用的特點，其採用了坦克底盤，本身有一定的裝甲防護。
這類武器在敍利亞戰場得到過實踐，北非的阿爾及利亞陸軍也有裝備。但對沙特來説，這款兵器是否能發揮出作用來，其實是要打問號的。
因為沙特軍隊裝備此類兵器，肯定是要用於也門戰場。
與敍利亞戰場以城市巷戰為核心的作戰方式不同，也門戰場上是以野戰、運動戰為主流的。
沙特聯軍未能在野戰中抓到也門胡塞武裝的主力部隊，便不合適投送TOS-1A這樣的重型履帶裝備。而即便是獲悉了胡塞武裝的主力，履帶重型裝備的機動能力遠低於輪式部隊，待其輪式部隊出擊，履帶裝備也跟不上。
而且胡塞武裝的營地也不是什麼堡壘化的區域，未必用得着這樣的大殺器。
因此，沙特軍隊採購了TOS-1A主要可能用於城市攻堅作戰，畢竟胡塞武裝手中控制了不少城鎮，其中還包括也門首都薩那。
被遺棄的M1A2坦克
但攻堅作戰對於軍隊素質及技術裝備的要求很高，沙特聯軍從來不缺技術裝備，不過人員戰鬥力則較差，戰鬥意志則更差。
如果這批TOS-1A被用於攻堅作戰，那麼極可能會出現以下幾種情況：
第一：操作人員向城區盲射，大量殺傷平民人員。
請注意，這種情況在也門戰場是經常出現的。沙特空軍的F15戰鬥機及地面重炮經常將彈藥投擲到了密集的人羣中，5年戰爭來死於沙特聯軍狂轟濫炸的平民不計其數，甚至連美國都一度對沙特禁售集束炸彈。
沙特若將TOS-1A用於城區攻堅，鑑於其作戰人員的素質極低，且絲毫不在乎平民傷亡，是很可能會出現這種局面的。
第二：TOS-1A遭反坦克武器毀傷，成為折戟於也門戰場的又一國際知名武器。
胡塞武裝有着伊朗在背後進行支持，而其本身也有一定的工業基礎，另外還繳獲了大批沙特軍隊的反坦克武器，因此其具備較強的反制裝甲裝備的實力。
若沙特聯軍實施城區攻堅作戰，那麼必然會遭到較為猛烈的反坦克導彈、反坦克火箭筒甚至反坦克地雷的襲擊。
TOS-1A雖然不會像正牌坦克那樣進入一線作戰，但其距核心戰場較近，若胡塞武裝實施夜襲或抵近攻擊，很難倖免於難。
第三：沙特聯軍棄車逃竄，TOS-1A被胡塞武裝繳獲。
沙特聯軍除了技戰術能力較差外，戰鬥意志也比較差，而且當戰局不利時會有一個特別騷的操作：棄車逃跑。
按理説，即便是撤退，開着有裝甲的戰車撤不好嗎？但可能是相對於戰車來説，更相信自己的雙腿，因此即便是開着M1A2坦克，該跑路還是要靠腳來跑。
城區作戰對於各部隊之間的協同要求較高，沙特聯軍的TOS-1A若與兄弟部隊脱節而遭到進攻後，可能不待被摧毀，操作人員就棄車了，因此其也可能會被胡塞武裝繳獲。
所以總的來説，沙特雖然很會買武器，也能買到幾乎所有想要的武器，但再好的武器終究是需要人來操作的，如果人要是不行的話，其實再裝備什麼武器都是白給。
也門戰場的仗打了不是一天兩天了，而是已經超過了5年，結果胡塞武裝越打越強，這其中的緣由着實值得沙特方面好好反思。
關鍵性的問題如果抓不住，而是還在器物方面瞎折騰，那麼大概率還是會失敗的。