12月2日，歐盟對外行動秘書長桑尼諾和美國副國務卿舍曼在主持“美歐涉華對話”的時候表示，未來可能會考慮和中國合作，在共同領域一同發展，肩負管控競爭和制度性對手關係的責任。
12月3日，我國外交部發言人趙立堅在接受記者採訪時回應道：中國、歐洲、美國均是對穩定世界和平安寧具有重要影響的國家，都肩負這人類發展的重要使命；中國是堅決反對一切意識主義的劃線。
雖然國際社會中存在一定的關係競爭，但是如果用競爭和對手來定義國家之間的關係，是不可取的。更不能高舉競爭的旗幟干涉別國內政、侵犯別國的主權，甚至聯合其他國家形成小團體來打壓部分國家。
這種方式就是典型的冷戰思維，距離上一次冷戰已經過去了30年。這對於國際社會來講是“糟糠”，本早已遺棄，但是有些國家還是不放棄，變着花樣傳播冷戰思維。
應該順應時代的發展趨勢，建立開放型合作關係，追求合作共贏，提升世界發展的穩定性和傳播正能量，而不是為了國傢俬利重蹈覆轍。
同時，趙立堅還點明，人權問題其實是歐盟部分國家和美國比較嚴肅的問題，其中還存在種族歧視、強迫勞動力等等“分枝問題”，還有很多威脅人權的行為，比如：僱傭童工、槍支暴力等等對人權都是重大危害。
最近，美國拜登政府還打着“民主”的旗幟，舉行了民主峯會，受邀的110個國家都不是真正意義上的人權自由國家，但是卻都圍繞着“民主”共商“民主自由”。其實美國這樣的行為就是我們在前面提到的冷戰思維。
看似是邀請各國為了國際民主而開展的峯會，但實際上是披着民主的外皮，打着冷戰的算盤。受邀的國家也就是對於美國而言有價值的國家，不管是自身價值還是會帶來的價值，對美國來説都是很有利的。
在美國看來，這些國家都是可以成為以他為中心的“國家集體”，這意味着已經開啓了拉幫結派之路，成立小團體來孤立其他國家。
這對於國家來講可不是共同發展的好方法，對於人民來講更不是民主的做法。如果美國和歐盟真的關心人權，以人為重，必然是不會採取這樣的措施來打擊民主。
也不是自己高喊“我國是民主國家”就真的是民主國家。不應該做一個空喊的空想國，而是做一個做實事的實幹國。更不是利用民主，來打擊別國的手段。
美國和歐盟舉行的會議上還提及了，中國的經濟脅迫阻礙了世界經濟供應鏈的多元化。對此，我國回應道：編造謠言是美國和歐盟一向擅長的，特別是搞脅迫從來都是美國的特色。
現在美國通過自己的行為和政府發佈的政策，向世界展示了很多經濟脅迫的經典案例。我國在這方面堅決表態，不會像美國那樣動用霸權主義，打壓其他國家和各國產業。