“北約2030”改革報告，一個細節暴露小心思，又拿中國當假想敵?

編輯:一水流殤

據路透社報道，北大西洋公約組織將公佈“北約2030”改革報告。據悉，該報告中指出，雖然俄羅斯仍是其未來10年內的主要對手，但北約必須要重視如何應對中國及其軍事的崛起。顯而易見，中國的崛起已經成為了北約視中國為“威脅”的一大理由。其實，這並不難以理解，北約的主導國家是美國，美國自特朗普上台之後，一直在不擇手段地針對中國，北約受美國思想的影響，難免會將中國“惡化”，積極謀劃防範策略。

11月30日，北約秘書長斯托爾滕貝格稱，“中國的崛起對我們的安全構成了重要挑戰。中國正在大規模投資新武器，從北極到非洲，離我們越來越近，還試圖恐嚇其他國家。”不禁讓人們發問，隨着經濟全球化和政治一體化的發展，每一個國家都隨着時間的流逝不斷向前發展，為什麼單單中國被列出來?難道説是因為中國發展的太好，北約容不下嗎?那北約成員國未免也太過“小心眼”了。

另外，北約提到的“中國正在投資大規模的新型武器，還試圖恐嚇其他國家”，未免有些強詞奪理了。每一個國家都會採用一定的國家防禦措施，中國一直以來奉行的都是防禦性的對外措施，國家武器研發投入也遠遠低於其他發達國家，難道只有中國研發大型武器嗎?北約成員國就無一國家研發大型武器嗎?至少，美國不是。談及“恐嚇其他國家”，恐怕哪一個國家也沒有美國得心應手，請北約率先清理門户，而不是對外指責。國際社會大背景是一個平等的環境，不要“只許州官放火，不許百姓點燈”。

同時，斯托爾滕貝格還認為，中國和北約的價值觀不同，這也是促使北約成員國團結一致的理由。這番話不禁讓人們想起澳大利亞總理莫里森的説法，此前澳大利亞針對中國，也是出於價值觀的歧視。難道僅僅是因為價值觀的不同。就要短兵相見嗎?在中國古典文化之中，求同存異才是最合適的方式。每個國家都有其獨特的文化，這是必然的，想要謀求一種相同的文化，根本不可能。正所謂“有容乃大”，在不同的文化相互促進的背景之下，人類社會才能不斷髮展。