安信信託三天內二度收訴訟函 控股股東2.77億股被輪候凍結

安信信託三天內二度收訴訟函 控股股東2.77億股被輪候凍結

華夏時報記者劉佳 北京報道

上交所唯一一家上市信託公司——安信信託股份有限公司即便是處在重組階段也總是風波不斷。

近日,安信信託公告稱,黑龍江肇源農村商業銀行股份有限公司將其告上法院,涉訴金額13.50億元,目前已立案,處於審理階段。

然而,就在此則公告前2日,安信信託對外發布的另一份公告顯示,安信信託新增上海華盛建設投資控股有限公司和上海宇鑫建築裝飾工程有限公司作為原告的兩宗案件,涉案金額分別達3.40億元和83.87萬元。

安信信託本就面臨鉅額處罰、百億信託產品逾期等問題,此番訴訟接連而至,令處在“風雨”之中的安信信託雪上加霜。

記者通過梳理安信信託公告發現,截至2019年末,安信信託作為被告涉訴案件64宗,涉訴金額173.57億元。其中,截至2019年12月31日,安信信託因提供保底承諾等原因引發訴訟28宗,涉訴本金人民幣105.39億元。

對於鉅額訴訟及兜底承諾,記者致電安信信託,截至發稿未收到任何回覆。

涉嫌訴訟的金額巨大

此次將安信信託上訴至上海金融法院的是黑龍江肇源農商行。起因是2016年7月,黑龍江肇源農商行通過恆豐銀行,委託定向投資安信信託發行的單一資金信託計劃,金額為人民幣10億元。

2016年7月29日,安信信託向恆豐銀行出具《承諾書》,承諾其將安排合格投資者擇機受讓或者利用其他合法方式,確保在2018年7月29日前受讓原告持有的全部信託受益權。

而後恆豐銀行向安信信託披露了將該信託受益權轉移給黑龍江肇源農商行,三方共同簽署了《合同轉讓記載》。

目前,該信託已到期,安信信託未受讓原告持有的信託受益權並支付全部信託收益,出現實質性違約。

目前已立案,處於審理階段,涉訴金額13.50億元。黑龍江肇源農商行請求判令安信信託支付包括信託受益權轉讓款9.27億元、違約金4.22億元,以及全部訴訟費用。

安信信託表示,本次訴訟事項產生的訴訟費用、律師費用、違約金等將減少公司當期經營利潤。案件尚在審理中,公司如履行相關款項支付義務後將受讓案涉信託項目受益權,並取得相關信託項目權益,後續將對信託資產預期損失予以審慎評估,合理計提相應損失準備,存在對公司經營業績產生負面影響的風險。

安信信託的前身是遼寧省旗下的鞍山信託,於1994年1月登陸上交所。2001年,鞍山信託資不抵債,尋求重組方。2002年,時任實控人的高天國通過上海國之傑投資發展有限公司,從鞍山市財政局受讓20%的股權,2004年將其更名為安信信託並遷至上海。

2016年4月,安信信託向國之傑、上海公信實業、瀚博彙鑫投資、日照嵐橋港務有限公司、湘財證券定向增發3億股股份,募資約40億元。截至2020年3月末,國之傑持有近28.68億股安信信託股份,持股比例為52.44%,為絕對控股股東。

值得注意的是,恆豐銀行第10大股東也是國之傑,而實控人高天國因涉嫌違法發放貸款罪已被上海警方刑拘。

違規兜底

此前,安信信託對外發布的另一份公告顯示,公司新增上海華盛建設投資控股有限公司和上海宇鑫建築裝飾工程有限公司作為原告的兩宗案件,涉案金額分別達3.40億元和83.87萬元,目前均已立案,處於審理階段。

據悉,原告上海華盛建設投資控股有限公司於2014年3月認購了以被告安信信託為受託人的信託計劃份額,享有人民幣5億元的信託資金及對應的信託受益權。

2017年2月,原告與安信信託簽訂《補充協議》,約定信託到期日延長至2018年3月28日。2018年3月28日安信信託向原告出具《承諾函》。

2020年4月25日,原告與被告二、被告三簽署《信託受益權轉讓協議》。截止起訴日,安信信託並未自行或指定任何第三方受讓原告持有的2.97億元信託受益權。

此外,還有一宗案件一審已判決。7月23日,安信信託收到了湖南省長沙市中級人民法院的一審判決書,要求公司自本判決書生效之日起10日內向原告湖南高速集團財務有限公司支付信託受益權轉讓價款,包括轉讓價款本金4億元及信託資金收益,以及違約金、律師代理費等,合計約4.03億元。

安信信託表示,關於本案件,公司將於近日遞交上訴狀。

據安信信託年報披露,2019年實現營業收入4.78億元,歸屬於上市公司母公司所有者的淨利潤為-39.9億元。

總資產為207.94億元,較2018年底減少107.43億元,同比下降34.06%。

歸屬於上市公司股東的淨資產則為76.31億元,同比下降36.47%。

截至2019年末,安信信託作為被告涉訴案件64宗,涉訴金額173.57億元。其中,有28宗涉及提供保底承諾的問題,涉訴本金105.39億元。

2019年最高人民法院在《全國法院民商事審判工作會議紀要》明確提出,以任何形式約定的保底或者剛兑條款都是無效的,是不受法律保護的。

7月16日,在銀保監會通氣會上,銀保監會信託部副主任唐煒明確説,對於兜底函,監管態度一直非常明確,這是一個非常嚴重的違規行為,因為這既不符合信託法律關係的本質特徵,也違背了信託公司作為受託人履職的基本要求。

資管新規也規定,不得承諾保本保收益;資管產品兑付困難時,不得以任何形式墊資兑付。這也就是業界常説的“打破剛兑”。

業內人士表示,打破剛兑對信託公司來説是把“雙刃劍”,信託公司一方面要甄別出具有較高抗風險能力的投資人,以應對破除剛兑的要求;另一方面,要正確處理和清晰界定依法“破剛”與受託人違約推則,保護好委託人權益,避免信託公司以“破剛”的名義,實則推卸受託人未盡職的責任,損害受益人的根本利益。

“此外加快轉型步伐,尤其是那些以傳統地產業務、通道業務和融資類業務為主的信託公司。”上述人士表示。

據最新公告顯示, 8 月 12 日,中國登記結算有限責任公司上海分公司根據上海金融法院出具的《協助執行通知書》對國之傑持有的安信信託277,414,487 股無限售流通股予以輪候凍結,凍結期限為三年。

截至目前,國之傑直接負債逾期金額合計約 45.25 億元,其中 2.98 億元已 達成和解;剩餘 42.2 億元國之傑正與相關方積極協商解決糾紛事項。除上述債務逾期發生訴訟外,國之

傑對外擔保涉訴金額約 56.44 億元,其中 24.59 億元為安信信託相關業務提供擔保。

安信信託表示,本次輪候凍結事項暫未對公司的經營、控制權、股權結構、公司治理等產生影響。目前,公司正在有關部門的指導下,積極推進風險化解重大事項,與重組方協商重組方案。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2592 字。

轉載請註明: 安信信託三天內二度收訴訟函 控股股東2.77億股被輪候凍結 - 楠木軒