印度的反華浪潮對中國有什麼影響？

|開掛的印度/週五更新/楊清筠（撰文）|

自從中印邊境衝突發生，中印之間的"掰腕子"行為似乎就沒有斷過，印度一下子從咖喱味的尬舞人設轉換成虎視眈眈的反華仇敵，無論是印度官方的強硬態度，還是民間掀起的民粹主義抵制情緒，無不體現出印中關係的緊張態勢。而相比之下，中國內部對印度來勢洶洶的反華浪潮反應算是比較冷淡，中方的主流媒體對印方動向的報道數量並沒有大幅上升，相比前段時間中美貿易戰升温時期的活躍度，甚至可以忽略不計。而中國民間對於印度的反華浪潮的反應也並不見多麼緊張，相對來説更集中於嘲諷梗和編新段子。所以，這輪印度的抵制運動究竟會對中國產生多少影響，對於印度來説，這會是一個傷敵大於自損的選擇嗎？

"抵制中國產品"

自成立以來，新中國的國際環境在很長的一段時間內都相當惡劣，反華這種事情甚至可以用"我排着隊拿着號碼牌"來形容。因此，印度的反華排華運動，歷史上當然早已有之。影響力頗大的一場反華排華浪潮，就發生在1962年前後。這場反華運動主要針對的是印度的華人華僑，尼赫魯以排除"反印間諜"為由，通過修改法律法規，將200多名印度華僑驅逐出境，而未被驅逐的印度華人華僑，要麼受到嚴格的監視和行動限制，要麼以各種罪名被帶走調查，拉賈斯坦甚至還設置了著名的華人集中營，雖然這些被關押者在國籍上已經算是印度公民，但還是會因為"身體面部的特徵"被強行囚禁，拉賈斯坦夏季酷暑難耐，集中營的條件可想而知，而那些數以千計被關押的囚徒（老人、婦女和兒童比例高達三分之二），大都是為了泄憤，以及作為與中國政府談判的籌碼，當中國政府提出大使館派出人員探視及運輸船接回僑民等要求時，印度則表現出極強的阻撓態度，一併提出了相當數量的刁難條件，作為要挾。這段反華排華運動使得在印華人華僑生活如履薄冰，不少商人的店鋪不得不關閉，資產被凍結，民間更是縱容印度人擠兑歧視、甚至侮辱華人華僑，欺凌婦女，這樣的浪潮一直持續到1967年以後，對中印關係產生了災難性的影響。

圖源網絡

而這樣的浪頭並沒有在70年代以後就完全銷聲匿跡，就像中印之間的邊境摩擦，每隔一段時間就得復發一次，只要中印之間的競爭關係依然存在，這種浪潮就永遠不可能消失，並且還會愈演愈烈。在今年的邊境衝突發生之後，印度的反華情緒便再次高漲，APP禁令、抵制中國商品、取消對中商業合同等行為接踵而至，印度此舉並不如其宣稱的那樣是為了國家安全考慮，而是政府在疫情肆虐、焦頭爛額之際迎合極端民族主義之風而做的順水推舟"人情"，雖然中國國內對此威脅似乎並不在意，網絡上的嘲諷調侃之聲遠高於擔憂之聲，但我們也不得不承認，印度的抵制封殺之風對中國是一個不小的警鐘。尤其是在互聯網行業，不少中國公司都將印度視為潛在的大市場，印度的龐大人口、有限的市場發展水平，都給這些公司的未來提供了無限的空間，想要賺印度市場的錢是沒什麼毛病的，無論三哥們兒在我們的段子裏面多麼具有喜感，對這些公司來説，他們依然是掏錢的金主，所以因為政治原因引起的印度反華浪潮，勢必就會給這些公司造成不小的損失，放大來看，這便也是中國的損失，是我們絕對不想看到的，因此，中國公司在向印度市場擴展的過程中，就不得不對印度週期性的反華情緒有所警惕，中印衝突在短時間內無法徹底解決，那麼印度市場就充滿了不確定性。

印度人抵制中國貨（還是上圖那位）

反過來説，既然印度的反華浪潮更多是政府順水推舟之舉，那麼這波"脱鈎"中國的行為就不可能長期持續下去，而今全球化的深刻程度也不可能支持它持續下去。所謂抵制舶來品的風潮，發展到今天，也只能作為一種精神上的安慰，至多表達一下主觀態度罷了，要想從根本上乾乾淨淨脱離外來影響，幾乎不可能做到，尤其是印度想要與本國第一大貿易伙伴中國進行"脱鈎"，無異於一個人要抽掉自己的一部分骨骼還想和以前一樣行動自如。中印之間早已形成了非常堅強的合作關係，中國企業在印度的投資已到達80億美元，在印度30家市值超過10億美元的初創公司中，包含中國投資的就有18家；而印度在中國的累計投資也有10億美元，這樣相互共生融合的利益關係，怎麼可能完全斷裂掉呢？在這其中無數條產業鏈上賴以生存的中印人民，要因為一句"抵制"而放棄自己的飯碗嗎，這是不可能的。

此外，印度與中國的產業也有着難以分割的互補性，印度最重要的產業之一製藥業，雖然因仿製價格低廉而欣欣向榮，但超過70%的原料藥要依賴中國進口，更不用説手機零件、電子產品部件等，因在2020年上半年中國工廠受疫情影響大規模停產，印度不少企業缺少中國的進口原材料而同時被迫停業，根據聯合國的報告，印度是受中國企業減產影響最厲害的國家之一。印度國內並不是沒有注意到這些情況，政府也在積極引導其本土企業"去中國化"自主生產，以疫情為契機倒逼印度提高自身競爭力，然而這種引導只能作為一個長期的美好願景，在短期內印度想要形成成熟的本土供應鏈，還是相（無）當（法）困（實）難（現）的。

小米在印度

相對來講，印度的抵制行動對中國的影響大概沒有印度民眾想象得那麼大，固然有不少中國企業在積極拓展印度市場，但從宏觀上來看，印度的對華進口只佔到中國出口額的3%，而中國貨要佔到印度進口的14%，這也是中國對於印度強勢的反華浪潮反應相對冷淡的原因，如果印度民粹主義的勁頭不減，最大收益也只能是滿足一部分利益關係不大者的心理需求，短暫地轉嫁政府因戰疫不力造成的危機，而實際上則會嚴重傷害到自身已經滿目瘡痍的經濟狀況，但凡印度政府成員或者智庫多喝兩口恆河水冷靜一下，也不可能讓這種浪潮持續下去。

由此可見，印度所謂的"脱鈎"中國更多是暫時的"噁心人"之舉，若能夠靠此作為一定的政治籌碼，自是不虧。只是中國利益相關的企業肯定要蒙受一部分肉眼可見的損失，這必須得讓國內的投資人在面對南亞這片"有毒的肥肉"更加謹慎，我們對印度這個國家的瞭解尚且較淺，停留在"三哥全員制杖"層面上的口嗨自是不可一直爽下去，兩國之間的博弈還會處於並長期處於在線狀態，除了要高度警惕看似毒性一般的咖喱味之下隱藏的危險，更要看到印度手中自認為、也是的確不容輕視的王牌——西方陣營，遏制中國，這畢竟是他們很容易能達成的共同目標。