楠木軒

真人真事改編,驚天冤案在6年後終於平反

由 寸建宇 發佈於 綜合

去年在奧斯卡上大放異彩的《綠皮書》,想必大家一定有着深刻的印象。

該片聚焦上世紀70年代美國南方種族歧視背景,通過一場音樂之旅,譜寫了一曲超越種族的友誼之歌。


雖然是歌頌友誼的電影,但卻無法忽視當時美國社會強烈的種族主義。

黑人不能住星級旅館,不能在房間裏上廁所,甚至還不能進入餐廳用餐。

幾乎是同一時期,美國南方的阿拉巴馬州發生了一起命案,18歲少女慘死,一名黑人被逮捕。

但事情卻朝着意想不到的方向發展——

《正義的慈悲》

Just Mercy


和《綠皮書》一樣,

《正義的慈悲》改編自真人真事,因此片子裏有大量的“黑白對抗”——

一個黑人挑戰一羣白人。


這個黑人叫

史蒂文

,是個剛從哈佛畢業的職業律師。

大把的好工作等着他,但他卻去了阿拉巴馬,這個美國歧視黑人最嚴重的地方之一。

那裏有一個兇手即將被宣判死刑,由於沒有律師願意接手這個案子,因此史蒂文決定給予他最大限度的法律援助。


作為嫌疑人辯護律師,史蒂文首先要了解整個案子的來龍去脈。

然而當他在梳理案件時,卻發現整個案子漏洞百出。

3年前,一個18歲的白人少女死在了一家乾洗店裏,由於整個小鎮較為封閉,發生瞭如此慘烈的命案,一下就在小鎮上掀起了軒然大波。


每個人都是人心惶惶,而警方也承受着巨大的壓力。

社會輿論要求他們必須破案,但毫無頭緒的調查進展又遭來了更多民眾的質疑。

最終,他們在重壓之下逮捕了一個黑人。

而這個人,就是史蒂文即將辯護的嫌疑人強尼D。


逮捕是因為嫌疑,而定罪則需要證據。

這就是奇怪的地方,因為強尼D堅稱自己無罪,而且案發當天根本就沒有出現在案發地點。

不在場證據一大堆,但法庭卻沒有采信,反而認定了檢方提供的一份口供。


一個白人聲稱親眼看到強尼D從屍體所在的乾洗店裏走出來,且手裏拿了一把槍。

就是這麼一句話,讓警方逮捕了強尼D,又是這麼一句話,讓法官判他有罪。

就是這麼一句話,強尼D被丟進了死囚,成了即將坐上電椅的替死鬼。


如此不可思議漏洞百出的案子究竟是怎麼判的?

史蒂文無法理解,他馬上找到了強尼D的家人,一個小鎮居民可以證明,法官採信的所謂人證根本就是偽證。

那個白人口口聲聲看到強尼D殺人,然而居民表示案發當天那個白人根本就沒有在案發現場附近出現過。

所以他根本不可能看到強尼D提槍從案犯現場出來。


那麼問題來了,為什麼他要誣陷強尼D呢?

再查下去,問題又來了。

這個白人是個已經被定了罪的殺人犯,因為參與搶劫和謀殺被逮捕後一直關在當地的監獄裏。

而他就是在監獄裏指證強尼D的。


再往前翻,在警方第一次審問這個白人時,

記錄裏能聽到他説自己根本就不認識強尼D。

但不知道為何,上了法庭當着法官的面,他突然又改口強調就是強尼D殺死了少女。

污點證人戴罪立功?

那麼又是誰給他出的主意呢?


不用想也知道,在種族歧視如此嚴重的阿拉巴馬州,政警司系統裏無一例外都是白人。

而黑人不單單是被歧視,還是萬能的背鍋俠。


還記得《綠皮書》裏,鋼琴家被警察逼停,二話不説就丟進大牢裏嗎?

而本片這個場景一共出現了兩次。

第一次是強尼D在案發之後回家的路上被直接逼停帶走,第二次則是史蒂文在回家的路上,莫名其妙就被按在了車上。


而在第一次去監獄裏和強尼D進行溝通時,史蒂文作為律師竟然被要求脱光,一絲不掛站着那裏被白人刻意搜查。

實際上,根本沒有任何法律文件要求對律師脱光搜身。


當史蒂文去探訪監獄裏的死囚時,也瞭解到了其他死刑犯的故事。

其中有一個黑人非常可憐,他參加過越南戰爭,但不幸的是他在戰後患上了戰後創傷應激綜合徵。

他無法控制自己的思想,整夜整夜的睡不着覺,但根本沒有任何人給予他過任何幫助。

最終,在精神幾乎不正常的情況下,他用自制的炸彈在報復社會時,炸死了一個無辜的路人。

儘管事後他後悔莫及,但依舊被法官宣判了死刑。

然而在史蒂文看來,這場悲劇本可以完全避免。


如果有人提供了幫助,他現在應該在精神病院裏,而不是大牢裏。

但最終,法官還是宣佈了他的死刑。

那天清晨,他被叫了起來,在一個小房間裏被剃光了眉頭、鬍子和頭髮,然後被送到了電椅上。


椅子的對面則坐着他的親屬和家人,其中也包括了一直為他提供幫助的史蒂文。

電閘被拉下來的一刻,噼裏啪啦的響聲和電椅上的微微一顫,宣佈着死刑的執行完畢。

家屬淚流滿面,但史蒂文卻充滿了難以置信。

觀刑給了他巨大的震撼,他明白一定要給強尼D洗刷冤屈,不管他要付出怎樣的代價。


史蒂文找到了那個做偽證的白人,才得知警方為了讓他誣陷強尼D,故意將他丟在死囚,故意將他的牢房和電刑室挨着,最終軟硬兼施,這個白人屈服了。

而警方正是憑藉他的“目擊”,鎖定了強尼D,再通過法院給強尼定了死罪。

小鎮恢復了平靜,三年過去了,不管強尼D的家人怎麼努力,都沒能洗清他的死罪。

直到史蒂文的出現。


對於法律的信仰,對於正義的追求,還有對於弱者的同情,使得史蒂文必須要蹚這趟渾水,即使他知道他面對的可能是整個州的司法系統。

電影拍得極為剋制,像極了一部娓娓道來的紀錄片。

前面一部分相當壓抑,因為史蒂文每一次的申訴都被法官駁回,直到他將案子上訴到了州法院。


在輿論的瘋狂關注下,案子最終在兇案發生後的6年裏迎來了轉機。

曾參與整個案子調查的檢察機關的負責人,面對法官最終承認了他對於人證的調查不夠全面、存疑等史蒂文提出的諸多重審疑點。

於是案子被當庭宣佈,強尼D罪名不成立。


6年,距離他被關押的第一天起已經過去

了整整6年。

強尼D迎來了遲到的正義,而史蒂文的堅持也得到了最好的回饋。


電影在結尾的字幕上打出了一個數據。

被關押在死囚裏的犯人,每9個就有1個被證實是無辜並被釋放。

一個很讓人震驚卻真實的數據。