9月27日電 一個月前，就在人們以為備受矚目、歷時3年的泰國大米收購案即將迎來“大結局”時，身為女主角的前總理英拉在終審當天突然不知去向。這一舉動震驚泰國，猜測之餘，法庭隨即發出逮捕令，並宣佈案件押後至9月27日宣判。
33天過去了，近日，泰國總理巴育對媒體表示，目前已知英拉身在何處，但必須等到27日法庭宣判後才能公開。一直否認所有指控的英拉到底身在何處？她又將迎來什麼樣的判決結果？
當地時間2017年8月1日，泰國前總理英拉抵達最高法院出席大米收購案結案辯護陳詞。
【人間蒸發？英拉去向撲朔迷離】
泰國最高法院原定於8月25日對“大米瀆職案”進行宣判，但英拉以身體不適為由沒有出庭，法庭隨即發出逮捕令。隨後有報道指，英拉已經離開泰國。
一段時間以來，泰國坊間傳出不少關於英拉出逃的消息。有人認為，英拉途經柬埔寨、新加坡，已乘飛機安全到達阿聯酋迪拜，與其在外流亡的兄長會合。也有消息稱，英拉後續可能前往英國尋求避難。
根據泰國媒體的最新報道，9月26日，泰國總理巴育在內閣會議後接受媒體採訪時表示，目前已經知道前總理英拉身在何處，但必須等到27日法庭宣判後才能公開。之所以知道英拉藏身處，是因為私人信息機構得到國際刑警組織的協助，消息已經得到證實。不過不清楚英拉所在的國家是否會將其送回泰國，因為一直以來該國從未將藏身在那的罪犯引渡回國。
就“大米瀆職案”本身來説，泰國最高法院此前已對其他涉案人員作出判決，認定前商業部長汶頌、商業部副部長蓬等官員與未獲外國政府授權的外國企業非法簽訂政府間交易合同，以低於市場價的價格向對方出售大米，同時將部分低價大米倒賣給本國商人盈利，分別被判監禁42年、36年。
當地時間2016年4月1日，泰國曼谷最高法院外，維護秩序警察。
【幕後指使？警方稱3名警察協助英拉出逃】
自今年8月英拉突然“消失”開始，針對英拉如何“逃案”的猜測就持續成為泰國輿論的熱點。此前，泰國國家警察總署曾表示，有3名警官涉嫌協助其逃離泰國，警方正對此展開進一步調查。
涉事警官供認是接到上級命令幫助英拉出走，並已供出下令者姓名和職務。由於英拉出走時還沒有揹負逮捕令，所以這3名警官的行為只是違紀，並不涉及刑事犯罪，目前只做調職處理。
此外，警方9月21日還在泰國佛統府查獲了一輛曼谷牌照的銀色小轎車，該車與英拉“失蹤”當天監控錄像拍到的可疑車輛相同。調查發現，該車的車牌系偽造，使用者和註冊者身份不匹配，警方懷疑有人利用這輛信息不全的轎車幫助英拉出逃，正在收集相關當事人和嫌疑車輛的DNA和指紋信息進行比對。
泰國陸軍總司令差林猜承認，安全部門在英拉出逃事件上存在疏忽，但否認當權者密謀放走英拉。
當地時間2016年11月11日，泰國曼谷，因米價下跌農民大受打擊，泰國前總理英拉現身街頭親自幫助米農賣大米，聲援米農。圖片來源：視覺中國。
【仍不出庭？或導致刑罰增加】
雖然案件被延後一個月，但若英拉仍不出現怎麼辦？一旦被判有罪，英拉將面臨最高10年監禁及10億美元的罰款。
泰國主管法律的副總理威沙努表示，若英拉仍未出庭，法院是否會在她缺席的情況下宣判，又或是會再推遲宣判的時間，政府無權干涉，但是，英拉缺席的行為肯定會導致其刑罰增加。
至於會否沒收英拉被凍結的財產，則須等行政法庭對英拉上訴申請暫停凍結財產令的判決，如果法庭駁回英拉的上訴，泰政府將依法查封。
泰國副總理兼國防部長巴逸強調，若法庭判決英拉有罪，政府與司法部門也會啓動引渡程序，但向國外政府請求引渡需要有相應的證據數據。同時，也要看是否與對方國簽署罪犯引渡協議，以及對方國家是否認可泰國的司法判決。
當地時間2014年5月11日，泰國曼谷，泰國“紅衫軍”高舉英拉和他信的頭像舉行大規模集會，聲援政府並抗議憲法法院等獨立機構的“不公”。
【萬全之策？權力爭奪仍將繼續】
分析指出，大米收購案的判決有三種可能：一是判處英拉有罪並立即監禁，二是判處英拉有罪但予以緩刑，三是判英拉無罪。其中，第二種可能性較大。
英拉“出逃”或許令其支持者們感到失望，但考慮到泰國當前複雜敏感的政局，這其實是一個“平衡各方利益的”選擇。
如果英拉入獄，則可能成為支持他信陣營的“紅衫軍”進行活動的導火索。“紅衫軍”領袖曾表示，如果英拉被判有罪，抵抗運動一定會有動作。相關遊行示威若爆發，必將引發泰國政局的持續動盪和社會矛盾的進一步激化。
對於英拉來説，離開泰國既可以避免接受審判，也可以免受國內各種政治力量的約束，不失為一個“萬全之策”。因此有分析認為，英拉的“消失”有助於國家政局穩定。
不論如何，現階段來説，英拉的去向和大米收購案的宣判結果都成為泰國持續關注的焦點，泰國政局的權力爭奪仍將繼續。(完)