陳水扁説這件事上蔡英文頂不住壓力了,她要幫特朗普贏下總統選舉?
台灣地區領導人蔡英文以“今日之我否定昨日之我”的做法,於上月28日宣佈開放進口含有萊克多巴胺(俗稱瘦肉精)的美國豬肉及30月齡以上的美國牛肉。
這表明在連續叩關14年後,美豬美牛能從明年1月1日起進入台灣市場。“蔡英文頂不住了美國壓力了。”前地區領導人陳水扁對此評價。
“健康問題”還是“政治問題”?
長期以來,台灣能否進口美豬美牛,一直是雙方經貿領域最具爭議性議題,也成為台灣謀求加強與美國經貿合作,甚至雙方商籤自由貿易協定(FTA)的最大障礙。
事件起於2006年,那年美國暴發瘋牛病,豬肉中被檢出含有瘦肉精。當時的陳水扁當局宣佈只進口30個月以下小牛,對帶骨牛肉、內臟與30月齡以上美牛及美豬説“不”。第二年,台灣當局宣佈放寬瘦肉精容許量至10ppb(1ppb等於濃度10億分之一),引發中國國民黨與島內豬農不滿。
另一邊是華盛頓的壓力。從2007年起,台灣當局多次向美方提出簽署FTA,但美國貿易代表總是以“台灣答應的事還沒做”為由拒絕。曾經擔任美國在台協會(AIT)台北辦事處長楊甦棣就告訴陳水扁,開放美豬牛就是“政治問題”,並上綱上線到貿易保護主義層面上。
2008年馬英九上台後,也曾試圖放開美豬美牛的進口限制。台灣當局先後嘗試2009年簽訂“進口議定書”、2012年允許進口牛肉,但都因島內巨大反對聲浪而作罷。當時,在野的民進黨領導人蔡英文參與“反毒牛、反出賣、反欺騙”大遊行;時任高雄市長陳菊發動綠營6縣市長聯合聲明,稱此舉是“犧牲民眾健康,踐踏畜牧業,堅持瘦肉精零檢出”;時任台南市長賴清德説,為當領導人就犧牲民眾健康,那乾脆就不要當了。
一陣雷煙火炮之後,馬英九8年任上沒有放開美牛美豬。然而,自2016年民進黨上台之後,民進黨態度悄然發生變化,表示開放無可避免。
前後態度迥異,對此有分析指出,執政黨都希望儘快開放美牛與美豬,以此換取台美簽署FTA,進而為自己成績單加分。同理,在野黨不希望執政黨能加分,因此以保護民眾健康與保護畜牧業為由,通過各種方式阻止執政當局解禁。
“最佳時機”還是“試圖一搏”?
如今,蔡英文以突襲的方式,忽然宣佈放開美豬美牛進口。
就台美關係而言,在民進黨看來,現在是雙方40年來關係“最好之際”。在台美關係升温、台灣在政治安全方面有求於美國的背景下,民進黨當局已經無意也無力抵抗美國壓力。
之前,美國貿易代表署已否決國會議員提出的商籤美台FTA的要求。貿易代表萊特希澤就明言,如果不放開美牛美豬,雙方經貿關係永遠不會有進展。而據國民黨副秘書長謝龍介爆料,上月訪台的美國衞生部部長阿扎,本人就曾是瘦肉精工廠的老闆。
台灣《中國時報》就認為,蔡英文如果能趁美方大打“台灣牌”之機,順利搶下BTA(雙邊貿易協定)或FTA,會是一大突破。這“一搏”將給她並不成功的經濟政策添抹亮色。
從島內政局看,現在或許是民進黨當局放開美豬美牛的“最佳時機”。自年初選舉以來,民進黨就已經在島內實現完全執政,有足夠政治資源推動若干爭議性“闖關”。外界注意到,這次民進黨當局以行政命令方式放開美豬美牛進口,也是在為本黨籍民意代表解套,免得他們因為“髮卡彎”而無法向選民交待。
目前,民進黨當局暫時不用擔心民意反彈和選票流失的問題。如今距離最近的選舉——2022年島內縣市長選舉還有兩年多時間,綠營有時間消化南部農業縣市不滿,加上行政機構同步宣佈編列百億元新台幣基金補助豬農,錢砸下去或多或少能化解一些抗議聲音。
特朗普或成最大贏家?
就在台灣方面宣佈放開美豬美牛進口後幾個小時,美國國務院發言人奧塔古斯發聲明表示歡迎。
儘管蔡英文當局否認此舉是幫美國總統特朗普拉昇選情,但外界注意到,台灣發佈這一對美利好消息的同日,正是特朗普被共和黨代表大會提名參選11月大選之日。白宮國安會當天就在社交平台上毫不隱諱地説,台灣宣佈對美國牛肉和豬肉進一步開放市場,是特朗普為美國農民帶來的“又一次勝利”。
當前美國兩黨選情膠着,誰也沒有明顯優勢。有分析就認為,特朗普目前在美國重要“搖擺州”賓夕法尼亞州、威斯康醒州、密歇根州等民調都略低於對手拜登。威斯康星州、密西根州又是美國重要的畜牧州,蔡英文此時宣佈開放美豬美牛進口,就是以犧牲島內豬農利益與民眾健康為代價,為特朗普連任送上一份“大禮”,特朗普或成最大贏家。
與此同時,國務卿蓬佩奧在社交平台上表示,蔡英文此舉“為深化美台經貿關係打開了一扇大門”。這也給台灣當局很多想象空間。
台灣豬如何打贏美國豬?
民進黨解禁美豬美牛的消息,在島內引發軒然大波,多方批評其是“屁股決定腦袋”,以“今日之我否定昨日之我”。民進黨當局僅僅以“符合國際慣例”“時空環境變了”等説辭輕描淡寫予以回應。
國民黨方面的反對是雷聲大雨點小。一方面,目前國民黨日益孱弱,早已自顧不暇,很難像當年在野的民進黨一樣對執政黨形成壓力。另一方面,國民黨本來就親美,現任黨主席江啓臣更是親美,再加上馬英九執政時期也曾試圖開放美豬美牛,國民黨這次反對並沒有那麼堅定。
因此,國民黨主要將炮口對準民進黨當局的“蠻橫”,反對蔡英文單片面做出決定,對美豬美牛的問題着墨並不多。很顯然,這樣蜻蜓點水般的批評,只有宣示意義,難有實質性影響。 除此之外,多個藍營執政縣市宣佈,將按照自治條例授權,規定本縣市內禁止販售瘦肉精超標的牛肉豬肉。
受傷最大的,當然是島內的豬農。一邊他們要遵守島內瘦肉精“零檢出”的規定,一邊他們要與含有瘦肉精的美豬美牛同台競爭。台灣豬該如何打贏美國豬?有豬農只能自我安慰:“不贊同也只能接受,希望看到政策‘髮卡彎’。”
島內擔心,蔡英文當局既然能以“符合國際慣例”為由解禁美豬美牛,那麼日本受核輻射影響縣市的農產品、食品等會不會也以此為由放開?如果日方施加壓力,或者開出誘人的條件,民進黨當局能否抵擋得住?
欄目主編:洪俊傑 文字編輯:洪俊傑
來源:作者:修文