從前的我一直都認為工藤新一（柯南）是劇中“絕對正義”的存在，任何犯罪的行為在他眼裏都應該要得到相應的懲罰，然而就在我重新回顧一遍柯南的前期作品之後，我卻對我自己的這個觀點產生了一點變化。
從而也冒出了一個問題“如果犯罪的人不是別人而是他的“青梅竹馬”毛利蘭，那麼工藤新一又會怎麼處理呢？”（當然這裏僅僅只是假設）
對於這個問題，要是從前的我那麼答案一定是“大義滅親”，不過現在嘛，我個人更傾向於看情況而定，因為在作品中已經隱約告訴我們了柯南在特定環境裏是會“睜一隻眼閉一隻眼”的。
廢話不多説，接下去就讓我從兩個方面釐清這個問題，只要能找到柯南對犯罪行為容忍的底線是什麼，然後再把對象用毛利蘭代入，那麼就能找到這一個的答案了。
（內容僅娛樂及假設，請不要過度解讀，文中如有不足之處請及時指正）觸及底線：已造成嚴重後果且不思悔改的
“尊重生命、敬畏生命”這既是工藤新一所恪守的人生信條，也是他推理斷案的處事準則，如果事件中涉及到了生命的逝去，那麼新一將會毫不留情的開啓“大公無私”模式，哪怕是自己的偶像還是女朋友從前的老師都不會有“法外開恩”的情況發生。
比如説在柯南TV版《滑雪別墅事件》中，本話中的犯人是小蘭和園子過去最敬愛的老師，雖然新一考慮到了蘭的心情感受，但最後還是選擇了讓蘭親口將一切事實的真相揭示，一句“但當排除一切的不可能，剩下的，即使你再不相信，它就是事實”，看似充滿了大義凌然的豪氣，而裏面卻充滿了各種的無奈與悲傷。
還有一個比較有説服力的例子就是柯南TV版《大阪3K事件》一話中，這次的犯人換成了工藤新一自己最崇拜的足球明星，面對偶像，工藤在推理探案中曾一度失去了原有的冷靜與理智，並且百般地為他開脱，直到被身邊的服部平次屢次提醒才找回了一絲的冷靜，面對鐵證，新一最後還是選擇了揭開真相卻説自己的偶像去自首。
從以上的兩個例子不難看出，要是涉及到工藤新一的底線（生命），那麼他還是會做到大公無私的，所以剛才問題的其中一個答案就出來了，如果小蘭犯的罪是惡意的並且造成了對方生命的逝去，工藤新一應該能做到“大義滅親”，也許心情會充滿悲傷，但我相信他會守住自己的底線，然後靜靜地等她。
當然“絕對地正義”對於工藤新一來説基本上只是在觸及底線後的無奈選擇，如果事件並沒有產生太惡劣的結果，而且受害者也能表示諒解的話，那麼工藤新一也是會展現出自己人性化的一點，比如説“睜一隻眼閉一隻眼”當作不知道。
對於這點最好的論證就是在柯南TV版《每月一件禮物威脅事件》中，面對最後醒悟痛苦的犯人再加上並沒有發生實質性的傷害，受害人的父親選擇了原諒，並且要求毛利小五郎和在場的所有人（包括柯南）都要對這件事保密，而柯南（工藤新一）也欣然接受了這個提議，這個事件也就這樣圓滿的結束了。
假如説前面的事件是因為沒有真正發生，情有可原，那麼柯南TV版《偶像的秘密》一話中的事情則是實實在在的既有事實，在本話中柯南一行人應衝野洋子的邀請參加一個訂婚派對，可就在派對上，女方因為一場誤會而遭到了意外，而犯人竟是女方的多年好友。
而萬幸的是犯人顧及多年的友誼，並沒有下狠手，受害者最後也只是受傷入院而已，接下去重點來了哦，由於受害者選擇原諒犯人，並且向警方做了一些牛頭不對馬嘴的筆錄，導致了事件完全朝着另外一種方向發展，這時代表了本劇“正義化身”的柯南卻選擇了沉默，並沒有把自己已知的真相告訴別人，就讓這件事就這麼不了了之了。
從這裏我們可以得出第二個答案了，事件並沒有造成嚴重後果且得到諒解的前提下，那麼工藤新一是會做到法外開恩和睜一隻眼閉一隻眼的，既然對於陌生人都可以做到這樣的待遇，那麼對於自己“青梅竹馬”的毛利蘭來説更是如此了。
以上便是我個人總結出的兩種情況下的兩個答案，簡單第點就是“如果觸及底線（生命逝去這類），即便是青梅竹馬，工藤新一也會大義滅親；但要是沒有觸及底線（未造成嚴重後果受害人諒解）時，那他也會法外開恩的。”
工藤新一一定是無法做到“絕對正義”的，因為他雖然完美，但卻不是神，他也有屬於自己的私人感情，我們真的沒有必要站在某個制高點上去強求他的改變，這種略帶着一點人間温情的正義，不也挺有特色的嘛，再説了，這樣的工藤新一，才是我們心目中與眾不同的他。
最後你們對於工藤新一所恪守的偵探之道還有哪些特別的看法，歡迎留言。