美俄為何不直接用核解決問題?專家:一旦開打,就不止是互扔核彈

冷戰時期,美蘇兩國製造了大量核武器,以威懾對方,蘇聯解體後這些核武器並未得到銷燬。

核武器自誕生以來就飽受爭議,尤其人們在二戰時期見識了其威力之後,更是談核色變。雖然各國簽訂了《不擴散核武器條約》,促進核能的和平使用,該條約也曾一度發揮過巨大作用,目前世界上擁有核武器的國家並不少,但真正合法擁有的只有5大常任理事國。因為核武器巨大的殺傷力,沒有哪個國家敢在戰場上隨便使用。

美俄為何不直接用核解決問題?專家:一旦開打,就不止是互扔核彈

二戰結束後,各國都在儘量規避大規模戰爭的爆發,但美國卻為了自身利益,借用各種藉口在世界各地發動戰爭,讓不少國家和地區至今都無法擺脱戰爭泥潭。經濟上一旦觸及到美國利益,便對其他國家進行制裁,軍事上更是仗着自己強大的實力,向各國施壓,以至於很多國家敢怒不敢言,當今世界上也只有繼承了蘇聯軍事實力的俄羅斯,敢與美國分庭抗禮。

美俄為何不直接用核解決問題?專家:一旦開打,就不止是互扔核彈

早在冷戰時期美國與蘇聯就一度陷入緊張局勢,核戰爭也一觸即發,但好在兩國對此有了清晰的認知,一旦核戰爆發,對兩國而言,就不只是互扔核彈那麼簡單,很有可能讓世界同歸於盡。更有不少人猜測,如果真的爆發了核戰爭,世界將會是一種怎樣的場景?最壞的無非是所有國家被迫參與到戰爭中,沒有國家可以避免。

美俄為何不直接用核解決問題?專家:一旦開打,就不止是互扔核彈

這就是所謂的“核捆綁”理論,無論是誰發動,不論是誰遇襲,都避免不了所有國家竭盡全力參與到戰爭中。有軍事專家曾分析,如果世界上所有核武器同時爆發,足以讓地球毀滅數10次。但真正的核戰,並沒有想象中那麼容易爆發,在面對核武器時,各國肯定會傾盡全力投入所有的導彈攔截系統,雖然不可能全部攔截,但至少可以攔截70%左右。

美俄為何不直接用核解決問題?專家:一旦開打,就不止是互扔核彈

更重要的是一旦核戰爆發,定會產生巨大的混亂。受到攻擊的國家,一定會立刻作出反應進行回擊,甚至會“傷及無辜”,對一些潛在敵對國家進行攻擊,以免自己受到二次核打擊。綜上所述,核戰爭爆發,任何一個國家都不會倖免於難,所以沒有一個國家會輕易發動這場戰爭。但我們也不能掉以輕心,一定要將自己的實力提高,才能在面對有可能到來的戰爭迅速作出反應。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 810 字。

轉載請註明: 美俄為何不直接用核解決問題?專家:一旦開打,就不止是互扔核彈 - 楠木軒