當地時間6月6日，美國因“弗洛伊德之死”引發的大規模示威抗議進入第12日。這一天，美國首都華盛頓迎來近日來最大規模抗議活動。此外，關於“撤回警察資金”（defund the police）的呼聲越來越大，一些人甚至要求撤銷警察局。
華盛頓迎最大規模抗議，特朗普發推“謝謝”國民警衞隊
據CNN報道，在首都華盛頓特區，當天有超過一萬人走上街頭遊行抗議，是弗洛伊德死後該市最大規模抗議。當天的抗議整體是和平的，沒有示威者和警方產生衝突的報道出現。
CNN報道截圖。
當天，華盛頓市長鮑澤爾也參加了抗議活動。她表示，“我們都應該關注華盛頓特區的事態發展，因為我們不希望聯邦政府也這樣對待其他美國人”。此前一天，鮑澤爾下令將白宮門前的第16號街區改名為“黑人的命也是命”（Black Lives Matter Plaza），並在馬路地面上用鮮豔的黃色油漆刷上了“黑人的命也是命”的標語。
然而，美國總統特朗普當晚在推特上發文稱，“D.C.（華盛頓特區）抗議者比預想的少多了。國民警衞隊、特勤局以及D.C.警方工作太出色了。謝謝你們！”
在亞特蘭大，抗議活動一度成為現場演出。一些示威者在抗議中開始跳舞，街上歡笑聲和掌聲陣陣。期間，一支樂隊甚至在一個停車場現場演奏起了音樂。CNN記者Martin Savidge稱，“一些人從街頭抗議轉為街頭派對，但他們仍然記得這是為了什麼……他們一邊跳舞一邊高呼‘黑人的命也是命’”。
在西雅圖，警方和示威者產生了衝突。CNN報道稱，西雅圖警方在街道上使用閃光彈驅散示威者，空氣中充滿了煙霧。就在一天前，西雅圖警長下令，在應對騷亂時禁止使用催淚瓦斯。
此前，一些公共衞生專家警告稱，化學武器和煙霧彈將加速新冠病毒的蔓延。 在紐約州布法羅市（Buffalo），兩名警察被拍到在近期的抗議活動中推倒了一名75歲的示威者，隨後兩人被停職，並被指控傷害罪。
此事還導致布法羅市緊急應對部門57名警察辭職。
《衞報》稱，進入第二個週末，美國全國範圍內的示威遊行並未停息，反而有更多的人走上街頭，抗議警察暴力執法，抗議美國體制性的種族主義。不過，在“黑人的命也是命”這個蔓延世界的標語外，另一個標語逐漸獲得越來越多的支持。
抗議者呼籲“撤回警察資金”，明尼阿波利斯被曝欲撤銷警局
據CNN報道，隨着全美範圍內的示威抗議持續發酵，越來越多的人開始相信，沒有執法部門他們能生活得更好。一些抗議者認為，對於警察暴力執法、警察系統種族不平等等問題的解決方案很簡單，那就是“撤回警察資金”（defund police）。
事實上，近幾年，“撤回警察資金”的呼聲在美國一直存在。支持這項運動的人認為，應該撤銷分配給警察局、監獄等執法系統的資金，轉而投資在社區服務，如住房、就業、社區健康、教育等更重要的領域。
“黑人的命也是命”活動組織者在華盛頓第16大道上刷上“撤回警察資金”。《華盛頓郵報》記者推特截圖
2014年，18歲的非裔美國人邁克爾·布朗在弗格森被白人警察槍殺身亡，此事在美國引發大規模遊行示威，當時就有人提出應該撤銷警察資金。今年3月，黑人女子布林娜·泰勒在家中睡覺，被搜捕毒販的警察闖入槍殺，再一次激起了美國人民對警方的不滿。而5月發生的弗洛伊德之死更是導致“撤回警察資金”的呼聲再起。
《衞報》指出，過去一週，美國多個城市示威者呼籲“撤回警察資金”，稱過去五年的警察系統改革完全失敗了。示威者們提出了不同的要求，有的要求做一些温和的改革如減少警力投入，另一些人則希望做徹底的改革如撤銷警察局。
據Fox 9報道，在弗洛伊德死亡的明尼阿波利斯市，一些抗議者要求撤銷警察局。明尼阿波利斯市議會成員Jeremiah Ellison在推特上稱，“我們將解散明尼阿波利斯警察局……重新思考如何確保公共安全和應急響應”。不過，該市市長雅各布·弗雷6日下午在對示威者講話時表示，“我不支持撤銷明尼阿波利斯警察局”。之後，示威者高呼弗雷“恥辱、下台、回家”。
此前，因為弗洛伊德之死，涉事的4名警察皆被起訴，主犯德雷克·肖萬被控二級謀殺罪和過失殺人罪，其他3名警察被控協助教唆二級謀殺罪和協助教唆過失殺人罪。此外，6月2日，明尼蘇達州人權部門宣佈對明尼阿波利斯警察局發起民權問題調查。
但是明尼阿波利斯一名示威者稱，“沒有根本的改革，此事無法真正推進”。他建議，應該將傳統的警察系統改為“社區領導的安全力量”（community-led safety）。還有示威者認為，警察做的大部分工作社工都可以做，“讓我們僱傭更多的社工，給他們支付足以過上好生活的薪水”。
“撤回警察資金”可能嗎？
據《衞報》報道，在過去四十年間，美國在警察系統上的花費已經翻了三倍，如今每年大約需要投入1150億美元。在大部分城市，警察系統的投入要遠多於其他服務上的投入，譬如在洛杉磯，警察系統投入為18億美元，幾乎佔到全市預算的一半。
在新冠肺炎疫情危機來襲時，許多城市和州都削減了在教育、文化藝術、公園、圖書館等領域的預算，但是警察系統上的預算基本上沒動。直到弗洛伊德之死引發大規模抗議之後，才有示威者要求撤銷警察資金。
那麼，這有可能實現嗎？
據《紐約時報》報道，抗議期間，一些市長已經宣佈削減警察局資金。洛杉磯市市長賈西提3日宣佈，將在原計劃增加的警察局預算中削減大約1.5億美元。在紐約市，市議會議長丹尼爾·卓姆在此次抗議爆發前，就曾表示將削減警察局60億美元預算。在費城、巴爾的摩、舊金山、華盛頓以及其他一些城市，地方議員也表達了對削減警察資金的支持。
美國民主黨“90後”女議員亞歷山大·奧卡西奧·科特茲也表達了對削減警察資金的支持。她在接受採訪時表示，對紐約警察局的資金投入“花費的是孩子們手中的書，以及急需資金投入的公共住房”。
然而，一些市長對此表示反對。除了明尼阿波利斯市長外，紐約市長白思豪、華盛頓市長鮑澤爾已明確表示，不認為“撤回警察資金”是個好主意，認為警察局是為了“確保公共安全”。休斯頓市長特納、亞特蘭大市長博頓斯則表示，需要更多警察。還有一些反對人士認為，削減資金甚至撤銷警察局，將導致犯罪率急劇上升，威脅公眾生命財產安全。
《大西洋月刊》報道截圖
《大西洋月刊》評論稱，弗洛伊德之死應該讓美國人民再次反思一些問題，警察的工作到底是為了什麼，為何要為他們支付這些支出？如果警察不能停止殺害無辜之人——尤其是黑人，那麼社會不需要那麼多警察。“整個國家需要將資金從監管、懲罰，轉向塑造公平、健康、安全的社區”。
新京報記者 謝蓮
編輯 陳思