主犯肖萬將首次受審，專家：弗洛伊德死因或為定罪關鍵

據CNN報道，當地時間6月8日下午，美國警察暴力執法致黑人弗洛伊德死亡一案的主要涉案警官德雷克·肖萬將首次出庭受審。

主犯德雷克·肖萬。/ 推特截圖

目前，肖萬被指控二級謀殺罪和二級過失殺人罪。如若罪名成立，肖萬或將面臨最高40年的監禁。另外3名涉案警官已於6月4日出庭受審。

明尼蘇達州總檢察長埃裏森正在負責此案，他表示，有信心對涉案警官定罪，相信明尼蘇達州的陪審團會做出“正確的選擇”。

負責案件總檢察長：定罪很難，但將全力以赴

據美國全國廣播公司所屬媒體6月7日報道，明尼蘇達州總檢察長埃裏森表示，儘管視頻記錄了弗洛伊德被暴力執法的過程，但法律程序很複雜，對涉案警察的定罪將“很困難”。

埃裏森認為，截至目前，起訴警察過度使用武力致弗洛伊德死亡的證據不夠充足。過去的案件皆表明，訴訟過程存在着明顯的挑戰。

但埃裏森仍然致力於在法律規定的最大範圍內起訴4名涉案警察。“我將全力以赴地去了解事實，然後將其交由陪審團處理。我有信心，明尼蘇達州的民眾會做出正確的事情，否則我不會負責這起案件”。

明尼蘇達州總檢察長埃裏森接受採訪。

5月25日晚間，明尼阿波利斯市白人警察肖萬在執法時壓住黑人男子弗洛伊德的脖子長達8分多鐘，最終弗洛伊德死亡。次日，涉案4名警察都被解僱。5月29日，主犯肖萬被逮捕，檢方對其發起二級謀殺罪和二級過失殺人罪的指控。

弗洛伊德的家人希望肖萬的罪名升級為一級謀殺罪。埃裏森對此回應稱，他願意增加新的指控，但部分官員認為，證明一級謀殺罪成立是一件非常困難的事情。

弗洛伊德死亡一事在全美範圍內掀起了抗議浪潮，民眾紛紛呼籲結束美國警察的野蠻行徑。埃裏森也表示，希望美國民眾更好的瞭解種族主義的問題，推動警務改革。

埃裏森指出，“243年以來，非裔美國人一直被當作一種‘財產’，被視為‘二等公民’。在各個領域，我們都與其他人存在差距，比如警察體系、刑事司法系統、教育、經濟、工作和住房等等。我們尚未真正實現人人享有自由和正義的目標。除了進行抗議活動外，我們必須從改革警務系統入手，找到解決問題的根本方法”。

主犯是否被定罪，可能取決於弗洛伊德的死因

據CBC News報道，主要涉案警察肖萬將膝蓋跪壓在弗洛伊德脖子上，可能是對其判處謀殺罪的“關鍵證據”，但肖萬是否被定罪可能取決於弗洛伊德的死因。

明尼阿波利斯市的刑事辯護律師克里斯塔·格羅謝克表示，如果陪審團認為潛在的醫療情況是導致弗洛伊德最終死亡的原因，那麼肖萬將被判無罪。

另一名刑事辯護律師羅斯·布里斯科表示，“要使檢察官判定肖萬有罪，就必須證明是肖萬實施的暴力執法行為導致了弗洛伊德的死亡，但檢察官並不需要證明肖萬有殺死弗洛伊德的企圖”。

弗洛伊德被肖萬壓制在地。/ 《紐約時報》視頻截圖

布里斯科指出，可以證明弗洛伊德是“被襲擊”了，然後才導致的死亡。在目前的特殊情況下，肖萬可能不會使用警察慣用的辯護理由，即“使用武力是認為自己正在處於危險之中”。

哈佛大學刑事司法研究所所長羅納德·沙利文指出，為了使控方勝訴，檢察官必須證明，肖萬應該在某個時間節點將膝蓋從弗洛伊德的脖子上移開。

不過，肖萬被判無罪的可能性仍然存在。沙利文表示，肖萬的律師可能會辯稱，現場目擊者錄製的視頻並不是事件全過程，就算肖萬將膝蓋跪壓在弗洛伊德的脖子上，但人們並不清楚拍攝視頻前的情況，需要考慮事件的整體背景。

格羅謝克也指出，辯方可能會找到驗屍官和進行醫學檢查的人員，以進一步證明肖萬是否造成了弗洛伊德的死亡。

示威活動背景下，福奇警告疫情風險

有“美國抗疫隊長”之稱的安東尼·福奇，此前似乎淡出了人們的視線。

在美國大規模示威抗議活動的背景下，6月5日，美國國家過敏症和傳染病研究所所長福奇再度現身，並向美國民眾發出警告。

安東尼·福奇再度現身。

據福克斯新聞網報道，福奇表示，“當我坐在電視機前，看着屏幕上的抗議活動從華盛頓特區到紐約，從洛杉磯到費城，我真的很擔心。人們正在試圖恢復工作，我擔心疫情會再次暴發”。

福奇指出，雖然一部分抗議者佩戴了口罩，但仍有一些人沒有戴口罩，也沒有和別人保持社交距離。“來自不同地區的人們聚集在一起，參加同一場示威活動，其中有些人很可能來自‘疫情重災區’，然後這些示威者返回家中，病毒或將再次傳播到社區之中。從某種意義上講，這是新冠病毒傳播的理想途徑”。

目前，已經出現抗議示威活動城市的部分議員，開始敦促示威者進行病毒檢測。西雅圖和舊金山等城市，已經開設了針對參與示威活動人羣的“移動測試中心”。

福奇認為，示威的理由是合理的，但是示威本身又讓人們面臨額外的風險，人們需要找到一種微妙的平衡。

新京報記者 錢雅卓

編輯 李國君